版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、管理薈萃l蠢實(shí)施聯(lián)合庫存管理的成本模型分析尹雪琴郭文東聯(lián)種風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)的庫存管理模式。它通過供應(yīng)鏈上的各節(jié)點(diǎn)企業(yè)共同制訂庫存計(jì)劃,保證各方對(duì)需求預(yù)測(cè)水平的一致性減少需求放大。利用原材料和產(chǎn)銷協(xié)調(diào)中心來完成庫存規(guī)模效應(yīng)一、實(shí)施聯(lián)合庫存管理的成本建模1模型的假設(shè)條件。一是假設(shè)市場(chǎng)上存在一個(gè)供應(yīng)商、一個(gè)制造商;二是制造商對(duì)產(chǎn)品的需求是連續(xù)、均勻發(fā)生的;三是制造商和供應(yīng)商均采用(0,Q)的采購策略,采購價(jià)不受數(shù)量折扣影響;四是在JMI模式下,供應(yīng)商
2、負(fù)責(zé)產(chǎn)品的包裝、分揀和發(fā)運(yùn),會(huì)比制造商付出更多的訂購成本,即存在關(guān)系:(!jKM。2模型基本符號(hào)Q:實(shí)施JMI以前制造商的采購批量;Q:實(shí)施JMI以前供應(yīng)商的采購批量;Q:執(zhí)行JMI以后的訂購批量;D:制造商產(chǎn)品年需求量;h:單位庫存持有成本;KM:制造商的批訂貨成本;K。:供應(yīng)商的批訂貨成本;E:制造商的批缺貨費(fèi)用;Es:供應(yīng)商的批缺貨費(fèi)用;PM:制造商購買產(chǎn)品單價(jià);Ps:供應(yīng)商購買產(chǎn)品單價(jià)。3模型的建立。實(shí)施JMI以前制造商及供應(yīng)鏈
3、總成本:供應(yīng)商總成本=庫存持有成本訂貨成本缺貨成本采購成本_h(爭))EB(苦)PsxD(11)制造商總成本_h()K)E旨)PMxD(12)求上兩式一階導(dǎo)數(shù),并令一階導(dǎo)數(shù)為零。求得經(jīng)濟(jì)訂購批量。Q、/QM=/2D(KME~一(13)供應(yīng)鏈總成本=h孚h告((KsEs)D(PuPs)(1—4)在JMI模型下制造商所花費(fèi)的訂購成本僅限于第一次與供應(yīng)商形成契約關(guān)系所產(chǎn)生的成本,與實(shí)施JMI以前長期產(chǎn)生的訂購成本相比數(shù)額極少,為計(jì)算方便,本模
4、型將忽略這部分極小成本。執(zhí)行JMI以后整個(gè)供應(yīng)鏈總成本=協(xié)調(diào)中心庫存持有26暖卿囫2011g~12成本供應(yīng)商訂購成本供應(yīng)商采購費(fèi)用供應(yīng)商缺貨成本制造商采購費(fèi)用制造商缺貨成本h(等)Ks(~7)ED)PsDPMxDE)(15)(Q,):V2D(Ks~EsEM)一(1—6)二、實(shí)施JMI前后供應(yīng)鏈總成本比較實(shí)施JMI前后供應(yīng)鏈總成本差值:[(Qs)(Q(Q)](DKsDEs)X‘一)D_i1一]DKM將式(1—3)、(16)代入,計(jì)算出二者
5、差值0,即供應(yīng)鏈總成本在實(shí)施JMI以后得到降低,企業(yè)的利潤得到提升。同時(shí)實(shí)行JMI模式后最優(yōu)訂購批量也增大了。IIlI(Q3(Q~。三、實(shí)例預(yù)算某鋼鐵公司巴粗的采購價(jià)為l20o元/濕噸年需求量80萬噸。上述模型未考慮數(shù)量折扣,故二者的采購成本不會(huì)發(fā)生變化,本算例不考慮采購成本。鋼鐵公司批訂貨成本為10萬元,批,缺貨成本為25萬元,批:供應(yīng)商的批訂貨成本為13萬元/批,缺貨成本為18萬元/批。單位庫存持有庫存成本為2元,噸,年考慮資金占用
6、帶來的損失。2010年的年利率為325%則實(shí)際年噸庫存持有成本=單位庫存持有成本年利率單價(jià)=41元/噸/年。根據(jù)式(1—1)至(1—6)得到圖1。制造商成本供應(yīng)商成本供應(yīng)鏈成本圈l■蜘MIIlla二者差值l單位:萬元圖1公司采購巴粗實(shí)施JMI前后物流成本變化圖從上圖可看出實(shí)施JMI后能節(jié)約成本32446萬元,降幅達(dá)到3787%。某鋼鐵公司減少19258萬元供應(yīng)商減少13188萬元實(shí)施JMI后制造商比供應(yīng)商能獲得更多的利益兩方可就利潤部分
7、通過價(jià)格折扣、契約協(xié)商等方式進(jìn)行再分配。保證雙方利益對(duì)等。上例表明:實(shí)施JMI能有效降低供應(yīng)鏈成本大幅度提高企業(yè)的利潤。(作者單位:河北科技大學(xué)研究生學(xué)院)萬方數(shù)據(jù)管耀~革=~事實(shí)施聯(lián)合庫存管理的成本模型分析尹雪琴郭文東Lr~合庫存管理(JointM叫edInven間,簡稱rJ.囊JMI)與供應(yīng)商庫存管理的集成運(yùn)作決策代l,、理模式不同,更強(qiáng)調(diào)各方責(zé)權(quán)利對(duì)等,是一種風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)的庫存管理模式。它通過供應(yīng)鏈上的各節(jié)點(diǎn)企業(yè)共同制訂庫存計(jì)劃,保證
8、各方對(duì)需求預(yù)測(cè)水平的一致性,減少靂求放大,利用原材料和產(chǎn)銷協(xié)調(diào)中心來完成庫存規(guī)模效應(yīng)。一、實(shí)施聯(lián)合庫存管理的戚本建模1.模型的假設(shè)條件。一是假設(shè)市場(chǎng)上存在一個(gè)供應(yīng)商、一個(gè)制造商二是制造商對(duì)產(chǎn)品的需求是連續(xù)、均勻發(fā)生的三是制造商和供應(yīng)商均采用(0,馴的采購策略,采購價(jià)不受數(shù)量折扣影響四是在JMI模式下,供應(yīng)商負(fù)責(zé)產(chǎn)品的包裝、分揀和發(fā)運(yùn),會(huì)比制造商付出更多的訂購成本,即存在關(guān)系:KsKM。2.模型基本符號(hào)。QM:實(shí)施JMI以前制造商的采購批
9、量也:實(shí)施JMI以前供應(yīng)商的采購批量均:執(zhí)行JMI以后的訂購批量D:制造商產(chǎn)品年需求量h:單位庫存持有成本KM:制造商的批訂貨成本Ks:供應(yīng)商的批訂貨成本EM:制造商的批缺貨費(fèi)用Es:供應(yīng)商的批缺貨費(fèi)用PM:制造商購買產(chǎn)品單價(jià)PS:供應(yīng)商購買產(chǎn)品單價(jià)。3.模型的建立。實(shí)施JMI以前制造商及供應(yīng)鏈總成本:供應(yīng)商總成本=庫存持有成本訂貨成本缺貨成本采o..“D~,D購成本=h(y)民(一)E,(一)脈D(11)Qsl~,Q制造商總成本動(dòng)(爭
10、)K訊衛(wèi))問旦)陽D山QMJ~MQM求上兩式一階導(dǎo)數(shù),并令一階導(dǎo)數(shù)為零,求得經(jīng)濟(jì)訂購批量。Q叫型學(xué)E過sVhQ叫型學(xué)E垃MVh(13)供應(yīng)鏈總成本_Sι旦旦Dhyh(~(K~Er.瓦王一(KsEs)D(P~Ps)2...2...QM“M~MJQs(14)在JMI模型下,制造商所花費(fèi)的訂購成本僅限于第次與供應(yīng)商形成契約關(guān)系所產(chǎn)生的成本,與實(shí)施JMI以前長期產(chǎn)生的訂購成本相比,數(shù)額極少,為計(jì)算方便,本模型將忽略這部分極小成本。執(zhí)行JMI以后
11、,整個(gè)供應(yīng)鏈總成本=協(xié)調(diào)中心庫存持有26B~2011年第12期成本供應(yīng)商訂購成本供應(yīng)商采購費(fèi)用供應(yīng)商缺貨成本制造商采購費(fèi)用制造商缺貨成本=h(號(hào))kdIL)EdIL)P♂DPMXDddJ卡)(時(shí))QI~“,Q立(Q)叫2飛坦且(兇二、實(shí)施JMI前后供應(yīng)鏈總成本比較實(shí)施JMI前后供應(yīng)鏈總成本差值:t陽Qωw伽川擴(kuò)儼制川凡叫刊哺(仰川Q)(Q儼(Q)〔L」了JDKM過r(Qr.飛Q)“.~“M(Q將式(13)、(16)代人,計(jì)算出二者差值坤
12、,I.lP供應(yīng)鏈總成本在實(shí)施JMI以后得到降低,企業(yè)的利潤得到提升。同時(shí)實(shí)行JMI模式后最優(yōu)訂購批量也增大了,即(Q節(jié)(Qr.。三、實(shí)例預(yù)算某鋼鐵公司巴粗的采購價(jià)為12∞元濕噸,年需求量80萬噸。上述模型未考慮數(shù)量折扣,故二者的采購成本不會(huì)發(fā)生變化,本算例不考慮采購成本。鋼鐵公司批訂貨成本為10萬元批,缺貨成本為25萬元批供應(yīng)商的批訂貨成本為13萬元J批,缺貨成本為18萬元J批。單位庫存持有庫存成本為2元J噸年,考慮資金占用帶來的損失,
13、2010年的年利率為3.25%Ijjtl實(shí)際年噸庫存持有成本=單位庫存持有成本年利率x單價(jià)=41元噸年。根據(jù)式(11)至(16)得到圖10制造商成本供應(yīng)商成本供應(yīng)鏈成本單位.萬元圖1公司采購巴粗實(shí)施JMI前后物流成本變化困從上圖可看出,實(shí)施JMI后能節(jié)約成本324.46萬元,降幅達(dá)到37.87%,某鋼鐵公司減少192.58萬元,供應(yīng)商減少131.88萬元,實(shí)施JMI后,制造商比供應(yīng)商能獲得更多的利益,兩方可就利潤部分通過價(jià)格折扣、契約協(xié)
14、商等方式進(jìn)行再分配,保證雙方利益對(duì)等。上例表明:實(shí)施JMI能有效降低供應(yīng)鏈成本,大幅度提高企業(yè)的利潤。(作者單位:河北科技大學(xué)研究生學(xué)院)管理薈萃l蠢實(shí)施聯(lián)合庫存管理的成本模型分析尹雪琴郭文東聯(lián)種風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)的庫存管理模式。它通過供應(yīng)鏈上的各節(jié)點(diǎn)企業(yè)共同制訂庫存計(jì)劃,保證各方對(duì)需求預(yù)測(cè)水平的一致性減少需求放大。利用原材料和產(chǎn)銷協(xié)調(diào)中心來完成庫存規(guī)模效應(yīng)一、實(shí)施聯(lián)合庫存管理的成本建模1模型的假設(shè)條件。一是假設(shè)市場(chǎng)上存在一個(gè)供應(yīng)商、一個(gè)制造商;
15、二是制造商對(duì)產(chǎn)品的需求是連續(xù)、均勻發(fā)生的;三是制造商和供應(yīng)商均采用(0,Q)的采購策略,采購價(jià)不受數(shù)量折扣影響;四是在JMI模式下,供應(yīng)商負(fù)責(zé)產(chǎn)品的包裝、分揀和發(fā)運(yùn),會(huì)比制造商付出更多的訂購成本,即存在關(guān)系:(!jKM。2模型基本符號(hào)Q:實(shí)施JMI以前制造商的采購批量;Q:實(shí)施JMI以前供應(yīng)商的采購批量;Q:執(zhí)行JMI以后的訂購批量;D:制造商產(chǎn)品年需求量;h:單位庫存持有成本;KM:制造商的批訂貨成本;K。:供應(yīng)商的批訂貨成本;E:制
16、造商的批缺貨費(fèi)用;Es:供應(yīng)商的批缺貨費(fèi)用;PM:制造商購買產(chǎn)品單價(jià);Ps:供應(yīng)商購買產(chǎn)品單價(jià)。3模型的建立。實(shí)施JMI以前制造商及供應(yīng)鏈總成本:供應(yīng)商總成本=庫存持有成本訂貨成本缺貨成本采購成本_h(爭))EB(苦)PsxD(11)制造商總成本_h()K)E旨)PMxD(12)求上兩式一階導(dǎo)數(shù),并令一階導(dǎo)數(shù)為零。求得經(jīng)濟(jì)訂購批量。Q、/QM=/2D(KME~一(13)供應(yīng)鏈總成本=h孚h告((KsEs)D(PuPs)(1—4)在JMI
17、模型下制造商所花費(fèi)的訂購成本僅限于第一次與供應(yīng)商形成契約關(guān)系所產(chǎn)生的成本,與實(shí)施JMI以前長期產(chǎn)生的訂購成本相比數(shù)額極少,為計(jì)算方便,本模型將忽略這部分極小成本。執(zhí)行JMI以后整個(gè)供應(yīng)鏈總成本=協(xié)調(diào)中心庫存持有26暖卿囫2011g~12成本供應(yīng)商訂購成本供應(yīng)商采購費(fèi)用供應(yīng)商缺貨成本制造商采購費(fèi)用制造商缺貨成本h(等)Ks(~7)ED)PsDPMxDE)(15)(Q,):V2D(Ks~EsEM)一(1—6)二、實(shí)施JMI前后供應(yīng)鏈總成本比
18、較實(shí)施JMI前后供應(yīng)鏈總成本差值:[(Qs)(Q(Q)](DKsDEs)X‘一)D_i1一]DKM將式(1—3)、(16)代入,計(jì)算出二者差值0,即供應(yīng)鏈總成本在實(shí)施JMI以后得到降低,企業(yè)的利潤得到提升。同時(shí)實(shí)行JMI模式后最優(yōu)訂購批量也增大了。IIlI(Q3(Q~。三、實(shí)例預(yù)算某鋼鐵公司巴粗的采購價(jià)為l20o元/濕噸年需求量80萬噸。上述模型未考慮數(shù)量折扣,故二者的采購成本不會(huì)發(fā)生變化,本算例不考慮采購成本。鋼鐵公司批訂貨成本為10
19、萬元,批,缺貨成本為25萬元,批:供應(yīng)商的批訂貨成本為13萬元/批,缺貨成本為18萬元/批。單位庫存持有庫存成本為2元,噸,年考慮資金占用帶來的損失。2010年的年利率為325%則實(shí)際年噸庫存持有成本=單位庫存持有成本年利率單價(jià)=41元/噸/年。根據(jù)式(1—1)至(1—6)得到圖1。制造商成本供應(yīng)商成本供應(yīng)鏈成本圈l■蜘MIIlla二者差值l單位:萬元圖1公司采購巴粗實(shí)施JMI前后物流成本變化圖從上圖可看出實(shí)施JMI后能節(jié)約成本3244
20、6萬元,降幅達(dá)到3787%。某鋼鐵公司減少19258萬元供應(yīng)商減少13188萬元實(shí)施JMI后制造商比供應(yīng)商能獲得更多的利益兩方可就利潤部分通過價(jià)格折扣、契約協(xié)商等方式進(jìn)行再分配。保證雙方利益對(duì)等。上例表明:實(shí)施JMI能有效降低供應(yīng)鏈成本大幅度提高企業(yè)的利潤。(作者單位:河北科技大學(xué)研究生學(xué)院)萬方數(shù)據(jù)管耀~革=~事實(shí)施聯(lián)合庫存管理的成本模型分析尹雪琴郭文東Lr~合庫存管理(JointM叫edInven間,簡稱rJ.囊JMI)與供應(yīng)商庫存
21、管理的集成運(yùn)作決策代l,、理模式不同,更強(qiáng)調(diào)各方責(zé)權(quán)利對(duì)等,是一種風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)的庫存管理模式。它通過供應(yīng)鏈上的各節(jié)點(diǎn)企業(yè)共同制訂庫存計(jì)劃,保證各方對(duì)需求預(yù)測(cè)水平的一致性,減少靂求放大,利用原材料和產(chǎn)銷協(xié)調(diào)中心來完成庫存規(guī)模效應(yīng)。一、實(shí)施聯(lián)合庫存管理的戚本建模1.模型的假設(shè)條件。一是假設(shè)市場(chǎng)上存在一個(gè)供應(yīng)商、一個(gè)制造商二是制造商對(duì)產(chǎn)品的需求是連續(xù)、均勻發(fā)生的三是制造商和供應(yīng)商均采用(0,馴的采購策略,采購價(jià)不受數(shù)量折扣影響四是在JMI模式下,
22、供應(yīng)商負(fù)責(zé)產(chǎn)品的包裝、分揀和發(fā)運(yùn),會(huì)比制造商付出更多的訂購成本,即存在關(guān)系:KsKM。2.模型基本符號(hào)。QM:實(shí)施JMI以前制造商的采購批量也:實(shí)施JMI以前供應(yīng)商的采購批量均:執(zhí)行JMI以后的訂購批量D:制造商產(chǎn)品年需求量h:單位庫存持有成本KM:制造商的批訂貨成本Ks:供應(yīng)商的批訂貨成本EM:制造商的批缺貨費(fèi)用Es:供應(yīng)商的批缺貨費(fèi)用PM:制造商購買產(chǎn)品單價(jià)PS:供應(yīng)商購買產(chǎn)品單價(jià)。3.模型的建立。實(shí)施JMI以前制造商及供應(yīng)鏈總成本
23、:供應(yīng)商總成本=庫存持有成本訂貨成本缺貨成本采o..“D~,D購成本=h(y)民(一)E,(一)脈D(11)Qsl~,Q制造商總成本動(dòng)(爭)K訊衛(wèi))問旦)陽D山QMJ~MQM求上兩式一階導(dǎo)數(shù),并令一階導(dǎo)數(shù)為零,求得經(jīng)濟(jì)訂購批量。Q叫型學(xué)E過sVhQ叫型學(xué)E垃MVh(13)供應(yīng)鏈總成本_Sι旦旦Dhyh(~(K~Er.瓦王一(KsEs)D(P~Ps)2...2...QM“M~MJQs(14)在JMI模型下,制造商所花費(fèi)的訂購成本僅限于第次
24、與供應(yīng)商形成契約關(guān)系所產(chǎn)生的成本,與實(shí)施JMI以前長期產(chǎn)生的訂購成本相比,數(shù)額極少,為計(jì)算方便,本模型將忽略這部分極小成本。執(zhí)行JMI以后,整個(gè)供應(yīng)鏈總成本=協(xié)調(diào)中心庫存持有26B~2011年第12期成本供應(yīng)商訂購成本供應(yīng)商采購費(fèi)用供應(yīng)商缺貨成本制造商采購費(fèi)用制造商缺貨成本=h(號(hào))kdIL)EdIL)P♂DPMXDddJ卡)(時(shí))QI~“,Q立(Q)叫2飛坦且(兇二、實(shí)施JMI前后供應(yīng)鏈總成本比較實(shí)施JMI前后供應(yīng)鏈總成本差值:t陽Q
25、ωw伽川擴(kuò)儼制川凡叫刊哺(仰川Q)(Q儼(Q)〔L」了JDKM過r(Qr.飛Q)“.~“M(Q將式(13)、(16)代人,計(jì)算出二者差值坤,I.lP供應(yīng)鏈總成本在實(shí)施JMI以后得到降低,企業(yè)的利潤得到提升。同時(shí)實(shí)行JMI模式后最優(yōu)訂購批量也增大了,即(Q節(jié)(Qr.。三、實(shí)例預(yù)算某鋼鐵公司巴粗的采購價(jià)為12∞元濕噸,年需求量80萬噸。上述模型未考慮數(shù)量折扣,故二者的采購成本不會(huì)發(fā)生變化,本算例不考慮采購成本。鋼鐵公司批訂貨成本為10萬元批
26、,缺貨成本為25萬元批供應(yīng)商的批訂貨成本為13萬元J批,缺貨成本為18萬元J批。單位庫存持有庫存成本為2元J噸年,考慮資金占用帶來的損失,2010年的年利率為3.25%Ijjtl實(shí)際年噸庫存持有成本=單位庫存持有成本年利率x單價(jià)=41元噸年。根據(jù)式(11)至(16)得到圖10制造商成本供應(yīng)商成本供應(yīng)鏈成本單位.萬元圖1公司采購巴粗實(shí)施JMI前后物流成本變化困從上圖可看出,實(shí)施JMI后能節(jié)約成本324.46萬元,降幅達(dá)到37.87%,某鋼
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 供應(yīng)鏈聯(lián)合庫存管理模型分析
- 基于時(shí)間成本的供應(yīng)鏈聯(lián)合庫存控制模型研究.pdf
- 庫存管理降低庫存成本
- 庫存成本管理
- 基于聯(lián)合庫存管理策略的庫存優(yōu)化模型及利潤分配研究.pdf
- 供應(yīng)商一零售商聯(lián)合庫存的供應(yīng)鏈庫存成本分析
- 聯(lián)合庫存管理案例
- JZEG公司聯(lián)合庫存的成本控制研究.pdf
- 供應(yīng)鏈管理中庫存控制系統(tǒng)的成本模型及仿真分析.pdf
- 庫存管理模型
- 基于jit的庫存管理及實(shí)施效果分析
- 供應(yīng)鏈環(huán)境下聯(lián)合庫存管理模型補(bǔ)正研究
- 基于缺貨成本的庫存及采購管理價(jià)值分析
- 配送中心的庫存管理——多品種聯(lián)合訂購模型的研究.pdf
- 基于缺貨成本視角的采購管理與庫存管理的價(jià)值分析
- 基于作業(yè)成本法的模糊庫存成本控制模型研究.pdf
- 從缺貨成本視角分析庫存管理及采購管理的價(jià)值所在
- 實(shí)施目標(biāo)成本管理抓住功能-成本分析
- CPFR中的聯(lián)合生產(chǎn)——庫存優(yōu)化模型研究.pdf
- 板料加工庫存管理與成本分析系統(tǒng)的研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論