建筑工程爭(zhēng)端解決機(jī)制的研究.pdf

1、改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)建筑業(yè)迅速發(fā)展，業(yè)務(wù)規(guī)模逐年大幅度增長(zhǎng)。雖然我國(guó)的工程量在顯著增加，但是我國(guó)工程公司的整體競(jìng)爭(zhēng)力與國(guó)際大型承包商相比仍存在較大差距，合同管理水平仍處于較低水平。合同管理貫穿于工程實(shí)施的全過(guò)程和各個(gè)方面，稍有疏忽失誤，便面臨著嚴(yán)重的虧損局面。實(shí)踐證明，要使建設(shè)工程項(xiàng)目能夠贏利，關(guān)鍵在于合同管理，而工程爭(zhēng)端是合同管理的重要組成部分，有效的爭(zhēng)端解決機(jī)制是企業(yè)正常運(yùn)營(yíng)的保障，也是提升我國(guó)建筑企業(yè)在行業(yè)中競(jìng)爭(zhēng)力的重要途徑。

2、>　　 傳統(tǒng)上我國(guó)一直采用仲裁或訴訟的方式處理工程爭(zhēng)端，但是仲裁有復(fù)雜的程序，耗時(shí)長(zhǎng)，花費(fèi)大，容易使雙方產(chǎn)生敵對(duì)情緒，因此業(yè)主、承包商不愿意將爭(zhēng)端提交仲裁。國(guó)際上針對(duì)仲裁處理爭(zhēng)端存在的缺點(diǎn)，提出新的爭(zhēng)端解決方式ADR。所謂ADR是可替代的爭(zhēng)端解決方式，是替代仲裁和訴訟的所有爭(zhēng)端解決方式的總稱(chēng)，包括小型審判、調(diào)停調(diào)解、友好協(xié)商、FIDIC的DAB和世界銀行的DRB等。ADR之所以能夠彌補(bǔ)訴訟和仲裁的不足，滿(mǎn)足及時(shí)有效解決爭(zhēng)端的需要，主要

3、是因?yàn)锳DR具有經(jīng)濟(jì)性、時(shí)效性和非對(duì)抗性等特點(diǎn)。
　　 本文分析我國(guó)建筑業(yè)的爭(zhēng)端解決現(xiàn)狀以及不能有效解決爭(zhēng)端所帶來(lái)的影響，我國(guó)建筑市場(chǎng)是一個(gè)買(mǎi)方市場(chǎng)，這就決定了業(yè)主的強(qiáng)勢(shì)地位，業(yè)主的這些不規(guī)范行為給爭(zhēng)端解決帶來(lái)困難。而承包商在合同管理、進(jìn)度管理和成本管理中存在著不足，不能及時(shí)、準(zhǔn)確的提交爭(zhēng)端解決報(bào)告，使?fàn)幎烁訌?fù)雜化。監(jiān)理工程師的獨(dú)立性和公正性一直受到各界的質(zhì)疑。這些問(wèn)題制約著我國(guó)建筑企業(yè)合同管理水平的發(fā)展，不利于我國(guó)建筑行業(yè)的