蘇州人壽案情匯報

1、蘇州人壽案情匯報蘇州人壽案情匯報蘇州人壽案情匯報錢招娣訴朱建平交通事故糾紛一案思考案情簡介：2010年4月3日13時50分許，被告黃芳駕駛蘇EC728D被保險車輛沿常熟市常滸線公路由西往東行駛至梅里鎮(zhèn)江夏路左轉(zhuǎn)彎往北行駛時，車輛右后部與相對方向直行通過路口的原告錢招娣所駕駛的無號牌電動三輪車左側(cè)相撞，致錢招娣受傷，2010年4月23日，常熟市交巡警大隊(duì)出具交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告黃芳未能讓直行車輛先行，是造成事故的主要原因，原告錢招娣負(fù)

2、次要責(zé)任；原告錢招娣經(jīng)常熟市第二人民醫(yī)院治療，診斷為左股骨轉(zhuǎn)子下骨折，腸功能紊亂，后原告錢招娣傷情經(jīng)鑒定后，認(rèn)定原告錢招娣因車禍導(dǎo)致左股骨粗隆下骨折，左髖關(guān)節(jié)功能障礙十級傷殘，誤工期為傷后至今，護(hù)理期限為傷后一人護(hù)理三個月，補(bǔ)充營養(yǎng)期限為三個月。原告錢招娣系農(nóng)民，其常年從事蔬菜種植，每天收入50元，被保險車輛系被保險人朱建平所有，事發(fā)時，系出街給被告黃芳使用。該車在被告中國人壽保險股份有限公司常熟市支公司辦理了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險

3、，保險期限自2009年6月30日起至2010年6月29日止，其中保險單載明死亡傷殘賠償限額為110000元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元、財產(chǎn)損失賠償限額為2000元，被保險人為朱建平。民法院在審理該證據(jù)時，對原告的證據(jù)予以認(rèn)定，但參照國有同行業(yè)（農(nóng)業(yè)）年平均收入標(biāo)準(zhǔn)16943元年計算。筆者認(rèn)為，常熟市人民法院對此證據(jù)的認(rèn)定不合理，首先，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七十六條當(dāng)事人對自己的主張，只有本人陳述而不能提出

4、其他相關(guān)證據(jù)的，其主張不予支持。但對方當(dāng)事人認(rèn)可的除外；其次，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條第三款受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算的規(guī)定，原告應(yīng)當(dāng)舉證證明自己最近三年的收入。對于第二個爭議焦點(diǎn)：原告提供的鑒定報告中關(guān)于