版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、李斯與韓非的思想碰撞與現(xiàn)實(shí)糾葛李斯與韓非的思想碰撞與現(xiàn)實(shí)糾葛“李斯使人遺非藥,使自殺”,“秦王后悔之,使人赦之,非已死矣?!彼抉R遷僅用了兩句話便把李斯定義為殺害韓非的主謀。歷來多認(rèn)為李斯嫉妒韓非的才華,害怕自己“失寵”,于是想盡辦法殺害韓非。在此,我想以另一個(gè)角度用自己的觀點(diǎn)解釋李斯與韓非的關(guān)系,以及韓非的死因。韓非與李斯共師于荀子。韓非拜荀子為師晚于李斯。在當(dāng)時(shí)以口舌稱道的社會(huì),言語的機(jī)敏能為一個(gè)不得志的士人爭取很多機(jī)會(huì),然而“非為人
2、口吃,不能道說,而善著書”。以李斯的志向和勤勉,他定是荀子的得意弟子之一,韓非的到來,使“斯自以為不如”。我認(rèn)為李斯這種自嘆不如是真誠的。對(duì)于韓非的才華,李斯會(huì)有嫉妒,但對(duì)韓非更多的是尊重和崇敬。韓非大李斯二十多歲,兩人亦師亦友,同樣的不得志也使他們惺惺相惜。對(duì)于韓非的著作,李斯想必已經(jīng)印在腦海。公元前247年,李斯離開了恩師向著理想邁進(jìn)了。韓非回到韓國后依舊不被韓王所用,只能靠著著書抒發(fā)自己的憤懣之情。此間李斯已經(jīng)憑借自己的才華和機(jī)智
3、一步步走向高位?!爸鹂汀笔录?,李斯得到秦王的重用。李斯得知韓非的不得志,希望他能來秦國為秦王效力。為了讓秦王知曉韓非,李斯想辦法讓韓非的著作流傳到秦國。公元前234年,韓非《孤憤》《五蠹》傳入秦國。此時(shí),秦國剛經(jīng)歷了嫪?dú)迸褋y之亂,正值秦王結(jié)束政治危機(jī)而痛定思痛之時(shí),讀到知道,他已經(jīng)無能為力了。他所能做的,就只有留韓非一個(gè)全尸,一個(gè)體面的死亡。至于后來,“秦王悔之”,已經(jīng)不知道過了多久的事了。也許是李斯的努力,也許是始皇看到韓非所著之
4、書之后因惜才而良心發(fā)現(xiàn)。司馬遷在《李斯列傳》中并未提到韓非之事,在《秦始皇本紀(jì)》中只是說“非死云陽”,只是在《老子韓非列傳》中提到“李斯、姚賈害之”“李斯使人遺非藥,使自殺”。韓非意圖離間姚賈與秦王關(guān)系,姚賈憎惡韓非也是有道理的,而李斯意圖助秦王完成天下統(tǒng)一大計(jì),韓非卻一再破壞,于公于私,李斯心里定是非常矛盾。其實(shí),韓非之死,秦王政是主要原因。這里我想簡單分析一下秦王的性格特點(diǎn)。秦王13歲登基,大權(quán)長期握在仲父呂不韋和后來的長信侯嫪?dú)笔?/p>
5、中,直到嫪?dú)迸c太后淫亂叛變之亂平定,呂不韋服毒自殺之后,秦王才真正手握大權(quán)。此時(shí)的他內(nèi)心早已冰冷麻木,沒有人可以相信,沒有人可以傾訴。他有的是一人之下萬人之上的尊貴以及誰也不會(huì)懂得的孤獨(dú)。對(duì)于一個(gè)高高在上、好大喜功、目空一切的君王來說,他需要的只是一個(gè)聽話的奴隸,一個(gè)能夠聽懂他的話,討他歡心的奴隸,他的心里絕不允許背叛。我想,這也是他為什么重用趙高,寵愛胡亥的原因。而韓非,兩次觸犯他的心理底線,在秦王心里,已經(jīng)把他判為死刑,李斯只不過做
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 理想與現(xiàn)實(shí)ics的碰撞
- 韓非名學(xué)與法思想研究.pdf
- 法家、兵家思想的近緣性與商鞅、韓非思想研究
- 物欲現(xiàn)實(shí)與精神世界的對(duì)峙與碰撞
- 《紅字》中霍桑的清教情結(jié)與超驗(yàn)思想的糾葛
- 論韓非法治思想及現(xiàn)實(shí)意義.pdf
- 韓非“形名”與“刑名”思想研究.pdf
- 法家、兵家思想的近緣性與商鞅、韓非思想研究.pdf
- 韓非子政治思想與社會(huì)整合
- 荀況與韓非法律思想之比較.pdf
- 性惡與法治——韓非法治思想研究.pdf
- 霍布斯與韓非的人性思想比較研究.pdf
- 韓非“法治”思想新探
- 尊君與重法——韓非治道思想解析.pdf
- 韓非強(qiáng)國思想研究
- 韓非利害思想研究
- 韓非誠信思想研究
- 論韓非對(duì)老子思想的診釋、吸納與轉(zhuǎn)化
- 韓非思想中的“非理想主義”與“理想主義”
- 韓非利害思想研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論