血性的人才需要血性的機(jī)制培養(yǎng)_第1頁
已閱讀1頁,還剩1頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、血性的人才需要血性的機(jī)制培養(yǎng)血性的人才需要血性的機(jī)制培養(yǎng)在一家公司咨詢時(shí),老板感嘆沒有血性的人才視公司的事為自已的事業(yè)的領(lǐng)軍人物。又多次表態(tài)對人才要如何如何的要重用。只是人才沒有這種血性,只愿過舒服日子,不愿走出去。初一聽我也為人才沒有血性的慨嘆,甚至覺得人才沒有事業(yè)心、上進(jìn)心,是一個(gè)廢才。但仔細(xì)一想,看看其現(xiàn)行的激勵(lì)制度,全年都是死工資,到年底有幾個(gè)月的年終獎(jiǎng)。更有過激的操作方法是:今年年初給你加了薪,到年底少發(fā)一些年終獎(jiǎng),全年綜合收

2、入與去年稍有增長。這樣的激勵(lì)機(jī)制如何能培養(yǎng)出血性的人才呢?私下又與老板所指的人才進(jìn)行了交流,結(jié)果人才慨嘆到:我賣太多的力又能如何呢?僅僅增加一些工資,還能得到什么呢?他又給我舉了華為的例子,華為人為什么那么的用命工作呢?華為的員工一去就有股份,到年底有分紅。去伊拉克、伊朗、約旦工作的員工,年薪幾十萬。為什么都愿意去呢?因?yàn)橹怠B犃巳瞬诺恼裾裼性~,仔細(xì)一想,的確有道理。從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度看:公司是一個(gè)經(jīng)濟(jì)利益實(shí)體,產(chǎn)權(quán)所有者追求投入與產(chǎn)出最大

3、化,即:投資回報(bào)率。這是企業(yè)運(yùn)作的出發(fā)點(diǎn)和歸屬,無可厚非。產(chǎn)權(quán)所有者投入的是資本,產(chǎn)出的是利潤。而員工也是一個(gè)經(jīng)濟(jì)實(shí)體,同樣也是追求投入與產(chǎn)出最大化,即:投資回報(bào)率。也無可厚非。員工投入的是智力和體力,產(chǎn)出的是薪水。激勵(lì)的實(shí)質(zhì)是從員工的角度看值不值。即投入與產(chǎn)出是否匹配。參考的標(biāo)準(zhǔn)是在企業(yè)內(nèi)部與職責(zé)相近的職位的收入進(jìn)行對比,在企業(yè)外部與類似職位的收入進(jìn)行對比。對于企業(yè)來說,如果過分的追求投入與產(chǎn)出最大化,勢必傷害員工的利益,造成員工投入

4、與產(chǎn)出趨小化,就會(huì)產(chǎn)生不值的現(xiàn)象,如果是血性的人才,要么流失到值地方,要么潛伏不來,變得沒有血性。從現(xiàn)實(shí)的上述例子來說,華為有血性的人才,自已公司沒有,從表面上看:似乎是有血性的人才都跑到了華為,實(shí)際上看出:華為的制度能牽引出血性的人才,而自已公司的現(xiàn)實(shí)激勵(lì)機(jī)制是讓血性的人才沒有血性,甚至流失。本質(zhì)上是企業(yè)在追求自身利益最大化時(shí),沒有把握好度,傷害員工的利益。如何才能把握好度呢?在薪酬設(shè)計(jì)是,既要考慮內(nèi)部的公平性,又要考慮外部的競爭性。

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論