詮釋民工融入城市的疑難與對(duì)策

1、詮釋民工融入城市的疑難與對(duì)策詮釋民工融入城市的疑難與對(duì)策論文關(guān)鍵詞：農(nóng)民工；城市融入；社區(qū)服務(wù)論文摘要：解決農(nóng)民工問題的關(guān)鍵在于改變農(nóng)民工為經(jīng)濟(jì)發(fā)展服務(wù)的政策模式，重工融入城市問題。捉民工融入城市是勞動(dòng)力價(jià)值的內(nèi)在要求；是政策關(guān)懷的具體化；是道路的必然選擇；是城市公共管理的客觀要求。然而，目前農(nóng)民工的城市融入仍然面臨一方面是戶籍身份制度的限制，另一方面是社會(huì)排斥的影響。因此，實(shí)現(xiàn)農(nóng)民工的城市的是使農(nóng)民工逐步融入社區(qū)服務(wù)體系，并階段性解決

2、農(nóng)民工的城市融入問題，防止出應(yīng)”。自從改革開放出現(xiàn)農(nóng)民工以來(lái)，農(nóng)民工問題從來(lái)沒有像今天這樣引起政府和學(xué)界的普遍關(guān)注。2006年，中央政府出臺(tái)了《國(guó)務(wù)院關(guān)于解決農(nóng)民工問題的若干意見》，明確提出解決農(nóng)民工問題的政策思路，表明了政府對(duì)農(nóng)民工問題高度重視的態(tài)度。一、問題的提出：艱難的融入學(xué)界近年來(lái)研究農(nóng)民工問題的文章連篇累牘，汗牛充棟。然而，無(wú)論是國(guó)家政策，還是現(xiàn)有的研究，多是從經(jīng)濟(jì)政策的角度進(jìn)入，即便是從社會(huì)保障角度出發(fā)研究農(nóng)民工問題的文獻(xiàn)，

3、也帶有明顯的蒂特姆斯(RidMTitmuss)所言的婢女型社會(huì)政策的色彩。高收入示范效應(yīng)，則是農(nóng)民工流向城市的主要?jiǎng)右颉＾r(nóng)民工向城市的流動(dòng)是大勢(shì)所趨，不可避免。在未來(lái)一段時(shí)期內(nèi)，農(nóng)民工仍將是城市產(chǎn)業(yè)大軍和城市社會(huì)生活的重要組成部分。農(nóng)民工融入城市不單是在勞動(dòng)力市場(chǎng)的進(jìn)入，更是在城市生活的各個(gè)方面的全方位進(jìn)入。這是因?yàn)椋?一)農(nóng)民工融入城市是勞動(dòng)力價(jià)值的內(nèi)在要求當(dāng)前中國(guó)農(nóng)民工就業(yè)的獨(dú)特之處在于勞動(dòng)力價(jià)值的低廉性，這種低廉性是由于勞動(dòng)者就業(yè)

4、環(huán)境與生存環(huán)境的脫離造成的。這種脫離降低了勞動(dòng)力成本，用以支付生活資料的費(fèi)用無(wú)需由雇主支付。農(nóng)民工住房、疾病、子女教育、娛樂所需的費(fèi)用都變成了勞動(dòng)力價(jià)值之外的花費(fèi)，進(jìn)城農(nóng)民工除了少部分住在雇主提供的廉價(jià)房屋或工棚外，絕大多數(shù)自己租住房屋，并自行解決在高昂生活成本的城市生存下來(lái)的問題。在很大程度上，農(nóng)民工純粹變成了雇主賺錢的工具。馬克思主義勞動(dòng)價(jià)值理論認(rèn)為，勞動(dòng)力價(jià)值包括三部分：一是維持勞動(dòng)者自身生存必須的生活資料的價(jià)值，用以再生產(chǎn)他的勞