會(huì)計(jì)監(jiān)督弱化的成因與對(duì)策

1、會(huì)計(jì)監(jiān)督弱化的成因與對(duì)策摘要：會(huì)計(jì)監(jiān)督是保證會(huì)計(jì)信息質(zhì)量，提高經(jīng)濟(jì)效益的重要手段，針對(duì)會(huì)計(jì)監(jiān)督弱化的成因，必須采取對(duì)策加強(qiáng)會(huì)計(jì)監(jiān)督，完善會(huì)計(jì)法律體系，健全內(nèi)部監(jiān)督機(jī)制，加強(qiáng)國家監(jiān)督和社會(huì)監(jiān)督。關(guān)鍵詞：會(huì)計(jì)監(jiān)督；成因；對(duì)策中圖分類號(hào)：[F235.19]文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1001828X（2013）07001企業(yè)會(huì)計(jì)是運(yùn)用價(jià)值尺度，通過對(duì)相關(guān)數(shù)據(jù)信息的收集、匯總、整理，運(yùn)用專門的方法來反映企業(yè)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行狀況和結(jié)果的，其最基本的職能是核算

2、和監(jiān)督。在經(jīng)濟(jì)高度發(fā)達(dá)的當(dāng)今，隨著企業(yè)體制改革的不斷深化，為其服務(wù)的會(huì)計(jì)也在不斷變革。計(jì)劃經(jīng)濟(jì)下幾十年基本不變的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度和相關(guān)的規(guī)章、機(jī)制，近年來也不斷適應(yīng)新經(jīng)濟(jì)的要求，發(fā)生了巨大的變化，變得越來越科學(xué)合理，逐漸與國際接軌，適應(yīng)資本運(yùn)營的新機(jī)制的要求。新出臺(tái)的新會(huì)計(jì)法、會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、會(huì)計(jì)制度都更好地為會(huì)計(jì)行為提供了法律支持、準(zhǔn)則依據(jù)、制度保證和操作范本，使整個(gè)會(huì)計(jì)體系的構(gòu)成龐大而科學(xué)縝密。在突出會(huì)計(jì)核算職能公正反映，防范風(fēng)險(xiǎn)，提高會(huì)計(jì)技

3、術(shù)操作的同時(shí)，會(huì)計(jì)監(jiān)督職能顯得不能盡如人意。不僅在理論開發(fā)上有所缺失，而且在企業(yè)會(huì)計(jì)實(shí)際操作中也逐漸有所弱化，這在不斷曝露的會(huì)計(jì)信息失真、財(cái)務(wù)假賬、經(jīng)濟(jì)案件迭出的各種現(xiàn)象中表現(xiàn)的特別明顯。特別是國有企業(yè)會(huì)計(jì)監(jiān)督的缺失和不到位，致使會(huì)計(jì)再者理論上的會(huì)計(jì)監(jiān)督是雙向的，作為會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu)和會(huì)計(jì)人員應(yīng)有權(quán)監(jiān)督上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)行為，而事實(shí)上現(xiàn)行的會(huì)計(jì)是經(jīng)理人員的化身，雖然會(huì)計(jì)是受多重委托關(guān)系的，但它首先得對(duì)自己的主管負(fù)責(zé)。會(huì)計(jì)監(jiān)督應(yīng)離不開群眾的監(jiān)督，而事

4、實(shí)上國有企業(yè)，由于企業(yè)財(cái)務(wù)沒有公開，而且很少有職工能參與經(jīng)營管理，受各種條件制約，群眾監(jiān)督?jīng)]有得到實(shí)質(zhì)性的開展，使得會(huì)計(jì)監(jiān)督失去群眾的支持、理解和再監(jiān)督，無形中真正的會(huì)計(jì)監(jiān)督壓力加大，在執(zhí)業(yè)的效力上打了折扣。2.行政干預(yù)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，使會(huì)計(jì)監(jiān)督流于形式在市場經(jīng)濟(jì)建設(shè)不完善和國有企業(yè)改制不徹底，法制不健全的現(xiàn)階段，政府行政干預(yù)還沒有在國企中消失。例如煤炭企業(yè)上到主管部門行政制定目標(biāo)利潤，粉飾業(yè)績，再到各管理層次的部分領(lǐng)導(dǎo)在采購供應(yīng)、生產(chǎn)消耗、

5、運(yùn)輸銷售等環(huán)節(jié)上，不能嚴(yán)格要求自己，自身不檢點(diǎn)，不帶頭執(zhí)行各項(xiàng)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)規(guī)章制度，人權(quán)超越法規(guī)，造成經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的舞弊行為和許多浪費(fèi)，甚至貽害無窮。種種不規(guī)行為使會(huì)計(jì)執(zhí)業(yè)的合法性、合理性和公正性受到直接侵犯，行政主體越位而會(huì)計(jì)主體缺失，監(jiān)督不到位。會(huì)計(jì)在執(zhí)行監(jiān)督時(shí)能不受到阻礙嗎？作為獨(dú)立性差的會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu)和人員，僅依據(jù)相關(guān)法律法規(guī)能輕易跨越這些障礙順利行使其職能嗎？能保證為經(jīng)濟(jì)建設(shè)這個(gè)中心服務(wù)嗎？最終能說明會(huì)計(jì)監(jiān)督是成功的嗎？常之以往會(huì)計(jì)從業(yè)人員