版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、面試中的語言溝通技巧,本資料選自國內(nèi)最具含金量,最全面的《人力資源頂級方法與實操大全-2010最新經(jīng)典版》資料每年升級,全國各地免費送貨,貨到付款,詳情咨詢qq:514457731(加qq無需驗證)———————————————————————————————————————,,,,撕紙游戲,只聽不問,聽而且問,聽、問、看,語言溝通,撕紙游戲的啟示,耐心,細(xì)心,專心,聽,用耳朵聽,,用心聆聽,用眼睛看,,動作,表情,聽清楚了……,然
2、后你才可以說……,看明白了……,針對性強,巧避陷阱,應(yīng)對自然,慎提問題,目的明確,你應(yīng)聘的組織,你應(yīng)聘的職位,你的主考官,你的個性特長,,滬上知名的資深職業(yè)指導(dǎo)專家劉大衛(wèi)先生提出,可從主考官的提問方式看出其水平和個性。 喜按履歷表順序提問者———大多缺乏經(jīng)驗或缺乏激情。面試過程平淡乏味,似乎成了履歷復(fù)述課。對此,只須按章回答即可。 喜從工作經(jīng)驗提問者———大多經(jīng)驗較為豐富。他們認(rèn)為,面試應(yīng)有的放矢,因此,
3、只要了解從履歷表中難以獲知的信息。 似乎漫不經(jīng)心提問者———大多“老奸巨滑”。他們?yōu)椤疤住背銮舐氄叩恼鎸嵡闆r,往往從一些看似同面試主題不太有關(guān)或較為輕松的話題切入,如“昨天的球賽你看了嗎?”以打亂你原先準(zhǔn)備好的“套話”,然后一步一步按照其設(shè)下的“路線”前進。,喜標(biāo)新立異的提問者———大多好賣弄學(xué)問。他們的興趣是把你逼入“死角”,因此會提出一些不著邊際的問題,以此難倒求職者。對此,你最好盡快“認(rèn)輸”,否則,會遇到更大的難題
4、。 喜歡大談本單位者———最容易對付。他們對本單位有濃厚的“敝帚自珍”感,總想讓求職者了解自己的成功之處,因此,總是在“推銷”自己的單位。對此,你只要多吹捧,大多能成功。,,應(yīng)對自然,不用方言口頭語,語調(diào)得體,清晰明白,音量適中,語速適宜,,,避開陷阱,激將式,誘導(dǎo)式,挑斗式,引君入甕式,,激將式 這是面試官用來淘汰大部分應(yīng)聘者的慣用手法。采用這種手法的面試官,往往提問之前就會用懷疑、敏銳、咄咄逼人的眼神逼視對方,先令
5、對方心理防線步步潰退,然后猝不及防地用一個明顯不友好的發(fā)問激怒對方。1、“你的經(jīng)歷太單純,而我們需要社會經(jīng)驗豐富的人?!薄拔掖_信如果有緣加盟貴公司,我將會很快成為社會經(jīng)驗豐富的人,我希望自己有這樣一段經(jīng)歷。”2、“你的性格過于內(nèi)向,這恐怕與我們的職業(yè)不合適?!薄皳?jù)說內(nèi)向的人往往具有專心致志、鍥而不舍的品質(zhì);另外我善于傾聽,因為我感到應(yīng)把發(fā)言機會多多地留給別人?!?、“我們需要名牌院校的畢業(yè)生,你并非畢業(yè)于名牌院校?!?/p>
6、——“聽說比爾蓋茨也未畢業(yè)于哈佛大學(xué)。”,,誘導(dǎo)式 面試官往往設(shè)定一個特定的背景條件,誘導(dǎo)對方做出錯誤的回答。你的回答就需要用模糊語言來表示。如:“依你現(xiàn)在的水平,恐怕能找到比我們企業(yè)更好的公司吧?” 如果你的答案是“YES”,那么說明你也許正腳踏兩只船,"人在曹營心在漢"。如果你回答“NO”,又會說明你缺少自信,或者你的能力有問題。對這類問題可以先用“不可一概而論”,作為開頭,
7、然后回答:“或許我能找到比貴公司更好的企業(yè),但別的企業(yè)或許在人才培養(yǎng)方面不如貴公司重視,機遇也不如貴公司多;或許我能找到更好的企業(yè),我想,珍惜已有的最為重要。”把一個“模糊”的答案還給了面試官。與此類似的還有一種誤導(dǎo)式。面試官早有答案,卻故意說出相反的答案。若你一味討好,順著面試官的錯誤答案往上爬,面試的結(jié)論一定是:此人無主見,缺乏創(chuàng)新精神。,,挑斗式這類提問的特點是,從求職者最薄弱的地方入手。對于應(yīng)屆畢業(yè)生,面試官會問:“你的相關(guān)
8、工作經(jīng)驗比較欠缺,你怎么看?”對于女大學(xué)生,面試官也許會設(shè)問:“女性常常會對自己的能力缺乏自信,你怎么看?”如果回答:“不見得吧”、“我看未必”或“完全不是這么回事”,那么也許你已經(jīng)掉下陷阱,因為對方希望聽到的是你對這個問題的看法,而不是簡單、生硬的反駁。對于這樣的問題,你可以用“這樣的說法未必全對”、“這樣的看法值得探討”、“這樣的說法有一定的道理,但我恐怕不能完全接受”為開場白,然后婉轉(zhuǎn)地表達(dá)自己的不同意見。,,引君入甕式比
9、如,你前去應(yīng)聘的職位是一家公司的財務(wù)經(jīng)理,面試官也許會突然問你:“你作為財務(wù)經(jīng)理,如果我(總經(jīng)理)要求你一年這內(nèi)逃稅100萬元,那你會怎么做?”如果你當(dāng)場思考逃稅計謀,或文思泉涌立即列出一大堆逃稅方案,那么你就上了圈套,掉進了陷阱。因為提出這個問題的面試官,正是以此來測試你的商業(yè)判斷能力和商業(yè)道德。要記住,遵紀(jì)守法是員工行為的最基本要求。比如,你正要從一家公司跳槽去另一家公司。面試官問你:“你們的老板是不是很難相處啊,要不然,你為什
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
評論
0/150
提交評論