版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、啟蒙運(yùn)動(dòng)與現(xiàn)代社會(huì)理論的興起啟蒙運(yùn)動(dòng)與現(xiàn)代社會(huì)理論的興起西方歷史的轉(zhuǎn)折點(diǎn)之一西方歷史的轉(zhuǎn)折點(diǎn)之一16881789思想史背景之一思想史背景之一17世紀(jì)法國(guó)的天主教主教波舒哀發(fā)表了《以圣經(jīng)為依據(jù)的治國(guó)之術(shù)》(1679),提出君權(quán)神授的理念。這一理論的基點(diǎn),是將宇宙的上帝比作王國(guó)的國(guó)王。上帝是宇宙的創(chuàng)造者和萬(wàn)物之王,廣被四海,獨(dú)享一切權(quán)力,然而卻并不專橫;國(guó)王的神圣性來(lái)自上帝,其統(tǒng)治性是絕對(duì)的:所有的權(quán)威,無(wú)論立法、司法還是行政,都出自國(guó)王;
2、但是這并不意味著國(guó)王可以專橫,因?yàn)閲?guó)王與上帝一樣,被自己制定的法律所束縛。法律的基礎(chǔ)是自然法,即上帝創(chuàng)造的法律,它具有正確的理性和自然的衡平(與平等不同),所以:國(guó)王的絕對(duì)權(quán)威來(lái)自上帝本身;國(guó)王通過(guò)法律進(jìn)行統(tǒng)治,正體現(xiàn)出上帝創(chuàng)造的事物之自然秩序。思想史背景之二:霍布斯的自然狀態(tài)思想史背景之二:霍布斯的自然狀態(tài)霍布斯((15881679),英國(guó)政治家、思想家、哲學(xué)家出生于英國(guó)威爾特郡一個(gè)鄉(xiāng)村牧師家庭,自幼聰穎好學(xué),15歲進(jìn)入牛津大學(xué)學(xué)習(xí)。
3、畢業(yè)后不久,到一個(gè)大貴族家任家庭教師。在歐洲大陸旅游多年,結(jié)識(shí)了許多科學(xué)家。曾經(jīng)做過(guò)培根的秘書,深受培根思想的影響。英國(guó)資產(chǎn)階級(jí)革命期間,一度移居法國(guó),克倫威爾執(zhí)政時(shí),返回英國(guó)。此后,他的思想得到了傳播。在霍布斯的思想中,對(duì)于后來(lái)的政治理論與社會(huì)理論影響深遠(yuǎn)的是在1651年的《利維坦》這部巨著中提出的“自然狀態(tài)”的概念。自然狀態(tài)自然狀態(tài)人們最初的生活狀況:每個(gè)人都按照自己的本性而生活。他稱這種狀態(tài)為自然狀態(tài)(naturalstate)。
4、在這種狀態(tài)中,每個(gè)人都要實(shí)現(xiàn)自己占有一切的“自然權(quán)利”,從而導(dǎo)致“一切人反對(duì)一切人的戰(zhàn)爭(zhēng)”(warofallagainstall)狀態(tài)。在這里,不存在善良與邪惡,無(wú)所謂是非曲直,唯有力量與欺詐。在“自然狀態(tài)”中,人人自危,工農(nóng)業(yè)無(wú)人治理,科學(xué)文化更無(wú)人過(guò)問(wèn),一個(gè)切都陷于混亂中?!叭藗兊纳钍枪陋?dú)、貧窮、污穢、野蠻和短暫的?!?thelifeofmansolitaryponastybrutishsht)霍布斯認(rèn)為,“自然狀態(tài)”不僅是對(duì)于遠(yuǎn)
5、古人類生活狀態(tài)的一種設(shè)想,而且霍布斯認(rèn)為,凡是沒(méi)有國(guó)家權(quán)力或國(guó)家權(quán)力軟弱無(wú)力的地方都可能出現(xiàn)這種狀態(tài)。因此霍布斯在反對(duì)君權(quán)神授的同時(shí),贊成君主專制?;舨妓篂楹髞?lái)的政治與社會(huì)思想提出一個(gè)十分棘手的問(wèn)題:人類社會(huì)的善的秩序,如何才得以可能?這一問(wèn)題,成為契約論傳統(tǒng)的開始。啟蒙運(yùn)動(dòng)的迸發(fā)標(biāo)志啟蒙運(yùn)動(dòng)的迸發(fā)標(biāo)志17世紀(jì),歐洲出現(xiàn)了重商主義,商業(yè)文明開始萌芽;而在社會(huì)層面上,奴隸制與農(nóng)奴制度也都存在著;而到了18世紀(jì),一場(chǎng)大規(guī)模,多樣性的文化運(yùn)動(dòng)
6、開始出現(xiàn):近現(xiàn)代意義上的啟蒙運(yùn)動(dòng);1688年,一般被認(rèn)為是啟蒙運(yùn)動(dòng)開始的標(biāo)志。因?yàn)樵谶@一年,發(fā)生了兩件事情:科學(xué)(包括天文學(xué))和理智的進(jìn)展,顛覆了傳統(tǒng)的信仰,基督教王國(guó)不再被認(rèn)為是塵世與宇宙的中心,也不再認(rèn)為,人的生活要受到神意秩序的主導(dǎo);一般認(rèn)為,啟蒙運(yùn)動(dòng)在政治上的巔峰,是1789年的法國(guó)大革命。這場(chǎng)革命顛覆了貴族與僧侶的權(quán)威,并在智識(shí)上,力求確立一種有助于社會(huì)進(jìn)步的理性秩序。啟蒙運(yùn)動(dòng)縱然在各國(guó)形式各異,但是其共同點(diǎn)也很明顯:都關(guān)注個(gè)
7、體、理性和進(jìn)步,都強(qiáng)調(diào)從世俗的角度來(lái)了解社會(huì)、自然和人的盡快,強(qiáng)調(diào)擺脫宗教權(quán)威的束縛;笛卡爾(笛卡爾(DescartesRen))(15961650)理性主義;通過(guò)推理來(lái)對(duì)世界進(jìn)行思考,而非通過(guò)信仰來(lái)理解這個(gè)世界,其核心為logic;懷疑的因素開始成為思考的核心組成部分;我思故我在;物我兩分。笛卡爾通過(guò)批判的態(tài)度來(lái)審查每一個(gè)概念,最后只保留其中那些“不證自明”的概念。方法:從清晰確切的概念入手;為了簡(jiǎn)化(分析)疑難問(wèn)題,將思考對(duì)象分成若
8、干小問(wèn)題;遵循從簡(jiǎn)單概念到復(fù)雜概念的有序思維方法;徹底全面地評(píng)價(jià)疑難問(wèn)題。我思故我在的結(jié)果,導(dǎo)致物我兩分的思維定律;啟蒙時(shí)代并非鐵板一塊,內(nèi)部有著極為復(fù)雜的紛爭(zhēng);啟蒙時(shí)代并非鐵板一塊,內(nèi)部有著極為復(fù)雜的紛爭(zhēng);在實(shí)用性特征之外,啟蒙時(shí)代對(duì)于理性的反思還有另外一個(gè)特征,即從情感欲望的角度來(lái)反思理性的界限;如洛克,亞當(dāng)斯密(《道德情操論》),都開始討論人類情感和欲望的重要性;啟蒙運(yùn)動(dòng)之中的首要矛盾就在于理性與感性:機(jī)械的物質(zhì)模式與對(duì)感性的崇拜
9、共存;與此同時(shí),歷史視角和道德哲學(xué)開始興起:歷史的概念進(jìn)入思考之后,地球、基督教、《圣經(jīng)》、人種、個(gè)體,都具有了歷史的層面,開始具備方向感(進(jìn)步或倒退)思想家們?cè)谖镂覂煞种螅_始開眼觀看世界:關(guān)于歷史、哲學(xué)的寫作開始從神圣上帝那里,轉(zhuǎn)向塵世,分?jǐn)?shù),道德,法律,民族和人類開始成為故事的主角;自然與理性,開始成為人們理解世界的依據(jù);上帝在啟蒙的打擊下,漸行漸遠(yuǎn),此世的權(quán)力開始交付到知識(shí)分子手中:?jiǎn)⒚蛇\(yùn)動(dòng)之中的知識(shí)分子開始相信并且試圖實(shí)踐這
10、一思想:知識(shí)應(yīng)該為人類服務(wù);知識(shí)產(chǎn)生的實(shí)際結(jié)果,包括新的機(jī)構(gòu),新的實(shí)踐,新的技術(shù),都應(yīng)該被應(yīng)用于普遍的人類進(jìn)步!此世被交付給人類自身之后,啟蒙運(yùn)動(dòng)的道德哲學(xué)開始提出啟蒙中的另一個(gè)核心問(wèn)題:自由與必然;人可以在多大程度上自由決定自己的行為?這與霍布斯的秩序問(wèn)題直接相關(guān)?;舨妓沟闹刃騿?wèn)題與啟蒙的雄心壯志霍布斯在《利維坦》之中,提出的“秩序問(wèn)題”開始成為人類自身的問(wèn)題:人類如何能夠依靠自身的理性,基于自由、平等、博愛的道德原則,來(lái)構(gòu)筑起塵世間
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2020年考研資料布勞的宏觀結(jié)構(gòu)理論資料
- 2020年考研帕森斯的行動(dòng)理論資料
- 2020年考研布勞的宏觀結(jié)構(gòu)理論資料
- 2020年考研資料帕森斯的系統(tǒng)理論
- 2020年考研導(dǎo)論資料
- 2020年考研導(dǎo)論資料
- 2020年考研資料盧梭
- 2020年考研資料考研埃利亞斯資料
- 2020年考研高夫曼資料
- 2020年考研資料默頓
- 2020年考研中國(guó)史考研資料
- 2020年考研交換論資料
- 2020年考研布丟 資料
- 2020年考研資料高夫曼
- 2020年考研資料考研 布勞李康資料
- 2020年考研哈貝馬斯資料
- 2020年考研資料舒茨
- 2020年考研常人方法學(xué)資料
- 2020年考研資料埃利亞斯
- 2020年考研帕累托資料
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論