價值網(wǎng)絡(luò)下企業(yè)開放式技術(shù)創(chuàng)新過程模式及運(yùn)營條件研究.pdf

1、技術(shù)創(chuàng)新模式歷經(jīng)了五代變革，從最初的線性模式演變?yōu)榻裉斓木W(wǎng)絡(luò)化模式，創(chuàng)新活動也從原來只在內(nèi)部進(jìn)行擴(kuò)展到內(nèi)外部同時進(jìn)行，這一切都源于技術(shù)創(chuàng)新本身要與外部環(huán)境相匹配。進(jìn)入21世紀(jì)之后，激烈的市場競爭一方面使得企業(yè)對技術(shù)創(chuàng)新的依賴性越來越大，而同時又使企業(yè)面臨創(chuàng)新失敗的巨大風(fēng)險，企業(yè)常常陷入兩難的境地；不僅如此，外部環(huán)境的非線性變化又使得企業(yè)的創(chuàng)新活動不能僅僅停留在保證創(chuàng)新的成功率上，還要具有快速性、靈活性以及良好的應(yīng)對不可預(yù)知狀況的能力；更

2、為重要的是，企業(yè)不可能擁有技術(shù)創(chuàng)新所需的全部資源。上述現(xiàn)象表明，環(huán)境的快速變化已經(jīng)使得技術(shù)創(chuàng)新模式自身的變革落后于環(huán)境，創(chuàng)新模式亟需變革。 現(xiàn)代創(chuàng)新理論的研究越來越傾向于開放式和網(wǎng)絡(luò)化，價值網(wǎng)絡(luò)與開放式創(chuàng)新的提出正是為了適應(yīng)上述環(huán)境的變化。開放式創(chuàng)新使得企業(yè)可以同時利用內(nèi)外部所有的技術(shù)資源，有效地加以吸收和轉(zhuǎn)化；而價值網(wǎng)絡(luò)將供應(yīng)商、渠道伙伴、服務(wù)提供商以及競爭者等利益相關(guān)者重新整合為企業(yè)的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)，通過不同企業(yè)之間的協(xié)作更好地適

3、應(yīng)環(huán)境的變化，并共享創(chuàng)新成果。因此，本文的研究主題在于將價值網(wǎng)絡(luò)和開放式創(chuàng)新相統(tǒng)一，構(gòu)建起一種同時融合二者優(yōu)勢的模式，使得技術(shù)創(chuàng)新活動更能適應(yīng)外部環(huán)境的變化。 開放式創(chuàng)新和價值網(wǎng)絡(luò)都是相對較新的概念，理論上也屬于兩個相對獨(dú)立的研究領(lǐng)域，本文通過大量的理論研究，分析了價值網(wǎng)絡(luò)下開放式技術(shù)創(chuàng)新模式的內(nèi)涵，發(fā)現(xiàn)二者在內(nèi)涵上是統(tǒng)一的，并且具有相互促進(jìn)作用，使二者的整合成為了可能；由此，本文利用模塊化和網(wǎng)絡(luò)化的相關(guān)原理，結(jié)合技術(shù)創(chuàng)新過程論

4、，構(gòu)建了價值網(wǎng)絡(luò)下開放式技術(shù)創(chuàng)新過程模式，并分析了該模式的構(gòu)成要素、運(yùn)行原則、運(yùn)行過程，并重點(diǎn)分析了技術(shù)資源的獲取路徑和交換形式，并對各種技術(shù)資源交換形式進(jìn)行了比較分析，為企業(yè)選擇何種形式提供了依據(jù)；此外，本文還對該模式的內(nèi)外部運(yùn)營條件進(jìn)行了研究，將內(nèi)部運(yùn)營條件界定為開放式技術(shù)創(chuàng)新能力，用系統(tǒng)論相關(guān)原理結(jié)合計(jì)算機(jī)仿真得到了開放式技術(shù)創(chuàng)新能力的衡量指標(biāo)。將外部運(yùn)營條件界定為技術(shù)資源組件化、開放式技術(shù)創(chuàng)新平臺以及平臺間交互界面的標(biāo)準(zhǔn)化設(shè)計(jì)，