版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、20132013年上半年京津冀、長三角、珠三角區(qū)域及年上半年京津冀、長三角、珠三角區(qū)域及直轄市、省會城市和計劃單列市空氣質(zhì)量報告直轄市、省會城市和計劃單列市空氣質(zhì)量報告中國中國環(huán)境監(jiān)測總監(jiān)測總站二〇一三年七月九日一三年七月九日2惠州、拉薩、福州、深圳、珠海、廈門、麗水和江門的空氣質(zhì)量相對較好。嚴(yán)8.8%嚴(yán)46.0%嚴(yán)嚴(yán)嚴(yán)嚴(yán)25.4%嚴(yán)嚴(yán)嚴(yán)嚴(yán)9.5%嚴(yán)嚴(yán)嚴(yán)嚴(yán)7.5%嚴(yán)嚴(yán)嚴(yán)嚴(yán)2.8%圖12013年上半年74個城市日空氣質(zhì)量級別分布(二)(二
2、)污染物染物濃度情況度情況按照《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB30952012)評價,2013年上半年74個城市各項污染物監(jiān)測結(jié)果如下:PM2.5上半年濃度范圍在24μgm~172μgm之間,上半年平均濃度為76μgm(年二級標(biāo)準(zhǔn)限值為35μgm)。按PM2.5年標(biāo)準(zhǔn)評價,74個城市中,僅舟山、惠州、??诤屠_4個城市PM2.5濃度達(dá)到或優(yōu)于空氣質(zhì)量年二級標(biāo)準(zhǔn),占5.4%;70個城市PM2.5濃度未達(dá)標(biāo),占94.6%。按PM2.5日標(biāo)準(zhǔn)評價,
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 中三角、長三角和珠三角經(jīng)濟(jì)科技發(fā)展比較研究.pdf
- 長三角與珠三角區(qū)域金融發(fā)展比較分析[文獻(xiàn)綜述]
- 長三角與珠三角區(qū)域金融發(fā)展比較分析[開題報告]
- 長三角與珠三角區(qū)域金融發(fā)展比較分析[畢業(yè)論文]
- 珠三角與長三角工業(yè)設(shè)計比較.pdf
- 長三角、珠三角、閩東南城市群演化比較研究.pdf
- 長三角和珠三角風(fēng)險投資的比較研究及趨勢預(yù)測.pdf
- 創(chuàng)業(yè)計劃長三角概況
- 長三角、珠三角、京津唐城市綜合競爭力比較分析.pdf
- FDI技術(shù)外溢比較研究——基于長三角和珠三角的分析.pdf
- fdi與城市環(huán)境污染的區(qū)域差異研究―基于長三角和珠三角的面板數(shù)據(jù)-
- 閩南金三角與珠三角、長三角經(jīng)濟(jì)發(fā)展比較分析研究.pdf
- 長三角與珠三角的資本配置效率的比較研究.pdf
- FDI從珠三角向長三角轉(zhuǎn)移的環(huán)境因素分析.pdf
- 京津冀城鎮(zhèn)化及其與長三角和珠三角的比較
- 泛珠三角區(qū)域
- 京津冀、珠三角、長三角都市圈工業(yè)環(huán)境效率研究.pdf
- 全國省會城市和計劃單列市城市發(fā)展水平的實證分析.pdf
- 城市增長與環(huán)境演變互動關(guān)系的實證研究——以長三角和珠三角城市為例.pdf
- “優(yōu)等生”長三角
評論
0/150
提交評論