2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩0頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、愛信宏達-精益標桿企業(yè)學習之旅愛信宏達-精益標桿企業(yè)學習之旅第一次訪問愛信宏達(溫州)已經(jīng)是好幾年前了,但關于“考核”的記憶卻深刻至今。愛信宏達是與愛信精機的合資企業(yè),在兩千年初就已經(jīng)完成精益生產(chǎn)方式的轉(zhuǎn)變,在工廠全面采用了單件流、kanban拉動、標準作業(yè)等模式和方法。第一次是作為客戶(福特)去的,那是福特在中國開始前面導入精益生產(chǎn),當時與我物流部分的同仁和領導一起,我作為物流規(guī)劃工程師(同時負責精益物流推進)是主要的被學習者。愛信宏

2、達沒有倉庫,所有物料都存放在車間小小的“超市”里,而超市是沒有人管理的,完全按照kanban拉動的流程,生產(chǎn)線自動從超市補充物料。當時我們問了一個有關物料控制的問題:沒有把關,如何控制零件用量?在我們的工廠里,物流部門把物料配送到生產(chǎn)線時,需要生產(chǎn)線員工確認簽字,即使如此,也經(jīng)常發(fā)現(xiàn)物流部與生產(chǎn)部扯皮的現(xiàn)象,有時候是因為生產(chǎn)線員工把報廢的零件藏起來后和物流部說配送的數(shù)量不夠。對方好奇員工為什么會把零件藏起來,我們解釋說因為過程中造成零件

3、不合格會受到考核、會扣錢,所以就藏起來。當時對方人員非常驚訝:考核!為什么要考核,他們根本就沒有考核,現(xiàn)場也沒有藏零件的地方。這個回答更讓我們驚訝,也讓我們反思“考核”這種管理方法的正確性和有效性。其實,把零件故意搞壞的員工是極其少數(shù)的,正常作業(yè)中造成的零件損壞應該是流程本身的問題或現(xiàn)場管理的問題、作業(yè)方法有問題或者零件本身很脆弱,而這些都不應該讓員工來承擔責任,所以“考核”對員工來說是不公平的。而“考核”的結果也沒有解決問題,而是讓問

4、題隱藏起來。經(jīng)常在課程和精益改善中談到“超市化”管理,談到簡化物流過程中太多環(huán)境的過程控制,這些導致了很多的保管、點數(shù)、轉(zhuǎn)運、人員等浪費,但做到這一點的前提是物料在工廠是安全的,不會無緣無故“跑到”工廠外面(被偷)。很多工廠管理人員都認為做不到,中國員工的素質(zhì)不高、這樣做肯定出大問題,別說零件,有些工廠衛(wèi)生間的肥皂都會被員工拿回家。愛信宏達在溫州也同樣都是中國員工,這次帶著這個問題再次訪問愛信宏達,在訪問過程中也向講解人員提出這個問題。

5、問:員工會不會把零件拿走。沒想到又是一個意外的答案:會!,有時候也會!問:“啊,拿有沒有采取相關控制措施?”答:沒有。這里的部門經(jīng)理以上都是日本人,他們的思維不一樣。他們認為員工把零件拿走不是員工的問題,而是管理的問題,所以沒有責怪員工,也沒有采取特別措施來監(jiān)控。真有意思,其實這是小日本也是精益“尊重人性”的思維。雖然沒有專門的管理措施,雖然也偶爾會發(fā)生零件丟失的現(xiàn)象,但零件丟失并沒有越來越嚴重。愛信宏達-精益標桿企業(yè)學習之旅愛信宏達-

6、精益標桿企業(yè)學習之旅第一次訪問愛信宏達(溫州)已經(jīng)是好幾年前了,但關于“考核”的記憶卻深刻至今。愛信宏達是與愛信精機的合資企業(yè),在兩千年初就已經(jīng)完成精益生產(chǎn)方式的轉(zhuǎn)變,在工廠全面采用了單件流、kanban拉動、標準作業(yè)等模式和方法。第一次是作為客戶(福特)去的,那是福特在中國開始前面導入精益生產(chǎn),當時與我物流部分的同仁和領導一起,我作為物流規(guī)劃工程師(同時負責精益物流推進)是主要的被學習者。愛信宏達沒有倉庫,所有物料都存放在車間小小的“

7、超市”里,而超市是沒有人管理的,完全按照kanban拉動的流程,生產(chǎn)線自動從超市補充物料。當時我們問了一個有關物料控制的問題:沒有把關,如何控制零件用量?在我們的工廠里,物流部門把物料配送到生產(chǎn)線時,需要生產(chǎn)線員工確認簽字,即使如此,也經(jīng)常發(fā)現(xiàn)物流部與生產(chǎn)部扯皮的現(xiàn)象,有時候是因為生產(chǎn)線員工把報廢的零件藏起來后和物流部說配送的數(shù)量不夠。對方好奇員工為什么會把零件藏起來,我們解釋說因為過程中造成零件不合格會受到考核、會扣錢,所以就藏起來。

8、當時對方人員非常驚訝:考核!為什么要考核,他們根本就沒有考核,現(xiàn)場也沒有藏零件的地方。這個回答更讓我們驚訝,也讓我們反思“考核”這種管理方法的正確性和有效性。其實,把零件故意搞壞的員工是極其少數(shù)的,正常作業(yè)中造成的零件損壞應該是流程本身的問題或現(xiàn)場管理的問題、作業(yè)方法有問題或者零件本身很脆弱,而這些都不應該讓員工來承擔責任,所以“考核”對員工來說是不公平的。而“考核”的結果也沒有解決問題,而是讓問題隱藏起來。經(jīng)常在課程和精益改善中談到“

9、超市化”管理,談到簡化物流過程中太多環(huán)境的過程控制,這些導致了很多的保管、點數(shù)、轉(zhuǎn)運、人員等浪費,但做到這一點的前提是物料在工廠是安全的,不會無緣無故“跑到”工廠外面(被偷)。很多工廠管理人員都認為做不到,中國員工的素質(zhì)不高、這樣做肯定出大問題,別說零件,有些工廠衛(wèi)生間的肥皂都會被員工拿回家。愛信宏達在溫州也同樣都是中國員工,這次帶著這個問題再次訪問愛信宏達,在訪問過程中也向講解人員提出這個問題。問:員工會不會把零件拿走。沒想到又是一個

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論