小議當(dāng)前審計(jì)理論研究中存在的問(wèn)題及應(yīng)對(duì)方法

1、1小議當(dāng)前審計(jì)理論研究中存在的問(wèn)題及應(yīng)對(duì)方法小議當(dāng)前審計(jì)理論研究中存在的問(wèn)題及應(yīng)對(duì)方法審計(jì)理論研究是國(guó)家審計(jì)的航標(biāo)，對(duì)國(guó)家審計(jì)的開(kāi)拓與創(chuàng)新有著舉足輕重的作用，但現(xiàn)階段大部分審計(jì)理論研究仍僅僅停留在理論層面，很難有進(jìn)一步的突破及提高，理論研究與審計(jì)實(shí)踐脫節(jié)，一線的審計(jì)人員參與研究的意愿及動(dòng)力不強(qiáng)，或開(kāi)展審計(jì)理論研究的方法不適當(dāng)，影響了理論研究成果的質(zhì)量及層次。一是對(duì)審計(jì)理論知識(shí)的重視程度不夠。一是對(duì)審計(jì)理論知識(shí)的重視程度不夠。大部分一線審

2、計(jì)人員可能都覺(jué)得理論研究枯燥乏味，脫離審計(jì)業(yè)務(wù)且相距甚遠(yuǎn)，對(duì)審計(jì)實(shí)踐沒(méi)有多大實(shí)際意義，對(duì)理論研究的書籍也不太感興趣，覺(jué)得有些浪費(fèi)時(shí)間。但審計(jì)人員首先應(yīng)明確審計(jì)理論研究最根本的目的，是要解決為什么審計(jì)的問(wèn)題，一件事情如果沒(méi)有原動(dòng)力，必然缺乏后勁及長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的動(dòng)力，不能夠在行動(dòng)中不斷總結(jié)發(fā)展軌跡及利弊，必然會(huì)被歷史的車輪所淘汰，認(rèn)識(shí)到審計(jì)理論研究的必要性及重要意義，審計(jì)人員才能更加深入地潛心從事審計(jì)理論研究，繼往開(kāi)來(lái)，為后人留下珍貴的審計(jì)理論

3、碩果。二是審計(jì)理論研究與審計(jì)實(shí)踐的結(jié)合不夠緊密。二是審計(jì)理論研究與審計(jì)實(shí)踐的結(jié)合不夠緊密。審計(jì)理論研究需要以審計(jì)實(shí)踐為支撐，從審計(jì)實(shí)踐中升華。理論研究應(yīng)以審計(jì)實(shí)踐為基礎(chǔ)，及時(shí)總結(jié)審計(jì)實(shí)踐取得的經(jīng)驗(yàn)，并結(jié)合審計(jì)實(shí)踐深入挖掘國(guó)家審計(jì)理論的內(nèi)涵，現(xiàn)階段的一線審計(jì)人員重視審計(jì)實(shí)踐、忽視審計(jì)理論的現(xiàn)象較為突出，在查處案件線索、機(jī)制體制紕漏等問(wèn)題過(guò)程中，不注重與審計(jì)理論研究相結(jié)合，導(dǎo)致審計(jì)理論研究與實(shí)踐結(jié)合不緊密。一線審計(jì)人員應(yīng)真正成為審計(jì)理論研究

4、的主力軍，應(yīng)通過(guò)不同行業(yè)不同領(lǐng)域的審計(jì)工作，反映出國(guó)家審計(jì)對(duì)于國(guó)民經(jīng)濟(jì)社會(huì)健康發(fā)展所發(fā)揮的各方面作用，通過(guò)總結(jié)得出國(guó)家審計(jì)的功能及定位，進(jìn)而提煉出國(guó)家審計(jì)的精髓所在，因此審計(jì)實(shí)踐是理論研究的根本，是萬(wàn)丈高樓的地基。審計(jì)人員在審計(jì)實(shí)踐不斷提高的基礎(chǔ)上，才能提升國(guó)家審計(jì)理論的層次，糾正審計(jì)理論中“空想社會(huì)主義”及不切實(shí)際的部分，以實(shí)踐來(lái)檢驗(yàn)真理，以真理來(lái)指導(dǎo)實(shí)踐，雙方互補(bǔ)且共同發(fā)展。三是審計(jì)理論學(xué)習(xí)研究的方法及技巧不夠熟練。三是審計(jì)理論學(xué)習(xí)

5、研究的方法及技巧不夠熟練。部分審計(jì)人員有關(guān)審計(jì)理論學(xué)習(xí)方面的想法是片面的，關(guān)于審計(jì)理論研究的學(xué)習(xí)也是不完整的，需要哪方面的知識(shí)，就看看哪方面的文件或領(lǐng)導(dǎo)講話，缺少審計(jì)理論研究的基礎(chǔ)做支撐，掌握的知識(shí)呈碎片化，不可能形成較好的認(rèn)知體系，猶如盲人摸象，不得要領(lǐng)。對(duì)某一領(lǐng)域的研究，首先要從基礎(chǔ)制度、體制、框架體系開(kāi)始，掌握這一領(lǐng)域的基礎(chǔ)知識(shí)，用大量的閱讀學(xué)習(xí)打牢基礎(chǔ)，才能避免在研究過(guò)程中出現(xiàn)說(shuō)外行話的現(xiàn)象。其次查找國(guó)內(nèi)外知名學(xué)者的典籍及著作，

6、了解他人的研究成果及見(jiàn)地，將別人的成果轉(zhuǎn)化為自己的儲(chǔ)備。做好上述兩方面功課后，才能真正開(kāi)始自己的研究，提出自己對(duì)這一理論研究領(lǐng)域的見(jiàn)解，與別人不同的觀點(diǎn)，并在不同觀點(diǎn)的思想碰撞中共同提高。結(jié)合以上存在的問(wèn)題，以及開(kāi)展審計(jì)理論研究的經(jīng)驗(yàn)，筆者認(rèn)為審計(jì)人員應(yīng)從以下5個(gè)方面提高審計(jì)理論研究能力，提升理論研究水平。2一是強(qiáng)化問(wèn)題意識(shí)明確研究方向。一是強(qiáng)化問(wèn)題意識(shí)明確研究方向。審計(jì)人員在開(kāi)展審計(jì)理論研究撰寫學(xué)術(shù)論文的過(guò)程中，選題是核心，一個(gè)好的選

7、題往往決定了研究成果的最終質(zhì)量，因此在最初選題過(guò)程中，盡量在自己熟悉的領(lǐng)域，就某一具體問(wèn)題進(jìn)行研究，并得出研究結(jié)論，應(yīng)具體而精準(zhǔn)，做到有的放矢，選題切忌大而全，避免對(duì)某一審計(jì)領(lǐng)域做長(zhǎng)篇累牘的敘述，論題就是要提出一個(gè)需要解決的問(wèn)題。論文的論題應(yīng)論點(diǎn)鮮明，具有理論意義或現(xiàn)實(shí)意義，在文章的導(dǎo)語(yǔ)部分做簡(jiǎn)要闡述后，即可提出此篇論文的核心問(wèn)題，起到“畫龍點(diǎn)睛”的作用，一篇好的學(xué)術(shù)論文中只要能提出一個(gè)新的觀點(diǎn)，有獨(dú)到的見(jiàn)解，就是成功的論文。二是加強(qiáng)論

8、證研究提供數(shù)據(jù)支撐。二是加強(qiáng)論證研究提供數(shù)據(jù)支撐。研究工作是論文寫作的基礎(chǔ)，缺乏基礎(chǔ)的研究工作，也很難得出新的觀點(diǎn)，必然寫不出好論文。學(xué)術(shù)刊物上的文章必須有論證，并要有新的發(fā)現(xiàn)，普通雜志上的文章一般不需要實(shí)證的支持，創(chuàng)新并非必要，但也要有個(gè)人的觀點(diǎn)。審計(jì)人員在撰寫審計(jì)理論研究論文過(guò)程中，論證研究應(yīng)圍繞論題開(kāi)展，避免跑題，論證數(shù)據(jù)應(yīng)盡量多樣化，分層次從不同角度加以論證，最終的結(jié)果應(yīng)與論題相一致，不能單純?yōu)榱死C論題而捏造研究數(shù)據(jù)。三是提高

9、創(chuàng)新能力。三是提高創(chuàng)新能力。學(xué)術(shù)論文不是對(duì)自己以往積累知識(shí)的溫習(xí)，也不是對(duì)既有的他人知識(shí)的總結(jié)重復(fù)，而是在掌握知識(shí)的基礎(chǔ)上提出自己的見(jiàn)解，審計(jì)人員在撰寫審計(jì)理論研究論文過(guò)程中，不要把精力浪費(fèi)在重復(fù)前人的觀點(diǎn)上，應(yīng)多花時(shí)間另辟蹊徑。一篇具有開(kāi)拓精神的學(xué)術(shù)論文，觀點(diǎn)不一定是正確的，但意義在于開(kāi)辟了一片新的研究領(lǐng)域，讓更多的人有耳目一新的感覺(jué)，在這個(gè)平臺(tái)上產(chǎn)生更多的觀點(diǎn)，提出自己與眾不同的想法，每個(gè)人都表達(dá)個(gè)人的想法，碰撞出火花，才能推動(dòng)審計(jì)

10、理論研究不斷前進(jìn)。四是規(guī)范論文寫作方法。四是規(guī)范論文寫作方法。論文是用來(lái)進(jìn)行學(xué)術(shù)交流的平臺(tái)，表述研究成果的工具，規(guī)范論文的寫法，對(duì)提升論文的層次有很大作用。標(biāo)題以最恰當(dāng)、最簡(jiǎn)明的詞語(yǔ)反映論文的主旨，一般不超過(guò)20字為宜，需要時(shí)可用副標(biāo)題補(bǔ)充說(shuō)明論文中的特定內(nèi)容，但不可濫用。論據(jù)充分真實(shí)可靠、論證過(guò)程條理清晰符合邏輯、行文流暢語(yǔ)言干凈簡(jiǎn)練、遵守學(xué)術(shù)論文的規(guī)范。五是論述過(guò)程中應(yīng)符合邏輯地表達(dá)和闡述問(wèn)題。五是論述過(guò)程中應(yīng)符合邏輯地表達(dá)和闡述問(wèn)