版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、創(chuàng)業(yè)管理學(xué)案例分析第八組陳文浩1438310110黃習(xí)文1438310118謝佳余1438310125韋燦1438310139李軍建1438310142張茗1438310156韋旭升1438960213討論時(shí)間:2016年4月22日討論地點(diǎn):宿舍(P8792)案例分析:創(chuàng)業(yè)者黃正衍的三次創(chuàng)業(yè)之路1.你認(rèn)為黃正衍怎么評價(jià)創(chuàng)業(yè)機(jī)會的價(jià)值?你是否同意他的做法?答:不同意,(1)市場前景廣闊,全國擁有100000多家眼鏡店,隨便賣都可以賺錢,2
2、.開發(fā)的軟件不愁賣。(2)有較多的顧客群,眼鏡店裝修簡單,利用有效的方式,怎么會賠呢。從黃正衍的經(jīng)歷看,你認(rèn)為決定創(chuàng)業(yè)者識別機(jī)會的主要因素是什么?答:(1)先前因素,(2)認(rèn)知因素,(3)社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò)(4)創(chuàng)造性3.你認(rèn)為黃正衍前兩次創(chuàng)業(yè)遇阻,今天看來是可以避免的嗎?如果可以,如何避免?答:我認(rèn)為可以避免。在第一次創(chuàng)業(yè)中,處理好團(tuán)隊(duì)間的關(guān)系,同時(shí)正確評價(jià)自身的能造成資金緊缺的原因:權(quán)力斗爭。從小霸王到步步高再到金正,圍繞在金正高層之間的
3、內(nèi)部權(quán)力之爭似乎就沒有停歇過,金正資金鏈危機(jī)的背后掩藏著的正是企業(yè)內(nèi)部權(quán)力的制衡危機(jī),而錯綜復(fù)雜的權(quán)力紛爭又直接導(dǎo)致了萬平事件的發(fā)生,并引發(fā)資金鏈危機(jī)的爆發(fā)。3.折斷民營企業(yè)的軟肋:冰凍三尺非一日之寒,金正的危機(jī)在其一成立之初就已經(jīng)埋下了種子。還沒有積累足夠殷實(shí)的家底,就開始了走鋼絲繩式的快速發(fā)展。當(dāng)危機(jī)爆發(fā),才明顯感到自己缺乏足夠的儲備資金來應(yīng)付。團(tuán)隊(duì)始終是造成不安定的隱患。同時(shí),民營企業(yè)簡單的合作缺乏絕對權(quán)威的領(lǐng)導(dǎo)和有向心力的(1)
4、“強(qiáng)”與“大”的迷失。(2)融資渠道的迷失。二、田家俊開始如何應(yīng)對大量的討債者?1.面對一個又一個上門討債的供應(yīng)商,田家俊使出渾身解數(shù)一一應(yīng)對。一天,一個供應(yīng)商在電話中直接了當(dāng)?shù)赝{他。田家俊說,“當(dāng)時(shí)對方說,今天不給錢肯定就不行,這一只胳膊少說也值300萬?!薄拔耶?dāng)時(shí)就樂了,我在電話里頭說,你先別這么厲害,我這條命值幾個錢?如果能值兩個億,我跟你走,我把債還了?!?.為了保證珠海金正不被供應(yīng)商一哄而起,五馬分尸,田家俊主動出擊,會同銀
5、行、法院,將公司的部分不動產(chǎn)、非流動庫存進(jìn)行保護(hù)性查封。公司是保住了,但是,供應(yīng)商的債務(wù)總要還,手中沒有錢的田家俊決定召開全體供應(yīng)商大會,尋求解決問題的辦法。三、田家俊為什么要召開供應(yīng)商大會?為什么要成立供應(yīng)商管理委員會?供應(yīng)商的債務(wù)總要還,手中沒有錢的田家俊決定召開全體供應(yīng)商大會,尋求解決問題的辦法。會議上,田家俊講了2小時(shí)40分鐘,坦誠以待,實(shí)話實(shí)說,不藏著夾著,該怎么著就怎么著。和公司管理層擔(dān)心的不同,這次供應(yīng)商大會非常成功,沒人
6、鬧事,供應(yīng)商代表非常安靜地開完會。金正公司終于有人出來說話,司需要的,也是供應(yīng)商需要的。終于聽到金正高層的態(tài)度和建議,這一點(diǎn)是金正公供應(yīng)商管理委員會代表300家債權(quán)人,和金正公司協(xié)調(diào),進(jìn)行債務(wù)處理。供應(yīng)商監(jiān)督管理委員會,監(jiān)督企業(yè)進(jìn)行生產(chǎn),在保證企業(yè)正常運(yùn)轉(zhuǎn)的同時(shí),供應(yīng)商的欠款也逐步得到償還。如果沒有這個監(jiān)督管理委員會,供應(yīng)商天天催債,生產(chǎn)無法進(jìn)行,那還不是雞飛蛋打、竹籃打水一場空?這次大會和會后的監(jiān)督管理委員會讓供應(yīng)商和珠海金正化敵為友
7、,空前團(tuán)結(jié)。四、毛緒兵為什么要再借錢給田家???單純是相信田家俊的為人嗎?毛緒兵信任田家俊嗎?田家俊信任毛緒兵嗎?毛緒兵為什么要加入金正?為什么要主管采購?不全是因?yàn)樾湃翁锛铱。€有是因?yàn)樗麑鹫蝿莸呐袛?。毛緒兵回憶說,當(dāng)時(shí)他考慮最多的是,資金再投進(jìn)去有沒有風(fēng)險(xiǎn)。但是,經(jīng)不住田家俊三寸不爛之舌的誘導(dǎo)。毛緒兵認(rèn)為,當(dāng)時(shí)金正公司出問題,既不是網(wǎng)絡(luò)上銷售出問題,也不是品質(zhì)出問題,也不是資金盲目擴(kuò)張出問題了,金正的問題基本上是人的問題,內(nèi)部之間
8、股東的問題。毛緒兵說,談了幾次,開會談了幾次,跟他交往覺得他這個人說話還是比較貼心?!疤锟偢覀儭睂?shí)際上,毛緒兵很清楚金正陷入危機(jī)的真正原因,而且田家俊的借錢方案聽起來合情合理,充分地考慮到了供應(yīng)商的權(quán)利,再加上對田家俊本人的信任。毛緒兵認(rèn)為金正陷入危機(jī)很大部分是因?yàn)槿说膯栴},故他投資了金正,作為一個股東,他要加入金正是出于他對金正的監(jiān)督和一部分由于對田家俊的信任,賭金正還有翻身機(jī)會。毛緒兵是供應(yīng)商,他主管采購是因?yàn)樗麑@一領(lǐng)域熟悉,并
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 創(chuàng)業(yè)管理學(xué)案例分析(20190213190248)
- 管理學(xué)案例分析
- 管理學(xué)案例分析模板
- 護(hù)理管理學(xué)案例分析
- 管理學(xué)案例
- 管理學(xué)案例
- 管理學(xué)案例3亞德公司創(chuàng)業(yè)管理
- 管理學(xué)案例分析(組織結(jié)構(gòu))
- 管理學(xué)案例分析報(bào)告2
- 管理學(xué)基礎(chǔ)導(dǎo)學(xué)案例分析
- 護(hù)理管理學(xué)案例分析資料
- 管理學(xué)案例分析含答案
- 管理學(xué)案例選編
- 管理學(xué)案例(20190221171247)
- 管理學(xué)教學(xué)案例
- 公共管理學(xué)案例及案例分析
- [管理學(xué)]組織行為學(xué)案例分析
- 管理學(xué)案例分析附答案詳解
- mba管理學(xué)案例
- 【銀行管理學(xué)】銀行管理學(xué)案例分析報(bào)告
評論
0/150
提交評論