詳解郵寄送達的法律效力丨子非魚說勞動法

1、..1詳解EMS郵寄送達的法律效力丨子非魚說勞動法本文2888字讀完共需3分鐘文：王律論法在民事法律領域中，及時、適當?shù)芈男型ㄖ?、催告程序對于民事主體行使請求權、形成權等民事權利有著決定性作用，其直接關系到時效的中斷、權利的獲得、法律關系的存廢等一系列法律問題。就勞動關系而言，尤為突出地表現(xiàn)在如何有效地送達解除勞動關系通知書這一問題上，筆者在此著重解析通過中國郵政EMS特快專遞寄送解除通知書的法律效力問題，由此引申的一系列通知催告文書均

2、可遵循該種做法。從勞動關系解除權的法律性質上看，除《勞動合同法》第三十六條規(guī)定的協(xié)商一致解除合同情形以外，從第三十七條至第四十一條所規(guī)定的解除權均屬于形成權，該權利在單方作出意思表示送達即生效，無需依賴相對方的允諾。當然，在勞動者依據(jù)第三十七條提出解除合同時，法律在此作出了提前一定期限通知的程序性要求，由此產(chǎn)生了未到期限的解除意思表示能否撤銷的爭議，并引發(fā)附條件或附期限的權利與形成權的性質不符的矛盾，該爭議在此暫不作論，因為其并不影響當

3、存在法定情形時用人單位或勞動者單方作出解除通知的法律效力?；谶@一性質，如何有效取證證明解除通知的送達以及其依據(jù)的解除事由，筆..3質的物品的寄遞業(yè)務，但國務院另有規(guī)定的除外。信函是指以套封形式傳遞的緘封的信息的載體。其他具有信件性質的物品是指以符號、圖象、音響等方式傳遞的信息的載體。具體內容由郵電部規(guī)定”，可見，如果擅自選擇其他快遞公司郵寄可能會使所寄信函的效力受到質疑。2EMS投遞具有可靠性——因其拒收視為送達由于解除權的性質決定了

4、解除意思表示送達即生效，不需要相對方作出承諾或意見，因此只要在寄單上明示內容便足以為對方所知悉，拒收行為是在其知悉了該內容之后的，即使拒收也不影響解除合同通知書的生效。寄件人可通過EMS官網(wǎng)查詢送達記錄及簽收回執(zhí)，如果被拒收導致無法投遞，郵政部門應當原件退回，同時寄件人可要求出具退件回執(zhí)。依據(jù)《最高人民法院關于以法院專遞方式郵寄送達民事訴訟文書的若干規(guī)定》（法釋[2004]13號，下稱“郵寄送達文書規(guī)定”）第十一條“因受送達人自己提供或