技術(shù)報(bào)告3ipet環(huán)保技術(shù)國(guó)際智匯平臺(tái)

1、技術(shù)報(bào)告摘要摘要根據(jù)2015年國(guó)土資源部和環(huán)保部聯(lián)合發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，全國(guó)土壤總超標(biāo)率16.1%。全國(guó)土壤環(huán)境狀況不容樂觀，土壤修復(fù)工作刻不容緩。在對(duì)污染土壤進(jìn)行修復(fù)之前，首先要對(duì)污染場(chǎng)地的污染種類、程度及范圍進(jìn)行準(zhǔn)確測(cè)定，這就需要對(duì)污染場(chǎng)地土壤進(jìn)行取樣分析。目前國(guó)外引進(jìn)的土壤取樣技術(shù)，受到國(guó)外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，費(fèi)用昂貴，也存在著不適應(yīng)國(guó)情的問題；而國(guó)內(nèi)現(xiàn)有地質(zhì)勘探取芯技術(shù)及人工開挖土壤取樣技術(shù)，存在著擾動(dòng)破壞土壤樣品、效率低下、二次污染、噪

2、音較大等缺點(diǎn)，無法滿足環(huán)保檢測(cè)的要求。這就迫切需要根據(jù)我國(guó)土壤污染特點(diǎn)開發(fā)具有我國(guó)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的新型土壤取樣技術(shù)。為了解決上述問題，我司自主開發(fā)了“直推式連續(xù)密閉無擾動(dòng)土壤取樣”技術(shù)。二、國(guó)內(nèi)外研究開發(fā)現(xiàn)狀及技術(shù)比較二、國(guó)內(nèi)外研究開發(fā)現(xiàn)狀及技術(shù)比較國(guó)外污染土壤修復(fù)的研究起步于20世紀(jì)70年代后期。在過去的30年期間，歐、美、日、澳等國(guó)家紛紛制定了土壤修復(fù)計(jì)劃，巨額投資研究了土壤修復(fù)技術(shù)與設(shè)備，積累了豐富的現(xiàn)場(chǎng)修復(fù)經(jīng)驗(yàn)，成立了許多土壤修復(fù)

3、公司和網(wǎng)絡(luò)組織，使土壤修復(fù)行業(yè)有了快速的發(fā)展。我國(guó)的污染土壤修復(fù)行業(yè)起步較晚，在“十五”期間才得到重視，其研發(fā)水平和應(yīng)用經(jīng)驗(yàn)都與美、英、德、荷等發(fā)達(dá)國(guó)家存在相當(dāng)大的差距。發(fā)達(dá)國(guó)家土壤修復(fù)行業(yè)經(jīng)過幾十年的發(fā)展，直推式土壤取樣技術(shù)已經(jīng)成為官方認(rèn)可的標(biāo)準(zhǔn)區(qū)域技術(shù)。國(guó)內(nèi)部分經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)也引進(jìn)了相關(guān)技術(shù)，但是國(guó)外引進(jìn)的土壤取樣技術(shù)，受到國(guó)外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，費(fèi)用昂貴，且由于國(guó)內(nèi)外土壤質(zhì)地相差較大（中國(guó)土質(zhì)以粘土為主，而國(guó)外土質(zhì)以砂土為主）?？偟膩碚f，

4、國(guó)外的直推式土壤取樣技術(shù)無論從經(jīng)濟(jì)上還是技術(shù)上都存在著不適應(yīng)國(guó)情的問題。國(guó)內(nèi)傳統(tǒng)的土壤取樣技術(shù)主要是人工開挖土壤取樣技術(shù)及地質(zhì)勘探取芯技術(shù)。人工開挖土壤取樣技術(shù)只適用于2米以內(nèi)的淺層土壤取樣，而絕大多數(shù)受污染的土壤污染深度可以達(dá)到5米以上，更有甚者可以達(dá)到50米，因此人工開挖土壤取樣技術(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足土壤修復(fù)行業(yè)對(duì)取樣深度的要求。傳統(tǒng)的地質(zhì)勘探取芯技術(shù)雖然在取樣深度上沒有限制，但在取樣過程中需要旋轉(zhuǎn)鉆頭下壓，甚至過程中加入水或泥漿以便降溫