1930年代的經(jīng)濟(jì)國難與法幣改革.pdf

1、【摘要)乳z毗。法幣政策的實(shí)施，是近代中國貨幣制度的一大變革，本論文是在探討法幣改革所面臨的種種問題，并進(jìn)而評估其利弊得失。，當(dāng)時(shí)的中國處于半封建半殖民地社會，因而表現(xiàn)在：1中國處于世界經(jīng)濟(jì)體系的邊陲地位，且英、美、日等列強(qiáng)在中國存在著利權(quán)的競爭；2長期的政治分裂，使社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展受到限制，導(dǎo)致金融體系的紊亂。但隨著國民政府的勵精圖治，使中央政權(quán)的自主性不斷提升，此項(xiàng)發(fā)展與后來的法幣改革息息相關(guān)。由于世界經(jīng)濟(jì)大恐慌的爆發(fā)，使中國于30年

2、代進(jìn)入了經(jīng)濟(jì)蕭條時(shí)期，隨即美國的購錕政策更進(jìn)一步造成了金融恐慌，國民政府對外求援，但因英、美、日三國的沖突而受阻，白銀出口征稅與改組中國、交通二行又不能根本解決問題，情況僵持下去，情形日益惡化7’一面臨財(cái)政危機(jī)的國民政府，最后不得不實(shí)施法幣改革，但欲成功的關(guān)鏈有：1外匯存量與匯率的維持；2白銀的收回；3靠無限制兌換外匯而維持的幣信。雖賴英國的外匯協(xié)助，渡過了最初的難關(guān)，但真正成功的原因是美國愿意合作，向國民政府購買大量白銀，因而得以克服

3、危機(jī)。法幣改革成功所造成的：1英、美與日本在中國的沖突更加深化；2國民政府的權(quán)力更加確立與擴(kuò)大。此二者奠定中國對日抗戰(zhàn)的基礎(chǔ)。關(guān)鍵詞：中國經(jīng)濟(jì)史經(jīng)嶄危機(jī)貨幣改革法幣●C●●1930年代的經(jīng)濟(jì)國難與法幣改革緒論國民政府自1928年完成北伐，統(tǒng)一全國后，致力于各項(xiàng)軍經(jīng)建設(shè)。而各項(xiàng)建設(shè)中，以對現(xiàn)代財(cái)政金融制度最為重視。此乃因中國自清末以來地方督撫各自為政，歷經(jīng)民國初期的軍閥割據(jù)，國家處于分崩離析的狀況，使中國貨幣長期陷于紊亂的狀態(tài)，正如馬寅初

4、所稱：r國家貨幣之不統(tǒng)一，人所盡知，各省往來，幾若異國。散規(guī)元不能用于漢口，洋例不能用于上海，即以京津而論，相距不過數(shù)百里，費(fèi)時(shí)不過四小時(shí)，然以兩地銀本位之不同，金融運(yùn)用，遂發(fā)生許多之難題。J1而貨幣制度之良窳，關(guān)系一國財(cái)政經(jīng)濟(jì)至鉅，故國民政府乃徐圖漸進(jìn)，力謀改革。先于1933年實(shí)施廢兩改元，雖然就世界貨幣史的演進(jìn)，銀本位制仍屬落后，但已是中國貨幣史上的一大進(jìn)步。它使在中國延續(xù)了千余年的銀兩制度，從此退出歷史舞臺，使全國銀幣統(tǒng)一，為19

5、35年幣制的進(jìn)一步改革奠定了基礎(chǔ)。廢兩改元不久，由于世界經(jīng)濟(jì)大恐慌的爆發(fā)，各國為挽救金融和經(jīng)濟(jì)之雙重危機(jī)，乃不得不重新厘定貨幣政策，采取貶低本國幣值以自救，此一情形促使中國銀元的對外匯價(jià)大幅上升，使中國國際貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)發(fā)展都受到打擊。1934年美國實(shí)施購銀政策，國際銀價(jià)隨即高漲，導(dǎo)致國內(nèi)白銀的大量外流，金融為之枯竭，經(jīng)濟(jì)陷于恐慌，時(shí)人謂之經(jīng)濟(jì)國難。國民政府為挽救此一危機(jī)，乃決定施行法幣改革。法幣政策的實(shí)施，為中國近代貨幣史上之創(chuàng)舉，不僅化

6、解當(dāng)時(shí)之經(jīng)濟(jì)國難，也為國家統(tǒng)一與對日抗戰(zhàn)奠定基礎(chǔ)，其重要性由此可見。而法幣改革的形成并不僅于財(cái)政經(jīng)濟(jì)方面，也兼及政治、社會、外交等層面，透過法幣改革的探討，應(yīng)有助于了解此階段中國人民追求獨(dú)立自主的歷程及結(jié)果。近人對1935年法幣改革的研究，成果相當(dāng)豐碩，是民國史研究中較早有所突破的課題，最早的發(fā)表文章為虞寶棠(1935年國民黨政府幣制改革初探(華東師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版)》1982年4挪，此后即不斷有關(guān)于這個(gè)論題的文章發(fā)表，較為重

7、要者有虞寶棠(試論國民黨政府的法幣政策)(《歷史檔案》1983年4斯)，慈鴻飛(關(guān)于1935年國民黨政府幣制改革的歷史后果辨析)(《南開經(jīng)濟(jì)研究》1985年5期)，黃如侗(1935年國民黨政府法幣政策概述及其評價(jià))(《近代史研究》1986年6期)，朱鎮(zhèn)華(重評1935年的r幣制改革J)(《近代史研究》1987年1期)，鄭會欣(一九三五年幣制改革的動困及其與帝國主義的關(guān)系)(《史學(xué)月刊》1987年1期)，陳克儉(關(guān)于1935年國民政府法幣

8、政策評價(jià)的幾個(gè)問題)(《中國經(jīng)濟(jì)問題》1987年3期)，吳景平(李滋羅斯中國之行述評)(《近代史研究》1988年6期)，吳景平(英國和1935年中國的幣制改革)(《歷史研究》1988年6期)，吳景平(美國和1935年的幣制改革)(《近代史研究》1991年6期)J賀金水(論國民政府的法幣政策)(《檔案與史學(xué)》1999年6期)，虞寶棠(從廢兩改元到法幣政策)(《國民政府與民國經(jīng)濟(jì)》華東師范大學(xué)出版1998年12月)，其實(shí)到1987年，可以說