水土保持措施對地表徑流的影響

1、2016年第3期水利技術監(jiān)督工程實踐DOI：103969／jissn1008—1305201603038水土保持措施對地表徑流的影響秦廣莉(新疆塔里木河流域阿克蘇管理局，新疆阿克蘇843000)摘要：為了找出枯落物厚度、草本層蓋度、灌木層蓋度以及水土保持措施對地表徑流的影響程度和2者之間的關系，本文對覆蓋物和水土保持措施對地表徑流的影響進行了關聯(lián)分析。結果表明：枯落物厚度對地表徑流的影響最大，草本層蓋度影響次之，灌木層蓋度與前2者相比影

2、響最?。欢煌乃帘３执胧┲?，植被結構越復雜，對地表徑流的影響就越大，效果也越明顯。關鍵詞：地表徑流；覆蓋物；水土保持措施；灰色關聯(lián)中圖分類號：S1572文獻標識碼：B文章編號：10081305(2016)03—0100—02引言地表徑流是洪水形成的主要條件，可以侵蝕地表土壤，從而改變徑流區(qū)地貌。水土保持措施則可以使地表徑流的流速降低，使一部分徑流人滲地下，具有很強的調(diào)節(jié)功能。不同的水土保持措施可以改善土壤滲水、阻水性能，從而起到保持

3、水土、涵養(yǎng)水源、改善河流水文條件、減少洪澇災害的作用。目前，地表徑流影響因素有枯落物厚度、雨強、土地類型、灌草蓋度、土壤類型、土壤緊密度和土壤含水量、坡度等。為了找出上述因素對地表徑流的影響程度和2者之間的關系，本文對覆蓋物和水土保持措施對地表徑流的影響進行了關聯(lián)分析。1試驗區(qū)概況試驗區(qū)位于某水土保持科技生態(tài)園，占地面積80hm，平均土壤侵蝕模數(shù)為2948t／(kma)。輕度流失面積335hm，占流失總面積的489％；中度流失面積71h

4、m，占流失總面積的104％；輕度流失面積279hm，占流失總面積的407％；而水土流失總面積占園區(qū)總面積的856％。園區(qū)屬亞熱帶季風氣候，年平均降雨量約14518ram，春夏雨量充沛，秋冬雨量較少，時空分布不均勻，最大降雨量1808mm，最小降雨量866mm。園區(qū)屬低丘崗地地貌單元，以水力侵蝕為主，屬紅壤地區(qū)。地層主要為新生界第四紀紅色粘土、近代沖積與殘積物、元古界泥質(zhì)巖，坡度在5。一25。之間，土壤主要為紅粘土和泥巖的風化物，可分為輕

5、粘土、中壤土和重壤土。l00園區(qū)內(nèi)共修建了16個試驗小區(qū)，本次選取1、2、4、8、10這5個小區(qū)作為試驗場地，將1、2、8、l0小區(qū)依次采取措施1、措施2、措施3、措施4，并且將第4個裸露小區(qū)作為對照區(qū)，編號為CK。每個小區(qū)的坡度均為12。，水平方向長為20m，水平方向?qū)?m，水平投影面積20m，且四周設有圍埂，尾部有集水槽連接徑流池。根據(jù)當?shù)氐膶嶋H，采取了不同的水土保持措施，見表1。表1試驗區(qū)各小區(qū)處理措施小區(qū)名稱編號處理措施地表常年

6、裸露，及時清除坡面雜草，以供CKCK對照柑橘百喜草全園覆蓋，草叢高度20—措施140era，植被覆蓋度為100％，植被結構為林草型林草覆蓋組柑橘百喜草帶狀覆蓋，草叢高度20—措施240cm，帶狀間隔為11m，植被覆蓋度為70％，植被結構為林一草型橫坡間作，常年有柑橘，間作作物為蘿b措施3和黃豆，植被覆蓋度為60％，植被結構為農(nóng)林耕作組農(nóng)一林型清耕，常年有柑橘，及時處理地面雜草，措施4植被覆蓋度為20％，植被結構為純林型2覆蓋物對地表徑流

7、的影響表征覆蓋物對地表徑流影響的參數(shù)主要有植被收稿日期：2016—04—02作者簡介：秦廣莉(1966年一)，女，工程師。工程實踐水利技術監(jiān)督2016年第3期狀況系數(shù)和地表徑流系數(shù)，其中地表徑流系數(shù)反映了自然地理要素對徑流的影響和降水轉化為徑流的比例；植被狀況參數(shù)則主要為灌木層蓋度、草本層蓋度和枯落物厚度等。不同水土保持措施下的參數(shù)見表2。表2地表徑流系數(shù)和植被狀況參數(shù)小區(qū)地表徑流系數(shù)灌木層蓋度／％草本層蓋度／％枯落物厚度／em措施10

8、143379632措施20185376021措施30313382506措施40360390O4CK0384OOO由表2可以看出，前4個措施的灌木層蓋度基本相同，措施1和措施2的草本層蓋度和枯落物厚度較高，相應的地表徑流系數(shù)較小，分析原因為地表的糙度增加，徑流速度變慢，入滲增多。為了將各個參數(shù)的量綱統(tǒng)一，對各參數(shù)進行了相應處理，結果見表3。表3地表徑流系數(shù)和植被狀況參數(shù)均質(zhì)化處理結果小區(qū)地表徑流系數(shù)灌木層蓋度／％草本層蓋度／％枯落物厚度／

9、em措施1O5l6245122516626519342539683措施20667870122516616574591666667措施3112996412582780690608047619O措施4129963912913910317460CK1386282將植被參數(shù)與地表徑流參數(shù)相減，求得差值、最大差值和最小差值，然后進行灰色關聯(lián)計算，其結果見表4。表4不同小區(qū)植被參數(shù)與地表徑流系數(shù)間灰色關聯(lián)系數(shù)小區(qū)灌木層蓋度／％草本層蓋度／％枯落物厚

10、度／％措施1050025604704810548734措施2056091507325640828390措施3085383710000001000000措施4100000006366260835295CK033730006141500694534由表4可知，灌木層厚度與地表徑流的灰色關聯(lián)度為06505，草本層蓋度的為06908，枯落物的為07814?；疑P聯(lián)度越大，說明其與地表徑流的影響越大，由上面的結果可知，枯落物的影響最大，灌木層蓋度

11、的影響最小。3不同水土保持措施對地表徑流的影響水土保持措施對地表徑流的影響主要表現(xiàn)為降雨被林冠、枯落物截留分配，影響土壤中的水分遷移、改變地表和地下的水流條件，其影響過程較為復雜，不同的措施、不同的植被、不同的區(qū)域和季節(jié)會產(chǎn)生不同的影響。將植被參數(shù)與地表徑流參數(shù)相比較，然后進行灰色關聯(lián)計算，其結果見表5。表5不同水土保持措施與地表徑流的關聯(lián)系數(shù)小區(qū)灌木層蓋度／％草本層蓋度／％枯落物厚度／％措施1036822706930530777432

12、措施2037999205445550729730措施3042098605954l8O614769措施404383500588170O58ll52從表5可知，不同水保措施與地表徑流的灰色關聯(lián)度存在著一定的規(guī)律，其中最大的是措施1為06129，最小的是措施4為05359，覆蓋越好的地表徑流越小，對地表徑流的影響越大。4結論通過對覆蓋物以及水土保持措施與地表徑流系數(shù)的灰色關聯(lián)分析，得出了灌木層厚度與地表徑流的灰色關聯(lián)度為06505，草本層蓋度

13、的為06908，枯落物的為07814。可知枯落物的影響最大，灌木層蓋度的影響最小。不同水保措施與地表徑流的灰色關聯(lián)度最大的是措施1(柑橘百喜草全園覆蓋)為06129，最小的是措施4(柑橘清耕)為05359，覆蓋越好，地表徑流越小，對地表徑流的影響越大。參考文獻[1]張慧芳東山流域水土保持措施對地表徑流和土壤侵蝕的影響[J]山西水利，2012(11)：2241[2]李秋芳，王克勤，王帥兵，等不同治理措施在紅壤坡耕地的水土保持效益[J]水土

14、保持通報，2012(06)：196—200[3]史淑娟，張亞麗，韓麗瓊，等煙草種植區(qū)坡耕地水土流失特征及影響因素[J]人民黃河，2014(02)：7577[4]張勇松桃縣西溪堡錳礦工程對水土流失的影響及防治措施分析[J]水利科技與經(jīng)濟，2014(08)：15—17[5]安娜加強水土保持建設保護碧流河水庫水質(zhì)安全[J]水利規(guī)劃與設計，2015(02)：21—23[6]謝偉才談水土保持工程生態(tài)化改造工程措施[J]水利規(guī)劃與設計，2015(0