版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、分類號:密級:UDC:學(xué)號:406006911049南昌大學(xué)碩士學(xué)位研究生學(xué)位論文不同水土保持措施對土壤水分及地表徑流的影響不同水土保持措施對土壤水分及地表徑流的影響TheInfluenceofDifferentSoilWaterConservationTheInfluenceofDifferentSoilWaterConservationMeasuresonSoilMoistureSurfaceRuMeasuresonSoilMois
2、tureSurfaceRunoffnoff李寧培養(yǎng)單位(院、系):培養(yǎng)單位(院、系):建筑工程學(xué)院建筑工程學(xué)院指導(dǎo)教師姓名、職稱:何長高(教高)楊潔(教高)專業(yè)學(xué)位種類:工學(xué)碩士專業(yè)領(lǐng)域名稱:水利水電工程論文答辯日期:2014年5月答辯委員會主席:評閱人:2014年6月3日摘要摘要摘要本文以江西省水土保持科技生態(tài)園7個徑流小區(qū)作為試驗研究對象,采用相關(guān)分析、線性回歸、灰色系統(tǒng)等分析方法,對不同水土保持措施下土壤水分及地表徑流特征進(jìn)行研究
3、分析。通過研究6種不同水土保持措施下坡面土壤水分及地表徑流特征,從而揭示土壤水分的運(yùn)動和貯存規(guī)律,為坡面理水調(diào)洪型水土保持建設(shè)提供一定的依據(jù)。得出主要結(jié)論如下:(1)通過對試驗區(qū)7個徑流小區(qū)研究發(fā)現(xiàn),6個有水土保持措施的小區(qū)土壤飽和持水量大小依次為:柑橘百喜草全園覆蓋(1418.31thm2)﹥柑橘百喜草帶狀覆蓋(1389.88thm2)﹥柑橘普通水平梯田(梯壁植草)(1173.81thm2)﹥柑橘作物橫坡耕作(1140.13thm2)
4、﹥柑橘普通水平梯田(梯壁無草)(1067.00thm2)﹥柑橘清耕(1063.94thm2)。且有水土保持措施下的土壤飽和持水量均強(qiáng)于無任何措施的CK對照小區(qū)(977.19thm2)。且植物結(jié)構(gòu)越復(fù)雜,土壤土壤飽和持水量越大。(2)通過對不同水土保持措施下深度在0~100cm的土壤進(jìn)行分析。6種措施下土壤平均含水量由高到低依次為:柑橘百喜草全園覆蓋(23.32%)﹥柑橘百喜草帶狀覆蓋(23.08%)﹥柑橘普通水平梯田(梯壁植草)(18.
5、00%)﹥柑橘作物橫坡耕作(10.68%)﹥CK小區(qū)(9.66%)﹥柑橘普通水平梯田(梯壁無草)(8.50%)﹥柑橘清耕(8.36%)。在深度在0cm~20cm的土壤中,柑橘百喜草帶狀覆蓋小區(qū)的含水量高于柑橘百喜草全園覆蓋小區(qū),主要原因是0cm~20cm深度的土層是植物根系分布區(qū),植物根系吸收和蒸騰作用消耗了太多水分,而在20cm~100cm深度的土層,柑橘百喜草全園覆蓋小區(qū)的土壤含水量均最高。(3)通過對2005~2009年降雨徑流觀
6、測資料研究發(fā)現(xiàn),與CK小區(qū)進(jìn)行比較,不同水土保持措施對地表徑流量的削減率分別為:柑橘百喜草全園覆蓋(59.4%)、柑橘百喜草帶狀覆蓋(50.4%)、柑橘作物橫坡耕作(14.6%)、柑橘清耕(8.6%)。從地表徑流量的大小順序可以看出,措施中植被結(jié)構(gòu)越復(fù)雜,地表徑流量越小。通過對不同降雨下各小區(qū)地表徑流因子的研究表明:水土保持措施對徑流的影響主要表現(xiàn)在徑流量減小、徑流峰值和地表水深深度的降低、產(chǎn)流的滯后,并且隨著植被結(jié)構(gòu)的不斷復(fù)雜,這種作
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 水土保持措施對地表徑流的影響
- 不同水土保持措施對徑流的影響分析.pdf
- 不同造林撫育措施對桉樹林地水土流失及土壤水分的影響
- 不同造林撫育措施對桉樹林地水土流失及土壤水分的影響.pdf
- 基于不同植被配置的六盤山區(qū)土壤水分及地表徑流研究.pdf
- 半干旱黃土丘陵溝壑區(qū)不同植被類型水土保持效應(yīng)及土壤水分研究.pdf
- 水土保持措施對杏樹林土壤呼吸的影響
- 土壤水分脅迫對不同品種桑樹的影響.pdf
- 王林不同水土保持措施對坡面徑流含沙量的影響
- 黃土丘陵區(qū)不同土地利用類型土壤水分動態(tài)及水土保持效應(yīng)研究.pdf
- 黑土坡耕地不同水土保持耕作措施的土壤水蝕特征研究.pdf
- 不同水分處理對大豆物質(zhì)積累及土壤水分變化的影響.pdf
- 表層土壤水分預(yù)測下層土壤水分的模型研究.pdf
- 地表徑流與土壤水分運(yùn)動全耦合數(shù)值方法比較分析
- 土壤水分入滲對滑坡的影響研究.pdf
- 風(fēng)和光照對土壤水分蒸發(fā)的影響及保水措施的研究.pdf
- 土壤水分-原稿
- 保水措施對土壤水分含量及楊樹生長量影響研究.pdf
- 不同水土保持措施下土壤養(yǎng)分流失的研究.pdf
- 不同土地利用類型對土壤水分及容重的影響
評論
0/150
提交評論