國(guó)民政府時(shí)期金水農(nóng)場(chǎng)地權(quán)糾紛研究.pdf

1、南京國(guó)民政府時(shí)期，為支援戰(zhàn)爭(zhēng)和復(fù)興農(nóng)業(yè)，湖北省采取了包括頒布土地處理新條例、建立農(nóng)村合作社以及成立集團(tuán)農(nóng)場(chǎng)等措施。適逢此時(shí)，因武昌金水建閘涸出的大片湖荒皆是肥沃之壤，棄之可惜，軍事委員會(huì)委員長(zhǎng)行營(yíng)于是決定在此建立國(guó)營(yíng)農(nóng)場(chǎng)，國(guó)營(yíng)金水流域農(nóng)場(chǎng)即在此種情況下成立。然而因抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)以及地權(quán)糾紛的存在使得該場(chǎng)的發(fā)展歷經(jīng)波折。
　　 本文在分析金水農(nóng)場(chǎng)建成概況的基礎(chǔ)上，將分抗戰(zhàn)前及抗戰(zhàn)后兩個(gè)階段對(duì)該場(chǎng)地權(quán)糾紛問(wèn)題進(jìn)行系統(tǒng)論述。
　

2、　 抗戰(zhàn)前，金水農(nóng)場(chǎng)承載著國(guó)民政府建設(shè)“模范農(nóng)村”的美好初衷，在規(guī)模、經(jīng)營(yíng)模式等方面與同時(shí)期的農(nóng)場(chǎng)相比有過(guò)之而無(wú)不及。但卻因?yàn)闆](méi)有處理好對(duì)失地民眾的補(bǔ)償問(wèn)題致使官民關(guān)系惡化并最終導(dǎo)致火燒金水農(nóng)場(chǎng)慘案的發(fā)生，雖然國(guó)民政府積極采取一系列補(bǔ)救措施以降低損失，由于沒(méi)有對(duì)癥下藥，再加上抗戰(zhàn)的爆發(fā)，這場(chǎng)地權(quán)糾紛事件被草草結(jié)案。
　　 抗戰(zhàn)勝利后，金水農(nóng)場(chǎng)為挽救因戰(zhàn)爭(zhēng)被踐踏的慘狀實(shí)施了大規(guī)模的整改計(jì)劃，但是該計(jì)劃沒(méi)有就土地產(chǎn)權(quán)及被征地農(nóng)民的

3、地價(jià)補(bǔ)償問(wèn)題作一清晰公正的交待，致使地權(quán)糾紛事件再次上演。不同于以往的武力暴動(dòng)，此次糾紛民方采取的是業(yè)主請(qǐng)?jiān)阜绞?，但卻使得縈繞場(chǎng)、民雙方長(zhǎng)達(dá)十余年的地權(quán)糾葛和平解決。
　　 皆因土地產(chǎn)權(quán)問(wèn)題產(chǎn)生的兩次風(fēng)波，民方為了捍衛(wèi)自己的土地利益采取了由武力到請(qǐng)?jiān)傅亩窢?zhēng)方式的轉(zhuǎn)變，政府或場(chǎng)方也由一貫的強(qiáng)硬態(tài)度轉(zhuǎn)化為接受民方和平談判的提議。民方的反應(yīng)以及政府處理土地糾紛時(shí)的做法對(duì)事件發(fā)展態(tài)勢(shì)的影響等方面再次呈現(xiàn)出了地權(quán)糾紛案中政府、場(chǎng)方、農(nóng)民三