馬斯洛需求層次理論與erg理論的比較分析

1、馬斯洛需求層次理論與馬斯洛需求層次理論與ERGERG理論的比較分析理論的比較分析一、一、馬斯洛的需求層次理論基本觀點(diǎn)馬斯洛的需求層次理論基本觀點(diǎn)（1）五種需要象階梯一樣從低到高，按層次逐級(jí)遞升，但這樣次序不是完全固定的，可以變化，也有種種例外情況。（2）一般來說，某一層次的需要相對(duì)滿足了，就會(huì)向高一層次發(fā)展，追求更高一層次的需要就成為驅(qū)使行為的動(dòng)力。相應(yīng)的，獲得基本滿足的需要就不再是一股激勵(lì)力量。（3）五種需要可以分為高低兩級(jí)，其中生理

2、上的需要、安全上的需要和感情上的需要都屬于低一級(jí)的需要，這些需要通過外部條件就可以滿足；而尊重的需要和自我實(shí)現(xiàn)的需要是高級(jí)需要，他們是通過內(nèi)部因素才能滿足的，而且一個(gè)人對(duì)尊重和自我實(shí)現(xiàn)的需要是無止境的。同一時(shí)期，一個(gè)人可能有幾種需要，但每一時(shí)期總有一種需要占支配地位，對(duì)行為起決定作用。任何一種需要都不會(huì)因?yàn)楦邔哟涡枰陌l(fā)展而消失。各層次的需要相互依賴和重疊，高層次的需要發(fā)展后，低層次的需要仍然存在，只是對(duì)行為影響的程度大大減小。（4）

3、馬斯洛和其他的行為科學(xué)家都認(rèn)為，一個(gè)國(guó)家多數(shù)人的需要層次結(jié)構(gòu)，是同這個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、科技發(fā)展水平、文化和人民受教育的程度直接相關(guān)的。在不發(fā)達(dá)國(guó)家，生理需要和安全需要占主導(dǎo)的人數(shù)比例較大，而高級(jí)需要占主導(dǎo)的人數(shù)比例較??；而在發(fā)達(dá)國(guó)家，則剛好相反。在同一國(guó)家不同時(shí)期，人們的需要層次會(huì)隨著生產(chǎn)水平的變化而變化。二、ERG理論的基本觀點(diǎn)（1）人的三種基本需求：生存需求、關(guān)系需求、成長(zhǎng)需求。（2）需要并存原則：ERG理論并不強(qiáng)調(diào)需要層次的順

4、序，認(rèn)為某種需要在一定時(shí)間內(nèi)對(duì)行為起作用，而當(dāng)這種需要的得到滿足后，可能去追求更高層次的需要，也可能沒有這種上升趨勢(shì)。（3）需要降級(jí)原則：ERG理論認(rèn)為，當(dāng)較高級(jí)需要受到挫折時(shí)，可能會(huì)降而求其次。括尊重的需要和自我實(shí)現(xiàn)的需要。低級(jí)需要可以通過外部條件實(shí)現(xiàn)，高級(jí)需要要通過內(nèi)部因素才能實(shí)現(xiàn)。第四，個(gè)體在同一個(gè)時(shí)期內(nèi)可能存在幾種需要，在這幾個(gè)需要中總會(huì)有一種需要起著支配和主導(dǎo)的地位和決定的作用，并且各個(gè)需要的層次互相依賴和重疊，個(gè)體在追求更

5、好需要的同時(shí)，對(duì)低級(jí)的需要也會(huì)存在，只是低級(jí)層次會(huì)在這一階段起到的影響較小。（2）、ERG理論的基本假設(shè)第一，ERG理論強(qiáng)調(diào)需要層次沒有固定的順序，奧爾德弗認(rèn)為某種需要在一定時(shí)間內(nèi)對(duì)行為起作用，而當(dāng)這種需要的得到滿足后，可能去追求更高層次的需要，也可能停留在這一階段不去追求更高的需要。第二，ERG理論認(rèn)為當(dāng)個(gè)體在追求較高級(jí)需要受挫時(shí)，可能會(huì)尋求相對(duì)較低一級(jí)的需求來代替較高級(jí)別的需求，即向較低層次需要的回歸。第三，“ERG理論還認(rèn)

6、為，某種需要在得到基本滿足后，其強(qiáng)烈程度不僅不會(huì)減弱，還可能會(huì)增加，這就與馬斯洛的觀點(diǎn)不一致了。”④3、需要層次理論與ERG理論的局限性不同局限性不同（1）、需要層次理論的局限性第一，忽視了人的社會(huì)性。馬斯洛的需求層次理論認(rèn)為人的需要都是出于個(gè)體自身的本能需求，把人看成了純粹的自然存在物，具有生物性。他認(rèn)為人們之所以追求生理需要是為了自己能夠生存，追求安全需要是源于人“趨利避害”的本能要求，追求尊重的需要和自我實(shí)現(xiàn)的需要是為了

7、獲得社會(huì)地位，這些都是出于個(gè)體本身利己的需要，是與生俱來的，但他忽視了人自身也具有社會(huì)屬性，忽視了個(gè)人如何對(duì)待社會(huì)的需要。第二，帶有機(jī)械主義色彩。馬斯洛把需要層次看成是一種從低到高的機(jī)械上升運(yùn)動(dòng)，忽視了人的主觀能動(dòng)性所起的反作用。同時(shí)單純的強(qiáng)調(diào)縱向的需求關(guān)系，忽視了橫向之間的相互影響和相互滲透。同時(shí)只認(rèn)識(shí)到了從低到高逐級(jí)發(fā)展的一般規(guī)律，而沒有看到當(dāng)個(gè)人的高級(jí)需要滿足以后會(huì)對(duì)低級(jí)需要有制約的作用。第三，缺乏科學(xué)的驗(yàn)證和分析。馬斯洛的需