基于再利用比例和隨機(jī)需求的閉環(huán)供應(yīng)鏈研究.pdf

1、近年來,在社會(huì)經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展的同時(shí),環(huán)境問題越來越受到人們的重視。于是人們提出了對(duì)廢舊產(chǎn)品進(jìn)行回收再利用這一思想,與此同時(shí),企業(yè)也把廢舊產(chǎn)品的再利用作為自己應(yīng)該承擔(dān)的社會(huì)責(zé)任。在傳統(tǒng)物流中,我們所考慮的往往是產(chǎn)品從供應(yīng)商、制造商、零售商到消費(fèi)者的過程,卻忽略了能夠給我們帶來經(jīng)濟(jì)利益的逆向物流,也就是說對(duì)廢舊產(chǎn)品進(jìn)行回收不僅能夠給我們帶來經(jīng)濟(jì)利益而且還能起到環(huán)境保護(hù)的作用。
　　 在本文中,我們把正向物流與逆向物流結(jié)合起來形成一個(gè)閉

2、環(huán)供應(yīng)鏈。我們考慮三種模型:(1)由制造商負(fù)責(zé)回收廢舊產(chǎn)品(模型M),(2)由零售商負(fù)責(zé)回收廢舊產(chǎn)品(模型R),(3)由第三方負(fù)責(zé)回收(模型3P)。由于我們所研究的是產(chǎn)品再造問題,那么對(duì)于新產(chǎn)品和再造品就自然地會(huì)存在一個(gè)價(jià)格歧視問題,我們分別在本文的第三章和第四章對(duì)這兩種情況進(jìn)行分析研究。在第三章中,新產(chǎn)品和再造品的價(jià)格在市場(chǎng)上是一樣的,同時(shí)市場(chǎng)需求也是隨機(jī)的,在本章所建立的模型中,制造商始終作為Stackelberg博弈的領(lǐng)導(dǎo)者,并且

3、根據(jù)零售商的訂購量進(jìn)行相應(yīng)的生產(chǎn),即由零售商來承擔(dān)市場(chǎng)不確定所帶來的風(fēng)險(xiǎn),對(duì)于所回收來的產(chǎn)品,我們并不是假設(shè)可以全部再利用,在本文中,我們假設(shè)了一個(gè)再利用比例參數(shù),由于我們所建立的模型屬于非線性規(guī)劃,這樣的問題很難直接求解,因此我們對(duì)模型進(jìn)行數(shù)值仿真最終得出相關(guān)結(jié)果。和第三章不同的是,在第四章中,新產(chǎn)品和再造品的價(jià)格是存在歧視的,也就是說消費(fèi)者對(duì)這兩種產(chǎn)品是區(qū)別對(duì)待的,在本章中,制造商仍然是Stackelberg博弈的領(lǐng)導(dǎo)者,同樣由零售