民事公益訴訟若干問題

1、民事公益訴訟若干問題民事公益訴訟若干問題1111級法學(xué)級法學(xué)3班1108403028民事公益訴訟若干問題民事公益訴訟若干問題內(nèi)容摘要:傳統(tǒng)的民事訴訟制度要求起訴的條件之一是當(dāng)事人與案件必須有直接利害關(guān)系。但是實踐中發(fā)生大量侵害公共利益的行為，民事訴訟要實現(xiàn)其制度宗旨就必須要有所突破。民事公益訴訟制度的建立實現(xiàn)了維護私益與公益的雙重目標(biāo)。本文從我國民事公益訴訟現(xiàn)狀出發(fā)，分析了其理論依據(jù)，并對我國賦予檢察機關(guān)提起公益訴訟的職權(quán)提出若干建議。

2、關(guān)鍵詞關(guān)鍵詞公權(quán)公權(quán)私權(quán)私權(quán)公共利益公共利益民事公益訴訟民事公益訴訟一、一、我國民事公益訴訟現(xiàn)狀我國民事公益訴訟現(xiàn)狀在公法與私法嚴(yán)格分野的傳統(tǒng)下，權(quán)利被劃分為私權(quán)與公權(quán)。為保護私權(quán)而設(shè)定的訴權(quán)具有高度的個人化色彩，即只有在個人特有的權(quán)利受到侵害時，才有原告資格；為保護公權(quán)而設(shè)定的訴權(quán)，專屬于公訴機構(gòu)（如總檢察長、政府專員等）行使。但是，人類進入20世紀(jì)以來，社會關(guān)系趨于復(fù)雜化，各種介于私權(quán)與公權(quán)之間的分散的和集體化的不特定多數(shù)人權(quán)利日益

3、增多，法律糾紛呈現(xiàn)出群體化或者集體化的趨向（如勞資糾紛、環(huán)境糾紛、消費者糾紛、環(huán)境糾紛），傳統(tǒng)的嚴(yán)格的私人訴訟與公訴二分法已不能適應(yīng)社會發(fā)展的需求，介于兩者之間的公益訴訟在許多國家應(yīng)運而生。例如，個日，在騎車玩耍時，右手大拇指不幸被車鏈夾傷，韋偉父母在與廠家南海市某玩具廠交涉無果后，憤而投訴。廣東省消委會派人協(xié)商解決，但廠家拒絕賠償。為此，廣東省消委會派出法律顧問并支付所有訴訟費用，支持兒童家長起訴廠家。廣州市芳村區(qū)法院宣判，被告廣東南

4、海市某玩具廠須向原告賠償損失92789.83元。[3]福建省檢察機關(guān)針對現(xiàn)實生活中大量存在的民事違法行為損害國家利益和公共利益，造成國有、集體資產(chǎn)大量流失的現(xiàn)象，在沒有直接利害關(guān)系人或直接利益關(guān)系人未提起民事訴訟的情況下，主動代表國家利益和社會公共利益支持或提起民事訴訟。泉州市檢察機關(guān)走在福建前列，去年共支持起訴11件民事案件，為國家、集體挽回經(jīng)濟損失630萬元。[4]以上是我國諸多民事公益訴訟中的幾起比較有代表性的案例。公益訴訟的出現(xiàn)

5、表明人們維權(quán)意識的提高。同時，通過訴訟，可以更多地喚起社會公眾的自我保護意識。公益訴訟既是公民維護公益的法律手段，也是行使憲法規(guī)定參與管理社會事務(wù)的一種機制。更為重要的是，公益訴訟能夠有效發(fā)揮社會監(jiān)督作用，對于維護社會公正具有不可替代的作用。應(yīng)當(dāng)說，對于個體的權(quán)益保護，我們建立了比較完善的保護機制，不僅有行政救助機制，更有司法程序保障。而對于涉及不特定多數(shù)人利益的公益侵權(quán)行為，我們目前實行的是行政救濟程序。公益訴訟機制的缺乏，限制了公民