版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、申論申論80分經(jīng)典范文分經(jīng)典范文100篇序申論寫作與時代精神申論寫作與時代精神馬克思認(rèn)為,真正的哲學(xué)是時代的精華,我也可以套用,真正好的申論文章能夠反映這個時代精神,引領(lǐng)時代潮流。在2009年策劃這本書的時候就想將這本書寫成一本能夠轉(zhuǎn)換申論寫作文風(fēng)的書。在第一版的序言中我記下了這樣一句話“希望這本書能夠切切實實的引領(lǐng)申論寫作的文風(fēng),開拓寫作的視野,厘清寫作的思路,挖掘?qū)懽鞯牧Χ龋嬲鸬綊伌u引玉的作用”。本書的第一版在2011年年初上市
2、,2011年9月中宣部、廣電總局等五部委發(fā)起“走基層、轉(zhuǎn)作風(fēng)、改文風(fēng)”的活動,這本書范文是符合這個活動精神的。我和朋友開玩笑說這本書是“走在了時代前列”。走在時代前列的東西往往兩種結(jié)果:要么被時代唾棄、消滅,要么引領(lǐng)時代風(fēng)尚。這本書可以說同時遭遇了這兩種命運。這本被我稱為“個人在從事培訓(xùn)以來最重要的一本書,也是耗費精力最大最多的”的一本書,上市之后爭議不斷,毀譽參半,說好的說得好上天,批評者恨不得把我打入地獄,買了之后大呼上當(dāng)。一些人看
3、了之后發(fā)貼子來批評我,實在是對我莫大的關(guān)愛。如果不認(rèn)真回應(yīng)這種關(guān)愛,實在讀不起廣大讀者。下面我就這些問題進行說明。第一種批評是說書中的范文是內(nèi)容不實在。我承認(rèn),個別的文章確實寫得虛了一點,不過這樣的虛主要是為了符合題目的要求。所謂“實在”的東西并不是我不會寫,在書的第一版中也有大量“實在”的文章,只是我將這些文章放在了后面,并且專門組了一章策論文。其中一篇文章題為《加強管理提高服務(wù)切實治理垃圾短信》,我節(jié)選一小段一些考生所謂實在的內(nèi)容:
4、“加大投入,搞好服務(wù)。一要加大財政投入,盡快建立產(chǎn)學(xué)研相結(jié)合的技術(shù)開發(fā)體制,加快信息屏蔽技術(shù)及電信相關(guān)技術(shù)的研發(fā),鼓勵企業(yè)積極研發(fā)相關(guān)技術(shù),提升行業(yè)技術(shù)水平,填補技術(shù)漏洞;二要做好信息發(fā)布與宣傳教育工作,要成立專門機構(gòu),經(jīng)常性、不定期地向社會公布防止垃圾短信的技術(shù)和方法,通過網(wǎng)絡(luò)、電視、廣播、宣傳月、公益講座等多種渠道、多種方式廣泛宣傳垃圾短信的典型案例,提高人民群眾的警惕性與自我保護的能力。此外,對垃圾短信的來源與參與垃圾短信發(fā)送者予
5、以曝光,并移送相關(guān)部門依法依規(guī)嚴(yán)肅處理;同時要廣泛發(fā)動群眾,設(shè)立舉報熱線與舉報網(wǎng)站,通過有獎舉報等方式,鼓勵和引導(dǎo)人民動、鼓舞人;有的文風(fēng)要顯得通俗易懂,這是為了拉近政府和群眾的距離。作為公務(wù)員考試的一個科目,申論寫作不是一個簡單的寫作問題,而是做人和做事態(tài)度的一次考驗。國家副主席習(xí)近平同志在《努力克服不良文風(fēng)積極倡導(dǎo)優(yōu)良文風(fēng)》對不良的文風(fēng)進行了批評,對優(yōu)良文風(fēng)做了概括。將這兩個部分附在在這個序言中,一方面為本書的文章做一個辯護,另一方
6、面也為考生申論寫作提供權(quán)威的指導(dǎo)。當(dāng)前,在一些黨政機關(guān)文件、一些領(lǐng)導(dǎo)干部講話、一些理論文章中,文風(fēng)上存在的問題仍然很突出,主要表現(xiàn)為長、空、假。長,就是有意無意地將文章、講話添枝加葉,短話長說,看似面面俱到,實則離題萬里。群眾形容說,這樣的講話有數(shù)量無質(zhì)量,有長度無力度;這樣的講話匯集的書,有價格無價值,有厚度無深度???,就是空話、套話多。照抄照搬、移花接木,面孔大同小異,語言上下雷同,沒有針對性,既不觸及實際問題,也不回答群眾關(guān)切,如
7、同鏡中之花,沒味、沒用。假,就是夸大其詞,言不由衷,虛與委蛇,文過飾非。不顧客觀情況,刻意掩蓋存在的問題,夸大其詞,歌功頌德。堆砌辭藻,詞語生澀,讓人聽不懂、看不懂。提倡什么,反對什么,是改進文風(fēng)的首要問題。針對上面所說的不良文風(fēng)的三個字,我想另外提出三個字,就是短、實、新。一是短。就是要力求簡短精練、直截了當(dāng),要言不煩、意盡言止,觀點鮮明、重點突出。能夠三言兩語說清楚的事絕不拖泥帶水,能夠用短小篇幅闡明的道理絕不繞彎子。古人說“刪繁就
8、簡三秋樹”,講的就是這個意思。毛澤東同志為人民英雄紀(jì)念碑起草的碑文,只有114個字,卻反映了一部中國近代史。1975年,鄧小平同志負(fù)責(zé)起草周恩來總理在四屆全國人大一次會議上的報告,只用了五千字。后來談到這件事的時候,鄧小平同志說:“毛主席指定我負(fù)責(zé)起草,要求不得超過五千字,我完成了任務(wù)。五千字,不是也很管用嗎?”江澤民同志和胡錦濤同志也有許多短小精干、言簡意賅、思想深刻的文章、講話。魯迅先生說過,文章寫完至少看兩遍,竭力將可有可無的字、
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 張小龍申論80分范文100篇(粉筆群內(nèi)分享的)講解
- 申論80分經(jīng)典范文100篇(二十七)
- 粉筆張小龍總結(jié)公務(wù)員面試題目分類點擊
- 申論寫作范文80篇精選
- 張小龍演講稿
- 《申論范文寶典》-背過必上80分-(1)
- 粉筆申論突破70分訓(xùn)練營答案
- 張小龍 微信的顛覆與建設(shè)
- 張小龍 微信的顛覆與建設(shè)
- [教育]張小龍論微信的產(chǎn)品觀
- 微信5.0,張小龍的宏觀調(diào)控
- 華圖申論經(jīng)典必背范文80篇
- 申論80分,其實挺容易!
- 申論80分-其實挺容易!
- 微信創(chuàng)始人張小龍的創(chuàng)業(yè)故事
- 申論80分_其實挺容易1!
- 公務(wù)員復(fù)習(xí)申論秘笈申論80分,超級容易!
- 申論80分-其實挺容易!-綠色版
- 申論范文精選三篇
評論
0/150
提交評論