環(huán)保疏浚影響因素分析及其工藝優(yōu)化研究.pdf

1、當(dāng)前，我國江河湖泊的泥沙淤積和污染問題日益嚴(yán)重，特別是長江三峽庫區(qū)建成以來，泥沙流動率低，庫區(qū)底泥量增多，同時，點源污染和面源污染問題的共同作用使得三峽庫區(qū)周圍水體污染物進入三峽庫區(qū)，隨著時間的推移，污染物進入底泥造成庫區(qū)底泥淤積與污染并存，故此，三峽庫區(qū)的清淤與環(huán)境保護問題亟待解決。傳統(tǒng)的航道整治技術(shù)主要是對航道底泥的疏浚，但是，從環(huán)境保護的角度出發(fā)，傳統(tǒng)的航道疏浚技術(shù)存在著對航道底泥的擾動強度大致使底泥懸浮、底泥中富集的污染物重新回

2、到水體、疏浚精度低等諸多問題。因此，為改善航道的疏浚技術(shù)在三峽庫區(qū)的應(yīng)用問題，應(yīng)力爭在三峽庫區(qū)航道疏浚過程中降低污染。
　　論文從傳統(tǒng)航道疏浚過程中使用的絞吸式疏浚設(shè)備出發(fā)，結(jié)合污染物的治理方法-鈍化莉的應(yīng)用和疏浚設(shè)備的改進兩方面進行模擬疏浚的試驗研究，最終找到疏浚后底泥污染物釋放量最小的疏浚模式，同時在疏浚設(shè)備和疏浚技術(shù)方法兩方面找到最優(yōu)組合。
　　論文系統(tǒng)的從鈍化劑對污染物的鈍化機理，鈍化劑的用量選擇，疏浚設(shè)備運行參數(shù)選

3、擇和疏浚工藝優(yōu)化方面進行試驗?zāi)M，最終得出以下結(jié)論:
　　1)PAC鈍化劑、鈣鹽鈍化劑和鐵鹽鈍化劑三種鈍化劑的用量不同對底泥污染物的鈍化效果也不盡一致。PAC鈍化劑用量為2g/kg、4g/kg、6g/kg底泥投加量下COD污染物抑制率分別為37.42％、43.87％、41.94％，最低的污染物釋放量分別可以低至97mg/L、87 mg/L、91 mg/L。鈍化劑投加量增加對底泥COD污染物釋放量的抑制并非呈線性的增加，而是在鈍化劑

4、投加量為49時最低，這主要因為鋁鹽的水解程度的有限，鐵鹽的氧化性也使得其在6g/kg底泥用量時COD釋放量最低，鈣鹽鈍化劑投加量則為12g/kg底泥時COD污染物的釋放量最低。對于總氮PAC鈍化劑在三種用量下的鈍化效率分別為29.36％、42.55％、23.38％，鈣鹽鈍化劑在三種用量下的鈍化效率分別為30.90％、43.44％、23.66％，鐵鹽鈍化劑在三種用量下的鈍化效率為21.54％、41.90％、24.66％。對于總磷PAC鈍化

5、劑在三種用量下的鈍化效率分別為了71.15％、82.69％、76.92％，鈣鹽鈍化劑在三種用量下的鈍化效率分別為61.71％、76.60％、70.21％。三氯化鐵對總磷的抑制效果時間較短，在第4天之后，TP量有上升的趨勢。對于氨氮三種鈍化劑均未見明顯的鈍化效果。
　　2)絞刀橫移速度和轉(zhuǎn)速對疏浚泥漿濃度均有一定影響，其中絞刀橫移速度對疏浚泥漿濃度的影響較大。分析得出，能提高絞刀疏浚設(shè)備疏浚效率的鉸刀轉(zhuǎn)速和橫移速度分別為40r/mi

6、n和200mm/min。
　　3)在四種不同鉸刀設(shè)備即普通工程鉸刀、普通加罩鉸刀、環(huán)保螺旋鉸刀、環(huán)保螺旋加罩鉸刀與PAC鈍化劑和鈣鹽鈍化劑的相結(jié)合之后對底泥進行疏浚模擬。其結(jié)果為，加入PAC鈍化劑后進行疏浚，當(dāng)上覆水中污染物濃度穩(wěn)定后，環(huán)保加罩鉸刀疏浚后的COD污染物釋放量分別普通鉸刀、普通加罩鉸刀、環(huán)保鉸刀要小24mg/L、15 mg/L、10 mg/L，TN污染物環(huán)保螺旋鉸刀加罩較其他三種鉸刀型式對TN的釋放量分別降低了7.4

7、6mg/L、2.41mg/L、3.58 mg/L，環(huán)保加罩鉸刀疏浚后的TP污染物釋放量比普通鉸刀、普通加罩鉸刀、環(huán)保鉸刀要小0.53mg/L、0.33mg/L、0.40mg/L，環(huán)保加罩鉸刀疏浚后的NH3-N污染物釋放量分別普通鉸刀、普通加罩鉸刀、環(huán)保鉸刀要小1.47mg/L、1.10mg/L、0.86mg/L。在加入鈣鹽鈍化劑之后環(huán)保加罩鉸刀的疏浚模擬COD污染物累積釋放量為131mg/L，分別較普通鉸刀和其加罩狀態(tài)下減少了22 mg

8、/L、16 mg/L，環(huán)保加罩鉸刀在加入鈍化劑硝酸鈣之后TP的釋放量較其他三種形式的鉸刀設(shè)備分別降低了0.33 mg/L、0.25mg/L、0.31 mg/L，環(huán)保加罩鉸刀疏浚后的TN污染物釋放量分別比普通鉸刀、普通加罩鉸刀、環(huán)保鉸刀要小7.38mg/L、4.10mg/L、2.86mg/L，環(huán)保加罩鉸刀疏浚后的NH3-N污染物釋放量比普通鉸刀、普通加罩鉸刀、環(huán)保鉸刀要小0.55mg/L、0.52mg/L、0.13 mg/L。由本研究數(shù)據(jù)