從中美現(xiàn)況看國際服務(wù)貿(mào)易

1、從中美現(xiàn)況看國際服務(wù)貿(mào)易專業(yè)：國際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易學(xué)院：經(jīng)濟(jì)學(xué)院面，貿(mào)易額甚至跟美國差出了一個(gè)數(shù)量級。在中國貨物貿(mào)易連續(xù)十余年對美順差的光輝表面下是服務(wù)貿(mào)易對美連續(xù)十余年的逆差，正如國際經(jīng)濟(jì)中產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的“微笑曲線”所示，我們依舊處于低端產(chǎn)業(yè)鏈上，而發(fā)達(dá)國家仍然占據(jù)著制高點(diǎn)。表1中美兩國2005年服務(wù)貿(mào)易總額及部分分項(xiàng)單位：億美元服務(wù)總額運(yùn)輸旅游通訊保險(xiǎn)金融廣告專利使用和特許費(fèi)中國1570.82438.70510.5510.8877.493.0

2、517.9154.78美國4404.03634.90476.1103.25353.13464.30116.55819.11（數(shù)據(jù)來源：中國商務(wù)部，WTO官方網(wǎng)站）一、專利技術(shù)進(jìn)出口服務(wù)近年來，中美有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)的爭端日益加劇，大有成為中美貿(mào)易博弈的焦點(diǎn)所在，從表1的專利使用和特許費(fèi)一項(xiàng)也可以看出，以專利為主的知識產(chǎn)權(quán)是美國的比較優(yōu)勢所在，甚至是美國最具競爭力的出口項(xiàng)目之一，同大多數(shù)發(fā)達(dá)國家對發(fā)展中國家一樣，美國利用其在技術(shù)方面的優(yōu)勢地位一

3、方面向中國出口專利技術(shù)，利用其壟斷地位源源不斷地攫取超額利潤，另一方面又從國家戰(zhàn)略的角度上對中國的技術(shù)輸出極具選擇性，這樣一來，服務(wù)貿(mào)易上的順差只能在一定程度上縮小中國對美的貨物貿(mào)易順差，與此同時(shí)美國的選擇性技術(shù)輸出會導(dǎo)致進(jìn)口國的科技水平發(fā)展失衡，中國的貿(mào)易產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)一步失衡。而在中國，對于中小型民營企業(yè)來說專利申請、保護(hù)成本過大，于是長期以來缺乏專利申請意識，在本就缺乏知識產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢的情況下，我國的傳統(tǒng)知名商標(biāo)在海外被搶注的現(xiàn)象屢屢出現(xiàn)

4、，而美國在這方面做得卻是非常到位，曾多次向WTO提起訴訟，指責(zé)中國的盜版制品每年對其造成天文數(shù)字的貿(mào)易損失，盡管所提供的數(shù)據(jù)不甚屬實(shí)，中國卻無言以對。在國際層面的服務(wù)貿(mào)易的南北博弈中，發(fā)展中國家也處于極為不利的地位，一方面自身沒有優(yōu)勢，處于被動接受，緩慢汲取的狀態(tài)，另一方面，自己國內(nèi)的鼓勵(lì)創(chuàng)造機(jī)制，保護(hù)體制極不完善，發(fā)展模式堪憂。而以歐美日韓為代表的發(fā)達(dá)國家企業(yè)卻是深諳創(chuàng)新永恒定律和自食生存定律，在技術(shù)創(chuàng)新和市場探索方面高起點(diǎn)，高投入，