《議論文選擇和敘述論據》學案-教師版_第1頁
已閱讀1頁,還剩4頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、1《議論議論文選擇選擇和敘述和敘述論據》學案【學習目標學習目標】1學會剪裁舍棄、挖掘增補、概括排比等常用的敘例方法。2通過小組合作學習,以典型的段落為例,邊講邊練,熟練掌握三種常用的敘例方法。3學習觀點論述的準確、簡練、有針對性,提高表達能力?!緦W習過程學習過程】小組討論1:下面的文段在論據的使用上有何問題?分數的高低并不等于能力的大小,古今中外的事實充分證明了這一點。遠的如古時的趙括,軍事理論說得頭頭是道,帶兵打仗,卻一敗涂地。近的如

2、留蘇的王明,馬克思主義的書本背得滾瓜爛熟,但他的脫離實際給革命造成了巨大損失。在國外,美國二戰(zhàn)時期的巴頓將軍,在西點軍校考試成績很差,而且不守校規(guī)校紀,曾被關過禁閉,受過警告處分可后來卻成為屢建奇功的名將。而他那些成績優(yōu)秀的同學,畢業(yè)后雖多工作于國防部,卻大都沒有干成什么大事。種種事實證明,分數與能力并非成正比。歸納:①趙括、王明的例子使用不當;②巴頓將軍被關過禁閉,受過警告處分與論點無關除了以上問題,我們的同學在運用例子證明觀點時還存

3、在以下問題:敘述論據時存在的問題:敘述論據時存在的問題:敘述的語言過于簡潔明快,忘記了還要詳略得當。敘述的語言過于繁多,以敘代議敘述的角度不夠明確,無側重點敘述的事例雜亂無章,缺乏層次感,敘例時扣題意識不強事例論據的敘述要遵循兩個原則:事例論據的敘述要遵循兩個原則:1.概括性,論據敘述要簡明。概括性,論據敘述要簡明。2.針對性,選取最能證明論點的角度進行概括。針對性,選取最能證明論點的角度進行概括?!緶剀疤崾緶剀疤崾尽坑洈⑽牡摹坝洈ⅰ迸c

4、議論文的“敘例”的區(qū)別記敘是記敘文的表達方式,它敘述事件講究生動、具體,以情動人,以形象感人。敘例是議論文寫作運用例證法時的一種方法,重在事實的列舉,講究以理服人,雖不排除生動形象,但更要求簡練概括。二、邊練邊學二、邊練邊學3(二)方法導航二:挖掘增補法概念闡述:有的材料不能直接證明論點,論據與論點之間在某種意義上說只有間接的聯系,挖掘增補法就是根據論點的需要,將事例中隱藏的東西挖掘出來,增補一些與論點相近甚至相同的詞句,使論據與論點發(fā)

5、生內在的聯系,從而直接證明論點。小組討論3:例二:用“挖掘增補法”修改導入處分數的高低并不等于能力的大小,古今中外的事實充分證明了這一點。遠的如古時的趙括,軍事理論說得頭頭是道,帶兵打仗,卻一敗涂地。近的如留蘇的王明,馬克思主義的書本背得滾瓜爛熟,但他的脫離實際給革命造成了巨大損失。在國外,美國二戰(zhàn)時期的巴頓將軍,在西點軍??荚嚦煽兒懿睿也皇匦R?guī)校紀,曾被關過禁閉,受過警告處分可后來卻成為屢建奇功的名將。而他那些成績優(yōu)秀的同學,畢業(yè)

6、后雖多工作于國防部,卻大都沒有干成什么大事。種種事實證明,分數與能力并非成正比。(1)分析與修改建議:(2)運用“挖掘增補法”修改這個文段:分數的高低并不等于能力的大小,古今中外的事實充分證明了這一點。遠的如古時的趙括,軍事理論說得頭頭是道,帶兵打仗,卻一敗涂地。近的如留蘇的王明,馬克思主義的書本背得滾瓜爛熟,但他的脫離實際給革命造成了巨大損失。【假如讓他們參加考試,肯定能夠得高分,但得高分并不能掩蓋他們理論聯系實際能力的不足?!吭趪?/p>

7、,美國二戰(zhàn)時期的巴頓將軍,在西點軍??荚嚦煽兒懿睿珊髞韰s成為屢建奇功的名將。而他那些成績優(yōu)秀的同學,畢業(yè)后雖多工作于國防部,卻大都沒有干成什么大事。種種事實證明,分數與能力并非成正比。小組討論4:如用以下事例證明“要善于抓住機遇”的論點該增補哪些內容?被譽為“科學幻想之父”的法國著名科學幻想小說家凡爾納,十八歲時在巴黎學法律。有一次,他參加了一個上流社會的晚會。當他從樓上走下來的時候,童心未泯的凡爾納像孩子一般從樓梯扶手上往下滑,結果

8、撞在一個胖胖的紳士身上。此人正是法國著名作家大仲馬。從此,凡爾納結識了大仲馬,并在大仲馬的影響下,走上了文學創(chuàng)作之路。(1)思考提示:關注論點的關鍵詞,尋找論據與論點之間的內在邏輯關系(2)討論后修改:法國科幻小說家凡爾納,就是一個善于抓住機遇的典型。一個偶然的機會讓他參加了一個上流社會的晚會。當時,凡爾納從樓梯上往下滑,正好碰在法國大作家大仲馬的身上。這個偶然的機會讓他興奮不已,他覺得這是個難得的機會,是命運之神的安排,必須抓住它。于

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論