版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、橋梁是交通運(yùn)輸系統(tǒng)中的樞紐工程,也是抗震防災(zāi)系統(tǒng)中的一個(gè)重要組成部分,強(qiáng)烈地震中橋梁設(shè)施嚴(yán)重?fù)p壞、倒塌不但會(huì)直接造成巨大的直接經(jīng)濟(jì)損失,而且會(huì)切斷當(dāng)?shù)氐慕煌肪€,使震后救災(zāi)工作愈發(fā)困難,次生災(zāi)害不斷加重,所以提高橋梁的抗震性能是減輕地震損失、加強(qiáng)區(qū)域安全的基本措施之一。中、下承式拱橋具有突出的美學(xué)效果,在我國(guó)橋梁工程中得到廣泛應(yīng)用,由于中、下承式拱橋是近期發(fā)展起來(lái)的一種新型橋型,沒(méi)有受到強(qiáng)烈地震檢驗(yàn),橋梁的抗震性能如何,困惑著橋梁設(shè)計(jì)和
2、管理工作者。本文對(duì)中、下承式拱橋的地震響應(yīng)進(jìn)行研究,所得結(jié)論對(duì)了解中、下承式拱橋的抗震性能具有重要的實(shí)用價(jià)值。 本文以平行式、提籃式和斜靠式3種中、下承式鋼筋混凝土拱橋?yàn)楣こ虒?shí)例,采用有限元程序MIDAS/Civil對(duì)橋梁進(jìn)行仿真計(jì)算,用空間梁?jiǎn)卧M拱肋、系梁、端橫梁、中橫梁和縱梁等構(gòu)件,用板單元模擬橋面板,用只承受拉力的桁架單元模擬吊桿,建立了平行式、提籃式和斜靠式3種中、下承式拱橋的空間有限元計(jì)算模型,對(duì)其進(jìn)行動(dòng)力性能和地
3、震響應(yīng)計(jì)算,比較了3種不同橋型自振特性的特點(diǎn),得出了3種拱橋在縱向、橫向地震作用下的位移、內(nèi)力最大響應(yīng)值,所得結(jié)果可為該類(lèi)拱橋抗震設(shè)計(jì)和養(yǎng)護(hù)提供參考。本文完成的主要工作和取得的結(jié)論如下: 1.中、下承式鋼筋混凝土拱橋動(dòng)力性能計(jì)算分析結(jié)論: (1) 振型主要有拱肋面外橫向振動(dòng)、結(jié)構(gòu)整體豎向振動(dòng)和扭轉(zhuǎn)振動(dòng)3種形式,在高階振型中才出現(xiàn)橋面系的橫向振動(dòng)。 (2) 3種拱橋中斜靠式拱橋的振型比其它兩種拱橋的振型密集,橋面
4、系的面內(nèi)剛度、結(jié)構(gòu)整體豎向剛度和扭轉(zhuǎn)剛度也比其它兩種拱橋剛度大。 (3) 3種拱橋都是首先出現(xiàn)拱肋的面外橫向振動(dòng),低階振型均以拱肋面外橫向振動(dòng)為主,拱肋的橫向自振頻率小于豎向自振頻率,拱肋橫向剛度明顯小于豎向剛度。 (4) 斜靠式拱橋的橫向振動(dòng)基頻比平行式拱橋和提籃式拱橋的橫向振動(dòng)基頻大,自振周期最小,第1階振動(dòng)周期為1.616s,說(shuō)明此類(lèi)拱橋?qū)儆谳^柔性結(jié)構(gòu),在采用振型迭加法計(jì)算橋梁地震響應(yīng)時(shí)應(yīng)適當(dāng)考慮高階振型的影響
5、。 (5) 3種拱橋的豎向振動(dòng)都表現(xiàn)為橋梁結(jié)構(gòu)整體豎向振動(dòng),這是由于拱肋與系桿梁之間設(shè)有多根吊桿相連,使得拱肋和橋面在豎向出現(xiàn)同步振動(dòng)的特征。 (6) 3種拱橋的扭轉(zhuǎn)振動(dòng)都出現(xiàn)較晚,這是由于橋梁主拱和橋面系桿梁之間設(shè)有吊桿,端橫梁又與系桿梁組成橋面平面內(nèi)框架體系,使得這種橋型整體扭轉(zhuǎn)剛度較大。 2.中、下承式鋼筋混凝土拱橋抗震時(shí)程計(jì)算分析結(jié)論: (1) 在縱向地震作用下,3種拱橋的縱向位移、豎向位移
6、與橫向位移相比較大,但各個(gè)方向的位移總體都比較小,縱向和豎向位移最大值在1/4跨或其附近出現(xiàn);3種拱橋?qū)?yīng)位置的縱向、豎向與橫向位移差別較小。 (2)在橫向地震作用下,3種拱橋的位移響應(yīng)以橫向位移為主,橫向位移明顯比縱向和豎向位移大,橫向位移最大值都出現(xiàn)在跨中或者靠近跨中的位置,原因是拱肋的面外剛度較小,橫向地震作用是面外荷載,所以,拱肋的橫向位移較大,計(jì)算結(jié)果符合物理概念。 (3)在縱向地震作用下,3種拱橋拱肋的軸力
7、較大,剪力較小,且橫向剪力比豎向剪力小,拱肋的拱腳處各項(xiàng)內(nèi)力均較大,跨中部位豎向剪力較大,其它各項(xiàng)內(nèi)力較??;橫撐連接處拱肋的橫向和豎向剪力都比較大,這是因?yàn)樵诳缰薪孛嫖恢?,縱向地震作用對(duì)于橋梁縱向來(lái)說(shuō)相當(dāng)于施加水平反對(duì)稱荷載,對(duì)稱性內(nèi)力的響應(yīng)比較小,反對(duì)稱的內(nèi)力響應(yīng)比較大,計(jì)算結(jié)果符合物理概念;拱腳處和拱頂橫撐連接處為結(jié)構(gòu)受力最不利位置。 (4)在橫向地震作用下,3種拱橋的內(nèi)力與在縱向地震作用下的內(nèi)力相比,橫向剪力和面外彎矩有明
8、顯的增加,軸力和面內(nèi)彎矩變化不大,但各項(xiàng)內(nèi)力仍然是在拱腳部位較大,橫撐連接處拱肋各項(xiàng)內(nèi)力都有不同程度的增加,說(shuō)明拱腳處和拱頂橫撐連接處在橫向地震作用下受力復(fù)雜,是結(jié)構(gòu)受力最不利位置。 (5)在Elcentro地震波和Taft地震波作用下,3種拱橋的地震響應(yīng)均有不同程度的變化,前者作用比后者作用時(shí)的地震響應(yīng)大,說(shuō)明地震波的頻譜特性對(duì)橋梁結(jié)構(gòu)的地震響應(yīng)有一定的影響。 (6)3種橋型的主拱拱腳和拱頂橫撐處的內(nèi)力或應(yīng)力絕對(duì)值較大
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 上承式肋拱橋抗震性能分析與研究.pdf
- 大跨度中承式鐵路拱橋抗震性能研究.pdf
- 大跨度中承式鋼管混凝土拱橋不同模型抗震性能分析.pdf
- 半中承式連續(xù)系桿拱橋抗震性能關(guān)鍵參數(shù)分析.pdf
- 下承式鋼管混凝土剛架系桿拱橋抗震性能研究.pdf
- 大跨度上承式鐵路鋼桁拱橋抗震性能分析.pdf
- 大跨中承式鋼管混凝土拱橋靜力及抗震性能.pdf
- 鋼管混凝土下承式剛架系桿拱橋抗震性能和分析方法研究.pdf
- 上承式鋼—砼組合拱橋抗震性能研究.pdf
- 三跨連續(xù)下承式混凝土斜交拱橋抗震性能研究.pdf
- 下承式鋼管混凝土剛架系桿拱橋抗震性能研究與優(yōu)化.pdf
- 連續(xù)式鋼管混凝土拱橋抗震性能分析.pdf
- 下承式鋼管混凝土拱橋抗震性能及減震振動(dòng)臺(tái)試驗(yàn)研究.pdf
- 下承式鋼管混凝土拱橋動(dòng)力特性與抗震分析.pdf
- 鋼管混凝土拱橋的抗震性能分析.pdf
- 大跨度鋼管混凝土拱橋抗震性能分析.pdf
- 大跨度鋼桁架拱橋抗震性能分析.pdf
- 鋼管混凝土拱橋橫向穩(wěn)定與抗震性能分析.pdf
- 中承式鋼桁架拱橋極限抗震能力研究.pdf
- 剛架拱橋抗震性能初步研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論