刑法學1形成性考核冊答案

1、參考答案作業(yè)一第一題：山本，女，42歲，日本國籍。馬，男，35歲，中國香港特別行政區(qū)公民。2005年11月25日，山本乘坐次航班入境，過海關時選走的是綠色通道，未向海關申報任何物品，但旅檢現(xiàn)場關員在對山本時行例行檢查時，卻從其攜帶的硬質行李箱夾層中發(fā)現(xiàn)了可疑粉狀物9包，經(jīng)化驗證實該批粉狀物為毒品“可卡因”，共計4512克，純度為70%。要審查，山本交代，這批貨是她從巴西帶來的，有人會在廣州路酒店接貨。海關緝私局馬上在該酒店周圍布控，接貨

2、人馬攜款前來酒店找山本交接時被當場抓獲?！締栴}】1根據(jù)我國刑法的規(guī)定來判斷，山本和馬的行為是否構成犯罪？2對于山本和馬的行為是否應當適用我國刑法管轄和處理？應當如何認定和處理（處理原則）？答：1.根據(jù)我國刑法的有關規(guī)定，走私毒品的，無論數(shù)量多少，都應當追究當事人的刑事責任，予以刑事處罰。本案中的可卡因屬于毒品的一種。山本違反我國的出入境管理制度，攜帶毒品進入我國境內(nèi)，不向海關申報而選擇綠色通道，意圖逃避海關監(jiān)管，其行為構成走私行為，構成

3、走私毒品罪；馬攜款接貨的行為屬于走私行為，構成走私毒品罪。2.根據(jù)我國刑法規(guī)定，凡在中華人民共和國領域內(nèi)犯罪的，除法律有特別規(guī)定的以處，都適用我國刑法；只要犯罪行為或結果有一項發(fā)生在中華人民共和國領域內(nèi)的，就認為是在華人民共和國領域內(nèi)的犯罪。山本和馬的走私行為開始于我國境外，但完成于我國境內(nèi)，屬于在我國境內(nèi)犯罪。同時，山本雖然是外國國籍，但并非是享有外交特權和外交豁免權的外國人，而馬雖然是我國香港特別行政區(qū)公民，但其行為并不是發(fā)生在香港

4、區(qū)域內(nèi)，因而二人的行為均不屬于法律有特別規(guī)定的情形，因而適用我國刑法管轄。對山本和馬的行為應適用我國刑法關于走私毒品罪的規(guī)定予以處罰，毒品的數(shù)量應以查證屬實的數(shù)量計算，不進行純度考慮。并以此作為刑事定罪量刑的依據(jù)二、習某，男，20歲，某縣農(nóng)民。習某與王某（女，16歲，該縣某中學學生）與2009年10月相識后經(jīng)常在一起玩耍，漸漸的兩人由友情產(chǎn)生了戀情。2010年5月4日下午王某、習某和幾個朋友在當?shù)匾簧缴贤嫠?，喝了不少酒，習某讓王某回家?/p>

5、王某說：太遲了，今晚回去也是被父母毆打，明天回去也是打，干脆不回去了，習某要求與王某發(fā)生關系，王某起初不愿意。后來看到習某很生氣，便不再堅持，與習某發(fā)生了關系。次日回家遭父母痛斥，被迫說出了自己與習某的關系。王父遂將習某帶至家中盤問，并要求習某的父母前來談判，未果，王父報警，警方以習某涉嫌強奸將其刑事拘留習某的行為是否構成犯罪？能否以強奸罪追究其刑事責任？為什么答：習某不構成奸淫幼女（14歲以下），更不構成強奸罪，因為強奸罪主觀故意的內(nèi)

6、容，行為人必須具有奸淫的目的，而且只有具有奸淫的目的，才能構成社會危害性。2李某當時心理是一種間接故意即李某明知自己的行為可能發(fā)生危害社會的結果仍放任結果的發(fā)生。3、李X小的行為也構成犯罪，刑法第十七條第二款規(guī)定，已滿十四周歲不滿十六周歲的人犯故意殺人，故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的，應當負刑事責任。他的行為也符合故意殺人罪的犯罪構成。雖然李X小說別砸了，但危害結果已經(jīng)發(fā)上他的行為也不可能構成犯罪中

7、止，而是犯罪既遂。據(jù)此李小的行為已構成犯罪應負刑事責任。李某父子的犯罪是共同犯罪。作業(yè)三刑法學（1）作業(yè)3刑法學（1）作業(yè)3第一題：王某，女，33歲。王某經(jīng)人介紹與湯某相識結婚。婚后，兩人常為家庭瑣事爭吵，加之家境貧困，王某對湯某漸生厭心。一日上午，兩人又因家中所養(yǎng)的雞發(fā)生瘟疫相互埋怨，繼而發(fā)生爭吵。湯某動手打了王某兩巴掌，王某遂產(chǎn)生殺害湯某之意。當日午飯前，王某將滅鼠藥放入湯某準備要吃的稀飯中。湯某吃過后即出現(xiàn)惡心、嘔吐癥狀，隨之倒在

8、地上痛苦呻吟。王某見狀十分恐慌，后悔不該投毒殺夫，于是忙向鄰居呼救。在鄰居的幫助下，王某將湯某送到醫(yī)院。經(jīng)搶救，湯某脫險?！締栴}】1王某的行為是什么性質的行為？是否構成犯罪？為什么？2對于王某的行為應當如何認定和處理（處理原則）？答：1王某的行為屬于自動有效地防止犯罪結果發(fā)生的犯罪中止。根據(jù)我國刑法的規(guī)定在某些犯罪的某些特殊情況下行為人已經(jīng)著手實行犯罪行為可能造成但未造成犯罪既遂所要求的犯罪結果屬于自動有效地防止犯罪結果發(fā)生的犯罪中止。