金融危機并沒有結束

1、金融危機并沒有結束：中國民營企業(yè)四大天花板金融危機并沒有結束：中國民營企業(yè)四大天花板姜汝祥姜汝祥經濟觀察報專稿經濟觀察報專稿在08年的金融危機中，我曾經總結過中國民營企業(yè)面臨的“四大天花板”：1、人民幣升值；2、大宗原材料價格上漲；3、員工成本上升加速；4、管理層與員工層沖突加劇，導致管理成本持續(xù)上升。我當時的評價是，如果民營企業(yè)不突破這四大天花板，那么，大約在五到八年，中國相當一部分民營企業(yè)將會進入無利潤時代。幾年過去了，這“四大天花

2、板”的預言似乎正在應驗，比如溫州最近傳出的近20起民企老板“跑路”事件，表面上看是所謂的民間金融借貸問題，但這類事件發(fā)生在中國改革開放的先鋒溫州地區(qū)，其象征意義遠大于實際的效果。道理很簡單，在作為“改革先鋒”的溫州企業(yè)出現“投機化傾向”的背后，說明的是中國民營企業(yè)陣營正在發(fā)生兩極分化：要么通過商業(yè)模式的創(chuàng)新獲得新的贏利方式走向新生，要么選擇“投機化贏利”最終走向死亡。其實，民營企業(yè)的危機已經不是才發(fā)生的事情了。2006年開始出現第一次整

3、體性危機，遺憾的是這一次危機并沒有引起企業(yè)家足夠的重視，相反現實的危機倒是觸發(fā)了相當一部分企業(yè)家進入“房地產行業(yè)”。力，而不是“客戶競爭力”。這也是為什么在金融危機中，一些西方經濟學家攻擊中國發(fā)展模式是金融模式的原因之一。這固然有其偏見與政治目的，但從國際競爭力的角度看，經濟發(fā)展最快的國家，如果其競爭優(yōu)勢是低廉勞動力成本之上的制造優(yōu)勢，那么，這種發(fā)展模式無疑會通過全球化的資源分配機制，導致全球資源使用的低效與經濟結構的失衡，從而導致全球

4、化的經濟危機。所以我提出，08年的金融危機，是上帝對中國民營企業(yè)轉型的一次暗示。我們一定要讀懂這次暗示的戰(zhàn)略含義，那就是真正的危機是內在的，是我們國家經濟結構的危機，是我們民營企業(yè)發(fā)展模式的危機，這次危機的真正含義，就在于提醒我們懂得民營企業(yè)勞動力優(yōu)勢的春天已經過去了，接下來將是一個“憑實力見高低”的夏天。遠的不說，就說鄰邦印度吧。印度已經成為世界第三大科技大國，擁有400萬科技人才，在中國成為世界制造業(yè)基地的同時，印度已經成為全球研發(fā)

5、中心。在我們出口產品的同時，他們在出口軟件與“外包”服務。在國際經濟舞臺上，誰是未來秋天的收獲者？也許真正的競爭才剛剛開始。要知道，中國與印度的這種差別，不僅是經濟總量的競爭，更重要的是企業(yè)家精神與人民生活質量的競爭。制造業(yè)與服務業(yè)背后是兩種不同的企業(yè)家精神。制造業(yè)背后的中國企業(yè)家精神，提倡的是“天道酬勤”，但缺乏的卻是創(chuàng)新與對知識產權的尊重與保護。而所有這些恰恰是服務業(yè)所強調的。1994年印度通過了版權法，促進了高新技術產業(yè)的發(fā)展，而