采暖分戶計(jì)量后,內(nèi)墻應(yīng)加保溫嗎？

1、長(zhǎng)沙索拓電子技術(shù)有限公司長(zhǎng)沙索拓電子技術(shù)有限公司——暖通自控第一站暖通自控第一站索拓網(wǎng)索拓網(wǎng)！專注于解決！專注于解決中央空調(diào)自控中央空調(diào)自控和供熱采暖自控供熱采暖自控方案方案采暖分戶計(jì)量后，內(nèi)墻應(yīng)加保溫嗎？采暖分戶計(jì)量后，內(nèi)墻應(yīng)加保溫嗎？前言：采暖分戶計(jì)量，按熱量收費(fèi)的改革即將開(kāi)始在我國(guó)許多城市全面采用。當(dāng)一部分居民未入住，室內(nèi)不需要采暖時(shí)，導(dǎo)致鄰室耗熱量增加，由此出現(xiàn)許多矛盾。一些同志認(rèn)為解決此矛盾需要考慮內(nèi)墻和樓板都要增加保溫，避免

2、戶間漏熱，有些新建住宅甚至將此作為實(shí)現(xiàn)分戶計(jì)量或分戶采暖改革的一項(xiàng)重要措施而采用，甚至到處推廣。筆者認(rèn)為這一措施完全不合理，千萬(wàn)不能采用！增加內(nèi)墻保溫，是考慮鄰室無(wú)采暖，室溫低，因?yàn)橐獪p少通過(guò)內(nèi)墻向鄰室的漏熱量。此時(shí)的熱量是通過(guò)內(nèi)墻傳入鄰室，再通過(guò)鄰室的外墻、外窗傳到室外。因此，要減少這一漏熱量，可以采用兩個(gè)措施；1、在內(nèi)墻加保溫，降低通過(guò)內(nèi)墻的漏熱，也使鄰室溫度進(jìn)一步下降；2、在外墻加保溫，減少鄰室通過(guò)鄰室外墻的熱損失，提高鄰室溫度，

3、從而也降低了通過(guò)內(nèi)墻的漏熱。兩種措施，那種更合理呢？表1.測(cè)算的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)高3m寬10m進(jìn)深5m外墻熱阻1c.w內(nèi)墻熱阻0.3cw樓板熱阻0.3cwK66.1wc長(zhǎng)沙索拓電子技術(shù)有限公司長(zhǎng)沙索拓電子技術(shù)有限公司——暖通自控第一站暖通自控第一站索拓網(wǎng)索拓網(wǎng)！專注于解決！專注于解決中央空調(diào)自控中央空調(diào)自控和供熱采暖自控供熱采暖自控方案方案通道上有效的多。從表1還可看出，未裝保溫時(shí)，通過(guò)內(nèi)墻向鄰室散出熱量qK(tt)=66.1(tt)W當(dāng)室內(nèi)外

4、溫差為27度時(shí)，此部分散熱量為1782W，折合每平方米35WM2，而直接通過(guò)該采暖房間向外散熱量?jī)H為3x10x1x（tt）=810W，折合每平方米16.5WM2。若該房間冷風(fēng)滲透折合換氣次數(shù)為1次，則冷氣滲透負(fù)荷為1354W，折合每平方米27WM2。這樣，鄰室采暖時(shí)房間負(fù)荷為160527=4305WM2，而鄰室未采暖時(shí)負(fù)荷為3543.5=78.5WM2，增加了80%，當(dāng)然要嚴(yán)重影響房間的采暖效果了。從表2可看出，即使增加保溫材料，如表中

5、將外墻熱阻增加一倍，K值僅從66WC。降低到35.8WC。仍不能有根本的改善，因此鄰室不采暖問(wèn)題不是僅靠增加保溫就可徹底解決。因考慮各房間應(yīng)有維持基本室溫的值班采暖。當(dāng)采暖設(shè)備散熱量可調(diào)節(jié)時(shí)（如帶有保溫控閥，帶控制的電熱膜等）采暖設(shè)備的供熱能力應(yīng)比常規(guī)設(shè)計(jì)的負(fù)荷增加50%~100%（根據(jù)房屋結(jié)構(gòu)型式，按本文方法具體計(jì)算）。本文分析中未考慮不采暖的鄰室的冷風(fēng)滲透，這是認(rèn)為非采暖鄰室無(wú)人居住，門窗緊閉，縫隙要小，并且由于室溫低，引起冷風(fēng)滲透