外貿(mào)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變的綜合評(píng)價(jià)研究——以江蘇為例.pdf

1、隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)融入世界進(jìn)程的加快，中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易發(fā)展迅速?！笆濉逼陂g中國(guó)出口年均增長(zhǎng)為24%，進(jìn)口年均增長(zhǎng)23.7%。進(jìn)出口在2000年的基礎(chǔ)上翻了一番，出口增長(zhǎng)平均增速超過(guò)了30%。然而中國(guó)的外貿(mào)增長(zhǎng)依然是建立在數(shù)量增長(zhǎng)和低廉價(jià)格基礎(chǔ)之上的數(shù)量型的粗放增長(zhǎng)。就國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行來(lái)看，外貿(mào)依存度逐步提高，使我國(guó)經(jīng)濟(jì)安全面臨挑戰(zhàn),粗放型的增長(zhǎng)方式,引起資源短缺與生態(tài)環(huán)境惡化；就外部經(jīng)濟(jì)運(yùn)行來(lái)看，巨額的外匯儲(chǔ)備，人民幣升值壓力加大,低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)激烈，

2、貿(mào)易條件逐步惡化，貿(mào)易摩擦急劇增加。若要繼續(xù)保持外貿(mào)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的巨大推動(dòng)作用，就必須積極轉(zhuǎn)變外貿(mào)增長(zhǎng)方式，把外貿(mào)增長(zhǎng)轉(zhuǎn)變到綜合效益的提高上。
　　 本文首先基于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論、國(guó)際分工理論、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)理論以及開放經(jīng)濟(jì)理論，分析外貿(mào)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變的要求和方向，確定外貿(mào)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變的目標(biāo)模式；然后介紹了中國(guó)和江蘇省外貿(mào)發(fā)展的情況及其存在的主要問(wèn)題，在此基礎(chǔ)上，本文在遵循相關(guān)設(shè)計(jì)原則與篩選指標(biāo)方法論的基礎(chǔ)上，建立了外貿(mào)增長(zhǎng)方式的評(píng)價(jià)指標(biāo)

3、體系，涵蓋了量性指標(biāo)、結(jié)構(gòu)指標(biāo)、效益指標(biāo)3個(gè)層面，共36個(gè)指標(biāo)，以此指標(biāo)體系來(lái)綜合評(píng)價(jià)外貿(mào)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變的程度以及存在的問(wèn)題；隨后，通過(guò)層次分析法確定了各指標(biāo)的權(quán)重，引入正向指標(biāo)、逆向指標(biāo)、適度指標(biāo)的模糊量化的無(wú)量綱化方法，并選擇使用加權(quán)求和的方法來(lái)進(jìn)行指標(biāo)體系的綜合評(píng)價(jià)；最后以江蘇省為例，運(yùn)用本文建立的外貿(mào)增長(zhǎng)方式評(píng)價(jià)指標(biāo)對(duì)其2000年-2007年的外貿(mào)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變情況進(jìn)行縱向綜合評(píng)價(jià)，并將浙江省與江蘇省的外貿(mào)增長(zhǎng)方式進(jìn)行橫向綜合評(píng)價(jià)

4、比較，得出江蘇省對(duì)外貿(mào)易增長(zhǎng)的優(yōu)劣勢(shì)。
　　 本文的實(shí)證結(jié)果表明：量性指標(biāo)顯示江蘇省外貿(mào)量在不斷上升；結(jié)構(gòu)指標(biāo)顯示外貿(mào)結(jié)構(gòu)在波動(dòng)中優(yōu)化，但是外貿(mào)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化程度與量性增長(zhǎng)相比，略顯不足，效益指標(biāo)顯示外貿(mào)效益逐漸上升；總體來(lái)看，2002年轉(zhuǎn)變度較好。但是細(xì)分指標(biāo)來(lái)看，江蘇省的外貿(mào)依存度偏高，貿(mào)易伙伴較為單一，外貿(mào)耗費(fèi)巨大的能源等情況不容樂(lè)觀。所以江蘇省應(yīng)在立足量性增長(zhǎng)的基礎(chǔ)上，全面推進(jìn)外貿(mào)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化：在繼續(xù)行優(yōu)化外貿(mào)商品結(jié)構(gòu)的同時(shí)，