版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、1論著作權(quán)法視野下體育賽事節(jié)目的法律屬性摘要我國(guó)現(xiàn)行《著作權(quán)法》未將體育賽事節(jié)目明確納入具體的作品類型之中,在司法實(shí)踐中,對(duì)涉及體育賽事節(jié)目的案件的定性也存在差異。本文將結(jié)合《著作權(quán)法》修正草案的相關(guān)內(nèi)容,對(duì)作為互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容產(chǎn)業(yè)中重要板塊之一的體育賽事節(jié)目的法律屬性予以分析探討。關(guān)鍵詞體育賽事法律屬性作品獨(dú)創(chuàng)性中圖分類號(hào):D923.4文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:ADOI:10.19387ki.10090592.2016.06.278一、引言我國(guó)現(xiàn)行《著作
2、權(quán)法》第三條未將體育賽事節(jié)目明確納入具體的作品類型之中,但在司法實(shí)踐中,隨著體育賽事轉(zhuǎn)播權(quán)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制的建立,賽事轉(zhuǎn)播權(quán)開放后,涉及體育賽事節(jié)目的糾紛逐漸增多,司法審判對(duì)案件的定性存在差異。在學(xué)界,長(zhǎng)期以來(lái)對(duì)體育賽事節(jié)目是否構(gòu)成著作權(quán)法意義上的作品也一直存在著爭(zhēng)議。持肯定態(tài)度的學(xué)者對(duì)體育賽事節(jié)目所屬的作品類型有不同的看法,具有代表性的兩種觀點(diǎn)包括構(gòu)成以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品和匯編作品。持否定態(tài)度的學(xué)者則認(rèn)為應(yīng)當(dāng)將體育賽事節(jié)目認(rèn)定為
3、錄像制品,在相關(guān)權(quán)的權(quán)利框架之下獲得保護(hù)?!吨鳈?quán)法》第三次修改草案對(duì)現(xiàn)行的作品類型進(jìn)行了修正:取消了對(duì)“電影作品和以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品”與“錄像制品”3配音、剪輯、編輯等一系列后期加工的節(jié)目制作行為而產(chǎn)生的智力創(chuàng)造成果。(二)是否具有獨(dú)創(chuàng)性以及獨(dú)創(chuàng)性的高低是衡量體育賽事節(jié)目是否能夠構(gòu)成作品的核心標(biāo)準(zhǔn)體育賽事節(jié)目是體育賽事的載體,對(duì)體育賽事節(jié)目可以進(jìn)行轉(zhuǎn)播、復(fù)制等行為,無(wú)疑體育賽事節(jié)目具備可復(fù)制性這一條件。因此,獨(dú)創(chuàng)性便成其能
4、否構(gòu)成作品的關(guān)鍵。體育賽事節(jié)目是通過(guò)攝像機(jī)等設(shè)備固定體育比賽畫面而形成,攝制者在機(jī)位的設(shè)置、快慢鏡頭的選擇、視頻畫面的切換以及教練球員特寫等方面均體現(xiàn)出一定的獨(dú)創(chuàng)性。體育賽事節(jié)目所展現(xiàn)的并未是完整的比賽場(chǎng)面,而是經(jīng)過(guò)人為選擇后的局部畫面。不同機(jī)位的設(shè)置,對(duì)畫面的不同取舍與編排,節(jié)目最終將呈現(xiàn)出不同的動(dòng)態(tài)畫面,這恰恰是獨(dú)創(chuàng)性的一種體現(xiàn)。此外,通常體育賽事節(jié)目不僅僅是比賽的再現(xiàn),為了給觀眾提供更好的觀感,節(jié)目還會(huì)提供球員的介紹和專業(yè)解說(shuō)員的
5、解說(shuō)。故而一種觀點(diǎn)認(rèn)為,這種創(chuàng)造性勞動(dòng)組合的成果應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為符合我國(guó)著作權(quán)法對(duì)獨(dú)創(chuàng)性的要求。司法實(shí)踐中部分判決顯示有法官持有相反的觀點(diǎn):體育賽事節(jié)目(該案針對(duì)直播節(jié)目)的制作拍攝目的是呈現(xiàn)真實(shí)、客觀的比賽全過(guò)程,無(wú)論是攝影師操控?cái)z像機(jī)進(jìn)行攝制還是電視導(dǎo)播對(duì)畫面進(jìn)行的取舍與剪輯,均服務(wù)于上述目的。導(dǎo)播無(wú)法控制比賽進(jìn)程,體育賽事直播節(jié)目的性質(zhì)決定了節(jié)目的制作者在節(jié)目中并非處于主導(dǎo)地位,其能夠依照其意志作出的選擇與表達(dá)都非常有限。雖然導(dǎo)播從大量
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論著作權(quán)法視野下體育賽事節(jié)目的法律屬性
- 體育賽事直播節(jié)目的著作權(quán)法保護(hù).pdf
- 我國(guó)體育賽事節(jié)目的著作權(quán)法保護(hù).pdf
- 體育賽事直播節(jié)目的著作權(quán)保護(hù).pdf
- 體育賽事轉(zhuǎn)播中的著作權(quán)法律問(wèn)題探討.pdf
- 論著作權(quán)法上的出租權(quán).pdf
- 數(shù)字環(huán)境下體育賽事節(jié)目的法律保護(hù).pdf
- 論著作權(quán)法中的滑稽模仿.pdf
- 《著作權(quán)法》
- 論著作權(quán)法視閾中的作者收回權(quán).pdf
- 論著作權(quán)法中的權(quán)利窮竭制度.pdf
- 論著作權(quán)法中“三振”規(guī)則.pdf
- 論著作權(quán)法中的強(qiáng)制許可制度.pdf
- 體育表演的著作權(quán)法保護(hù)
- 體育賽事相關(guān)著作權(quán)問(wèn)題研究.pdf
- 體育賽事轉(zhuǎn)播權(quán)的著作權(quán)問(wèn)題研究.pdf
- 論著作權(quán)法對(duì)新聞聚合行為的規(guī)制.pdf
- 電視節(jié)目版式著作權(quán)法保護(hù)研究.pdf
- 25130.體育賽事轉(zhuǎn)播中著作權(quán)侵權(quán)問(wèn)題研究
- 體育賽事類節(jié)目的法律保護(hù)研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論