我國(guó)國(guó)民收入分配制度的價(jià)值取向研究.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩66頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、比柏拉圖幾乎早一個(gè)世紀(jì)的愛(ài)奧尼亞哲學(xué)家赫拉克萊脫有一句名言:“你踏入同一條河流,但流過(guò)的卻是不同的水流。”在科學(xué)的研究中,我們可以發(fā)現(xiàn),一個(gè)“千古命題”因特定背景、特定條件和特殊問(wèn)題的提出,將會(huì)賦予不同時(shí)期該項(xiàng)研究有不同的新鮮內(nèi)容、特征及價(jià)值。正是在如此循環(huán)往復(fù)的研究中,科學(xué)的知識(shí)才得以增長(zhǎng),創(chuàng)新的思想由此而來(lái),才會(huì)出現(xiàn)“百花齊放百家爭(zhēng)鳴”的局面。實(shí)現(xiàn)收入分配的公平是千百年來(lái)統(tǒng)治者和人民大眾的共同理想,《禮記》中《禮運(yùn)》的大同社會(huì)和現(xiàn)時(shí)

2、代努力構(gòu)建的和諧社會(huì)無(wú)一不包含著對(duì)收入分配公平的追求。因此,對(duì)收入分配的研究具有重要意義。從古到今,對(duì)收入分配理論、政策的探討不勝枚舉。本文從價(jià)值取向角度探討分析目前我國(guó)收入差距過(guò)大的社會(huì)問(wèn)題。收入差距過(guò)大主要是由于收入分配制度造成的,而人們?cè)谶x擇制度時(shí)總是受某個(gè)利益集團(tuán)價(jià)值偏好的影響。價(jià)值取向決定了人的行為、決策,因此對(duì)價(jià)值取向的探討就是了解收入分配制度的關(guān)鍵。針對(duì)收入差距過(guò)大這個(gè)問(wèn)題我們應(yīng)以馬克思主義唯物辯證法的觀點(diǎn)去看,矛盾是事物

3、存在的普遍法則,無(wú)時(shí)不在,無(wú)時(shí)不有,也正因?yàn)橛忻?,事物才能發(fā)展,而且不以人的客觀意志為轉(zhuǎn)移,因此,面對(duì)矛盾,我們不能一味的把過(guò)大的收入差距歸咎于某個(gè)制度或政策,正確的態(tài)度應(yīng)該是,冷靜地分析客觀現(xiàn)實(shí),理智地制定行之有效的對(duì)策,使扭曲了的價(jià)值取向回歸到正確的、科學(xué)的軌道上來(lái),從而解決效率與公平的矛盾,促進(jìn)社會(huì)的良性、協(xié)調(diào)發(fā)展。唯物辯證法還認(rèn)為,事物是普遍聯(lián)系的,任何一個(gè)事物都不是獨(dú)立存在的,都是與其他的事物有著這樣或那樣的聯(lián)系,對(duì)于我國(guó)現(xiàn)

4、階段面臨的社會(huì)矛盾——公民之間收入差距過(guò)大,我們不能杞人憂天,應(yīng)該以理性的眼光看待,特別是當(dāng)前提出的“初次分配注重效率和公平,再分配更加注重公平”的價(jià)值取向,正是對(duì)這一社會(huì)問(wèn)題最好的回答?!俺醮畏峙渥⒅匦屎凸?,再分配更加注重公平”其實(shí)質(zhì)就是要既要堅(jiān)持經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心,又要維護(hù)社會(huì)的公平,即堅(jiān)持唯物辯證法的兩點(diǎn)論,既要效率又要公平,達(dá)到公平與效率的統(tǒng)一,是國(guó)情的需要,是解決社會(huì)矛盾的需要,是構(gòu)建和諧社會(huì)的需要。有了效率,公平就有基礎(chǔ),有

5、了公平就會(huì)促進(jìn)效率,效率和公平的有機(jī)結(jié)合,才能夠杜絕“窮的更窮、富的更富”的兩極分化現(xiàn)象,從而避免社會(huì)的動(dòng)蕩和混亂。馬克思主義唯物史觀告訴我們:歷史是人民群眾創(chuàng)造的,人民群眾不僅是物質(zhì)財(cái)富的創(chuàng)造者和精神財(cái)富的創(chuàng)造者,更是社會(huì)變革的決定力量,因此在實(shí)踐中,我們必須把全體人民的共同利益放在首位,特別要重視弱勢(shì)群體的利益。唯有如此,社會(huì)才能穩(wěn)定、和諧發(fā)展,最終實(shí)現(xiàn)共同富裕的價(jià)值目標(biāo)和社會(huì)的和諧目標(biāo)。本文通過(guò)對(duì)影響國(guó)民收入分配制度價(jià)值取向的因素

6、、國(guó)民收入分配制度價(jià)值取向的歷史演變的分析,得出目前構(gòu)建和諧社會(huì)應(yīng)建立的價(jià)值取向及影響這些價(jià)值取向的因素,從而得出貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀、構(gòu)建和諧社會(huì)的對(duì)策。主要內(nèi)容如下,引言是選題背景、意義,國(guó)內(nèi)外研究文獻(xiàn)綜述及研究的主要內(nèi)容和可能的創(chuàng)新;第一章是對(duì)制度、收入分配制度、價(jià)值及價(jià)值取向的概念進(jìn)行了簡(jiǎn)單的概括,另外還對(duì)收入分配制度的價(jià)值取向公平、效率及公平與效率的關(guān)系進(jìn)行了簡(jiǎn)單論述;第二章是對(duì)影響我國(guó)國(guó)民收入分配制度價(jià)值取向的因素分析,如經(jīng)濟(jì)

7、水平、領(lǐng)導(dǎo)認(rèn)識(shí)因素、制度文化及利益集團(tuán)因素等,得出各個(gè)階段的分配制度價(jià)值取向是多種因素綜合作用的結(jié)果;第三章對(duì)我國(guó)建國(guó)以來(lái)到現(xiàn)階段的國(guó)民收入分配制度價(jià)值取向進(jìn)行了簡(jiǎn)單的梳理,從中可以看出我國(guó)各個(gè)階段收入分配制度價(jià)值取向的變化都是與當(dāng)時(shí)的客觀條件相適應(yīng)的;第四章通過(guò)對(duì)現(xiàn)行社會(huì)環(huán)境的分析,得出公平、效率與責(zé)任的統(tǒng)一是構(gòu)建和諧社會(huì)應(yīng)建立的價(jià)值取向,是構(gòu)建和諧社會(huì)所在,是環(huán)境的壓力也是時(shí)代發(fā)展的要求,并列舉出了影響構(gòu)建和諧社會(huì)價(jià)值取向的因素;第

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論