復(fù)合填料人工快滲系統(tǒng)處理化工尾水的實(shí)驗(yàn)研究.pdf

1、人工快速滲濾(Constructed Rapid Infiltration，簡(jiǎn)稱CRI)系統(tǒng)作為土地處理的一種類(lèi)型，克服了傳統(tǒng)快滲系統(tǒng)水力負(fù)荷低的缺點(diǎn)，保留了其設(shè)備簡(jiǎn)單、投資少、能耗低和出水水質(zhì)好等優(yōu)點(diǎn)。目前國(guó)內(nèi)關(guān)于CRI系統(tǒng)的構(gòu)建研究大多集中于深圳地區(qū)，且基本上只研究生活污水的處理情況。而在中部地區(qū)結(jié)合本地土壤特征下的CRI系統(tǒng)以及在化工廠尾水處理方面的應(yīng)用則鮮有報(bào)道。
　　 隨著城市的快速發(fā)展，水污染和水資源缺乏問(wèn)題越來(lái)越突

2、出。本文在大量查閱文獻(xiàn)資料的基礎(chǔ)上，針對(duì)化工廠尾水特點(diǎn)和常規(guī)污水處理系統(tǒng)投資高、浪費(fèi)大等問(wèn)題，根據(jù)污水處理和利用技術(shù)發(fā)展趨勢(shì)，采用人工快速滲濾處理化工廠尾水。試驗(yàn)采用兩種有機(jī)負(fù)荷(0.25kg COD·m-3·d-1和0.1kg COD·m-3·d-1)，三種濕干比(1∶1，1∶2，1∶3)、考慮了兩種填料的差異(土砂混合和純河砂)、土砂比1∶9，1∶12.5和1∶6三種不同填料比、兩種投配方式等影響因素，進(jìn)行了六種工況的試驗(yàn)研究。探討

3、了天然河砂混合排污口土壤性處理化工廠尾水的可行性，并結(jié)合各個(gè)方面綜合比較其與純河砂填料的性能，并做出污染物去除效果與出水效果和濕干比、負(fù)荷率以及填料種類(lèi)之間的相關(guān)性分析。
　　 實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明：人工快速滲濾系統(tǒng)對(duì)尾水的COD的去除效果好，但不穩(wěn)定，其最高去除率可達(dá)90％，而最低去除率不到60％；對(duì)氨氮的去除效果較穩(wěn)定，但效果不如COD明顯，且在不同的濕干比時(shí)差別比較大，濕干比大時(shí)處理效果差。系統(tǒng)在低負(fù)荷、小濕干比時(shí)的出水效果最好，