不同進(jìn)水方式對人工快滲系統(tǒng)脫氮效率的影響.pdf

1、人工快速滲濾系統(tǒng)(簡稱CRI系統(tǒng))是在傳統(tǒng)快速滲濾系統(tǒng)的基礎(chǔ)上選用人工滲濾介質(zhì)進(jìn)行回填，通過控制污水的投配實(shí)現(xiàn)污水凈化的一種新型污水處理工藝。盡管CRI系統(tǒng)在我國的發(fā)展歷程較短，但由于具有占地少，水力負(fù)荷高，設(shè)計(jì)靈活及運(yùn)行費(fèi)用低等特點(diǎn)，在我國村鎮(zhèn)污水的處理中具有很大優(yōu)勢。然而作為一種新型工藝，目前關(guān)于環(huán)境因素及運(yùn)行參數(shù)對其處理效果影響的認(rèn)識仍然不足，其污染物的去除機(jī)理研究也不充分，這些都會對CRI系統(tǒng)在實(shí)際工程中的穩(wěn)定運(yùn)行造成不利影響。

2、針對這一問題，本文分別研究了分段進(jìn)水、復(fù)合流進(jìn)水及上行流進(jìn)水方式對CRI系統(tǒng)脫氮效率的影響，同時(shí)利用PCR-DGGE技術(shù)分析了分段進(jìn)水方式下CRI系統(tǒng)微生物群落結(jié)構(gòu)的變化，主要結(jié)論如下：
　　 以鋼渣和沸石為飽水帶層填料的3＃和5＃池采取分段進(jìn)水方式，研究了在表面/600mm或表面/1000mm處不同進(jìn)水比例對出水水質(zhì)的影響，結(jié)果表明氨氮的去除率隨著進(jìn)水比例的增加大體上呈增加的趨勢；采用2:1的進(jìn)水比例在表層下600mm處分段進(jìn)

3、水3＃池、5＃池對總氮的平均去除率分別為50.90％和45.93％，比常規(guī)進(jìn)水方式分別提高12.45％和12.23％。對CODMn的去除率在進(jìn)水比例為3:1時(shí)最高。
　　 相對常規(guī)進(jìn)水方式，采取復(fù)合流及上行流的進(jìn)水方式可有效提高快滲系統(tǒng)對氨氮的去除率，但是復(fù)合流進(jìn)水方式不能提高CRI系統(tǒng)對總氮的去除率。與常規(guī)進(jìn)水方式相比，以河砂為飽水帶層填料的1＃池采取上行流進(jìn)水方式后對總氮的去除率明顯提高，而上行流進(jìn)水方式對以活性炭為飽水帶層

4、填料的4＃池總氮去除效果沒有明顯影響。上行流進(jìn)水方式下適當(dāng)提高進(jìn)水負(fù)荷有利于CRI系統(tǒng)對氮的去除。
　　 DO是影響快滲系統(tǒng)脫氮的重要因素之一。在本試驗(yàn)條件下，不同進(jìn)水方式的CRI系統(tǒng)表層0-600 mm內(nèi)DO普遍較高，有利于硝化作用的順利進(jìn)行，將氨氮轉(zhuǎn)變成硝氮；在快滲池底層DO較低，有利于反硝化作用，將硝氮轉(zhuǎn)化成氮?dú)獾葰怏w排出系統(tǒng)。
　　 利用PCR-DGGE技術(shù)研究了3＃和5＃池菌落結(jié)構(gòu)的變化。結(jié)果表明，CRI系統(tǒng)中