危險(xiǎn)源辨識(shí)及風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法

1、危險(xiǎn)源辨識(shí)及風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法危險(xiǎn)源辨識(shí)及風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法1.評(píng)價(jià)目的評(píng)價(jià)目的識(shí)別公司在活動(dòng)、產(chǎn)品或服務(wù)中影響職業(yè)健康安全的危險(xiǎn)源，評(píng)價(jià)危險(xiǎn)源的風(fēng)險(xiǎn)程度，確定重大危險(xiǎn)源，并對(duì)危險(xiǎn)源實(shí)施有效的控制。2.適用范圍適用范圍評(píng)價(jià)適用于該公司在活動(dòng)、產(chǎn)品或服務(wù)中危險(xiǎn)源的識(shí)別、風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)價(jià)與風(fēng)險(xiǎn)控制的策劃與更新。3.評(píng)價(jià)程序評(píng)價(jià)程序危險(xiǎn)源辨識(shí)、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)和控制基本步驟圖3.1危險(xiǎn)源識(shí)別準(zhǔn)備收集國家、地方、行業(yè)關(guān)于職業(yè)健康安全方面的法律、法規(guī)、文件等資料的現(xiàn)行版本

2、，掌握相關(guān)的規(guī)定。危險(xiǎn)源識(shí)別的準(zhǔn)備、工作活動(dòng)的分類危險(xiǎn)源識(shí)別風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)確定危險(xiǎn)源是否可容許制定風(fēng)險(xiǎn)控制措施計(jì)劃評(píng)審措施計(jì)劃的充分性價(jià)，其結(jié)果從高到低分為：1級(jí)、2級(jí)、3級(jí)、4級(jí)、5級(jí)。分級(jí)的標(biāo)準(zhǔn)見表1：表1風(fēng)險(xiǎn)分級(jí)風(fēng)險(xiǎn)級(jí)別風(fēng)險(xiǎn)名稱風(fēng)險(xiǎn)說明1不可容許風(fēng)險(xiǎn)事故潛在的危險(xiǎn)性很大，并難以控制，發(fā)生事故的可能性極大，一旦發(fā)生事故將會(huì)造成多人傷亡2重大風(fēng)險(xiǎn)事故潛在的危險(xiǎn)性較大，較難控制，發(fā)生事故的頻率較高或可能性較大，容易發(fā)生重傷或多人傷害，或會(huì)造成

3、多人傷亡粉塵、噪聲、毒物作業(yè)危害程度分級(jí)達(dá)Ⅲ、Ⅳ級(jí)別者3中度風(fēng)險(xiǎn)雖然導(dǎo)致重大事故的可能性小，但經(jīng)常發(fā)生事故或未遂過失，潛伏有傷亡事故發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)粉塵、噪聲、毒物作業(yè)危害程度分級(jí)達(dá)Ⅰ、Ⅱ級(jí)別者，高溫作業(yè)危害程度達(dá)Ⅲ、Ⅳ級(jí)4可容許風(fēng)險(xiǎn)具有一定的危險(xiǎn)性，雖然重傷的可能性較小，但有可能發(fā)生一般傷害事故的風(fēng)險(xiǎn)高溫作業(yè)危害程度達(dá)Ⅰ、Ⅱ級(jí)者；粉塵、噪聲、毒物作業(yè)危害程度分級(jí)為安全作業(yè)，但對(duì)職工休息和健康有影響者5可忽視風(fēng)險(xiǎn)危險(xiǎn)性小，不會(huì)傷人的風(fēng)險(xiǎn)②事故

4、的后果與可能性的綜合評(píng)價(jià)結(jié)果可得出風(fēng)險(xiǎn)級(jí)別見表2：表2事故后果與可能性綜合評(píng)價(jià)結(jié)果可能性后果極不可能可能不可能輕微傷害543一般傷害432嚴(yán)重傷害321③LEC法。本評(píng)價(jià)采用D=LEC方法進(jìn)行評(píng)估。該方法是美國的K.J.格雷厄姆（Kenhj.Graham）和G.F.金尼（GilbeF.Kjnney）研究了人們在具有潛在危險(xiǎn)環(huán)境中作業(yè)的危險(xiǎn)性，提出了以所評(píng)價(jià)的環(huán)境與某些作為參考環(huán)境的對(duì)比為基礎(chǔ)，將作業(yè)任務(wù)條件的危險(xiǎn)性作因變量，事故或危險(xiǎn)事