版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、附表:評分標準附表:評分標準A、科技創(chuàng)新項目、科技創(chuàng)新項目評價等級評審內容優(yōu)良中差參考分4~53~42~30~2題目立意是否明確(5分)得分參考分18~2015~1812~158~12立項依據(jù)是否充分(20分)得分參考分13~1511~139~116~9實施計劃、方案是否科學合理(15分)得分參考分13~1511~139~116~9創(chuàng)新點是否明顯(15分)得分參考分4~53~42~30~2經(jīng)費預算是否合理(5分)得分參考分9~107~9
2、5~72~5立項可行性分析對學生實施過程中所得到鍛煉的預計(10分)得分參考分9~107~95~72~5對項目的闡述與理解(10分)得分參考分9~107~95~72~5對項目實施過程中可能出現(xiàn)問題的把握(10分)得分參考分9~107~95~72~5項目主持人的能力評價綜述能力(回答問題、概念解釋等)(10分)得分合計評分人:年月日B、手工制作、計算機設計、手工制作、計算機設計評價等級評審內容優(yōu)良中差參考分4~53~42~30~2作品展示
3、、整體效果綜合(5分)得分參考分4~53~42~30~2外觀造型(5分)得分參考分13~1511~139~116~9制作、設計是否科學合理(15分)得分參考分13~1511~139~116~9自主創(chuàng)新是否明顯(15分)得分參考分13~1511~139~116~9立項可行性分析可實現(xiàn)性(15分)得分參考分13~1511~139~116~9對作品的闡述與理解(15分)得分參考分9~107~95~72~5對作品陳述的程度(10分)得分參考分4
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
評論
0/150
提交評論