略論中國引入辯訴交易的可行性

1、略論中國引入辯訴交易的可行性【摘要】辯訴交易是刑事訴訟的一大亮點，也是司法制度中最具特色的一項制度。目前，我國還未確立辯訴交易制度，但是現(xiàn)有的刑事司法現(xiàn)狀、辯訴交易第一案的實踐以及新《刑事訴訟法》的出臺等等為中國引入辯訴交易提供了可行性。我們應該利用當前的有利環(huán)境，積極借鑒西方現(xiàn)有的經驗，并結合目前的實際國情，不斷完善刑事立法與司法，只有這樣，我國刑事司法制度才能很好地適應不斷發(fā)展的社會需要，并對我國新《刑事訴訟法》的進一步完善與刑事司

2、法改革貢獻一份力量?！娟P鍵詞】辯訴交易；刑事訴訟；可行性一、辯訴交易簡介辯訴交易是指刑事案件在法院開庭審理之前，控方檢察官通過被告人之辯護人與被告人達成的被告人一方作有罪答辯，檢察官一方作降格指控、減少指控或者允許向法官提出有利于被告人量刑建議的協(xié)議的一項司法制度。美國《布萊克法律詞典》把“辯訴交易”解釋為：“刑事被告人作出有罪答辯以換取檢察官以較輕的罪名或者數(shù)項指控中的一項或幾項的某種讓步，通常是在獲得較輕的判決或者撤銷其他指控的情況

3、下，檢察官和被告人之間經過協(xié)商達成的協(xié)議。”“辯訴交易”的英文是“pleabargaining”，其字面含義是“（關于被告人對犯罪指控之）答辯的討價還價”。2、人們觀念的改變?yōu)檗q訴交易的引入提供了思想基礎目前，“中國人口眾多，資源奇缺”的觀念已經深入人心。有限的司法資源難以高效地解決現(xiàn)實中復雜多變的刑事案件；其次，“遲到的正義是非正義”以及“效率是正義的第二含義”等公正的觀念在人們心中的地位越來越高。目前審判的低效率以及無故拖延使越來越

4、多的人向往高效、便捷的裁決，人們在很大程度上傾向于接受第二種正義。3、“坦白從寬”的刑事政策以及新《刑事訴訟法》的創(chuàng)新我國在刑事司法活動中實行多年的“坦白從寬”政策其實是一種隱性的辯訴交易。“坦白”就是要求犯罪嫌疑人、被告人承認犯罪，做出有罪供述；“從寬”即犯罪嫌疑人、被告人因為坦白認罪而獲得寬緩處罰。在司法實踐中，一旦被告人選擇“坦白從寬”，檢察官在指控時會有適當?shù)目紤]，而法官在裁判時也會視情況在量刑上從輕處罰，不難看出這與辯訴交易有

5、異曲同工之妙。2012年新《刑事訴訟法》將“尊重和保障人權”寫入總則，并在多項具體規(guī)定和制度完善中加以貫徹和體現(xiàn)。例如，規(guī)范司法行為，遏制刑訊逼供；完善辯護制度，擴大法律援助；完善證據(jù)制度；健全審判程序，提高訴訟效率等。尤其是其完善了辯護制度，擴大了法律援助并注重審判程序的健全以提高訴訟效率，這無疑為辯訴交易提供了制度保障，從而說明了我國引入辯訴交易是可行的。三、結論辯訴交易之所以成為最具特色的刑事司法制度，原因在于它不僅能節(jié)約司法資源