版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、墨家法律觀之現(xiàn)代價(jià)值摘要墨家學(xué)說作為戰(zhàn)國時(shí)期顯學(xué)之一,具有博大精深的思想內(nèi)涵,其樸素的法律觀影響深遠(yuǎn)。但是由于當(dāng)時(shí)社會(huì)發(fā)展需要,墨家學(xué)說始終沒有被統(tǒng)治階級所重視。但是在今天,社會(huì)的發(fā)展又要求我們重新審視墨家的思想,從中吸取其現(xiàn)代價(jià)值。關(guān)鍵詞墨家法律觀當(dāng)代價(jià)值作者簡介:王紹莉,西北政法大學(xué)經(jīng)濟(jì)法學(xué)院本科生。中圖分類號(hào):D929文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):10090592(2014)0500502墨子所創(chuàng)的墨家學(xué)派,在先秦時(shí)與儒家并稱顯學(xué),《韓
2、非子顯學(xué)》日:“世之顯學(xué),儒墨也。儒之所至,孔丘也。墨之所至,墨翟也?!雹倌訉W(xué)說經(jīng)后世弟子不斷充實(shí)、豐富和提高,形成了墨家學(xué)說體系。墨家代表并反映了下層勞動(dòng)者的利益和要求”,而墨子所處時(shí)代是中國歷史上發(fā)生社會(huì)激變的時(shí)期,與當(dāng)今世界的發(fā)展有相似之處,也與當(dāng)代中國處于轉(zhuǎn)型或轉(zhuǎn)軌時(shí)期有一定的相似之處。由此,墨家思想對當(dāng)今中國建設(shè)與發(fā)展不無借鑒與參考之價(jià)值。一、墨子法律觀的價(jià)值取向與當(dāng)代立法體現(xiàn)墨家主要活動(dòng)在戰(zhàn)國時(shí)代。當(dāng)時(shí)的社會(huì)在政治、經(jīng)濟(jì)、
3、歷史、文化等方面都發(fā)生激變,社會(huì)矛盾交織一起,爭斗不止,天下大亂?;趯Ξ?dāng)時(shí)社會(huì)和政治形勢的考察,墨家確立了兼相愛、交相利的立法原則。的選擇賢能之人。尤其是公務(wù)員考試,設(shè)立較高的門檻,層層篩選,其目的也是選出真正出類拔萃的人,來更好地管理國家和社會(huì)事務(wù),管理經(jīng)濟(jì)和文化事業(yè)。2.墨家以天意來判斷是非得失,雖然缺乏科學(xué)的因素,但是他相信天是善意的,以統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)來評斷賢能,在我們今天的公務(wù)員考試選拔中也應(yīng)當(dāng)適用,國家和地方的公務(wù)員考試,必須按
4、照統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),以明確的標(biāo)準(zhǔn)來考核人才,才能真正選拔出為人民所擁護(hù)和愛戴的領(lǐng)導(dǎo)者。然而我們今天部分官員考核中,打著公平競爭的旗號(hào)進(jìn)行暗箱操作,使得部分職位的選拔并不是“任人唯賢”而是“任人唯親”,違背了國家選拔人才的初衷。在這一點(diǎn)上,應(yīng)該充分從墨子的思想中吸取精華,嚴(yán)格按照正義的標(biāo)準(zhǔn),規(guī)范官員考錄制度,真正選拔賢才擔(dān)任官職。3.“天下從事者,不可以無法儀。無法儀而其事能成者,無有也。”④按楊鴻烈的分析,墨子的法儀等于正義,墨子的法律觀念是
5、以正義為標(biāo)準(zhǔn),正義本于上天好生之德,故宜法天。⑤我們現(xiàn)代制定法律,也應(yīng)該本著正義的理念,明確斷定是非善惡。原則上,在全國建立統(tǒng)一完整的法律體系,這樣才可以使法律成為規(guī)范全體社會(huì)公民的行為準(zhǔn)則,依靠法律來治理國家和社會(huì)。而且,現(xiàn)代化法制建設(shè)還需要行政機(jī)關(guān)上下級之間一定的服從關(guān)系,并且應(yīng)當(dāng)具有統(tǒng)一的法律秩序和統(tǒng)一的法制目標(biāo)。要嚴(yán)格貫徹落實(shí)依法治國的原則,做到有法可依、有法必依、執(zhí)法必嚴(yán)、違法必究,對于部分地區(qū)將法律放在桌面上,遇事不嚴(yán)格依照
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論儒家法律思想的當(dāng)代價(jià)值.pdf
- 法家法治思想的現(xiàn)代價(jià)值及其評價(jià).pdf
- 中國傳統(tǒng)禮的秩序觀之現(xiàn)代價(jià)值分析
- 先秦法家法治教育思想及現(xiàn)代價(jià)值研究
- 孔子的法律思想及其現(xiàn)代價(jià)值
- 孔子的法律思想及其現(xiàn)代價(jià)值
- 墨家和諧思想及其當(dāng)代價(jià)值問題研究
- 馮友蘭早晚期墨家觀之比較
- 墨家和諧思想及其當(dāng)代價(jià)值問題研究.pdf
- “家天下”中國傳統(tǒng)法律文化的現(xiàn)代價(jià)值
- 中國傳統(tǒng)法律中的判例及其現(xiàn)代價(jià)值.pdf
- 儒家法律思想的價(jià)值及啟示
- 道教倫理的現(xiàn)代價(jià)值
- 傳統(tǒng)“忠義”思想及其現(xiàn)代價(jià)值
- 孔子“和”思想及其現(xiàn)代價(jià)值
- 武德及其現(xiàn)代價(jià)值研究.pdf
- 韓非管理哲學(xué)及現(xiàn)代價(jià)值
- “慎刑”的現(xiàn)代價(jià)值.pdf
- 儒家經(jīng)濟(jì)倫理及其現(xiàn)代價(jià)值
- 儒家誠信思想及其現(xiàn)代價(jià)值
評論
0/150
提交評論