從日本消費結(jié)構(gòu)演變歷程看北京居民消費升級方向

1、從日本消費結(jié)構(gòu)演變歷程看北京居民消費升級方向【摘要】北京市居民消費水平自改革開放30多年以來實現(xiàn)了數(shù)十倍的增長，但是居民在物質(zhì)生活得到空前滿足的情況下似乎并未得到更多的“幸福感”，究其原因在于居民消費結(jié)構(gòu)的不合理。通過橫向比較日本居民消費結(jié)構(gòu)的階段特征和演變趨勢，筆者指出了北京市居民消費結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級的方向，并提出了完善住房保障體系、開放中高端消費服務(wù)市場等有利于優(yōu)化北京市居民消費結(jié)構(gòu)升級的政策建議。【關(guān)鍵詞】消費結(jié)構(gòu)；日本消費；消費升

2、級改革開放30多年來，我國整體消費水平取得了長足的進(jìn)步，作為首都北京更是依靠資源優(yōu)勢在消費水平上位居全國前列。以北京市城鎮(zhèn)居民為例，1978年北京市城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為365.4元，人均消費性支出為359.9元，而2013年北京市城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為40321元，人均消費性支出為26275元，收入增長近百倍，支出增長73倍。但消費規(guī)模的擴(kuò)大并不代表居民生活質(zhì)量的同步提高，其背后原因在于消費結(jié)構(gòu)的不合理。日本作為西方發(fā)達(dá)國家代表，

3、其居民消費結(jié)構(gòu)在經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展的同時實現(xiàn)了優(yōu)化升級，比較分析日本居民消費結(jié)構(gòu)的階段特征和演變趨勢，對于提高北京市居民實際消費水平具有著較強的現(xiàn)實意義。一、北京市與日本居民消費的現(xiàn)狀與比較1、消費水平比較鎮(zhèn)居民在家庭設(shè)備用品及服務(wù)方面的消費比重也顯著高于日本居民的消費比重，1980年日本居民在該方面的消費比重為4.2%，而2010年北京市城鎮(zhèn)居民的消費比重分別達(dá)6.9%。食品、衣著和家用設(shè)備反映的是居民消費吃穿用，即以實物消費為主的較低層次

4、的生存資料消費，1980年日本居民吃、穿、用三項相加比重為39.5%，而2010年北京市城鎮(zhèn)居民和農(nóng)村居民吃、穿、用三項相加比重分別為49.4%和44.2%，同時2010年日本居民吃、穿、用三項相加比重為20.9%，可見北京市居民的在生存資料消費的比重還是明顯過高。發(fā)展和享受型消費包括醫(yī)療保健、交通和通信、教育文化娛樂以及其他商品和服務(wù)。在醫(yī)療保健方面，北京市居民的醫(yī)療保健消費比重高于日本居民，2010年北京市城鎮(zhèn)居民消費比重為6.7%

5、，而1980年日本居民的醫(yī)療保健消費2.4%。究其原因，日本有著較為完善的醫(yī)療保險制度，居民的醫(yī)療保健支出大部分由政府承擔(dān)，居民在醫(yī)療保健方面的消費很低；而北京市的醫(yī)療保險制度近幾年才剛剛開始發(fā)展和完善，尤其是農(nóng)村的醫(yī)療保險制度近幾年才剛剛起步，所以才出現(xiàn)居民醫(yī)療保健支出較高的現(xiàn)象。在交通和通信方面，北京市居民的消費水平與日本居民的消費水平相差不大，甚至2010年北京市城鎮(zhèn)居民交通和通信的消費比重（17.2%）還高于2010年日本居民交