2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩125頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、隨著經濟的持續(xù)高速增長,企業(yè)廣告投入逐年上升。但是,由于企業(yè)在進行廣告決策時僅從企業(yè)自身角度出發(fā),使得廣告促銷往往不能達到預期的效果。因此,企業(yè)制定廣告策略時應該在充分認識廣告對產品銷售額影響的基本規(guī)律的基礎上,考慮其它市場力量對實現(xiàn)本企業(yè)廣告目標的影響?;パa品企業(yè)便是一個影響企業(yè)廣告決策的重要市場力量。由于互補品之間存在的互補性需求關系使得互補品企業(yè)間的廣告促銷存在一定的溢出效應,會對企業(yè)雙方的廣告決策以及廣告促銷投入的預期收益造成一

2、定的影響,因此,如何在廣告促銷決策中充分考慮互補品企業(yè)間廣告促銷存在的溢出效應,從而保證企業(yè)的廣告促銷投入能夠有效地增加產品銷量、發(fā)現(xiàn)潛在顧客,進一步使企業(yè)在當前激烈的競爭環(huán)境中獲得競爭優(yōu)勢,是一個具有重要理論意義及現(xiàn)實意義的研究問題。
   在國內外研究成果的基礎上,本文綜合運用博弈論和信息經濟學等理論對互補品企業(yè)的廣告決策問題進行深入地研究。
   首先,針對企業(yè)為了降低廣告促銷費用及風險,選擇“搭便車”的方式,利用

3、廣告溢出效應從其互補品企業(yè)的廣告促銷中獲得促銷成果,從而損害了企業(yè)廣告投入積極性的現(xiàn)象,研究了互補品企業(yè)間廣告投入決策和價格決策完全非合作、部分合作和完全合作方式下企業(yè)雙方的最優(yōu)決策,并且考察了不同合作情形下廣告溢出效應對企業(yè)雙方的廣告促銷投入和收益的影響作用,對企業(yè)通過廣告促銷獲得的收益進行了對比分析,并在上述研究基礎上,提出了互補品企業(yè)合作廣告的實施策略。
   其次,針對互補品需求關聯(lián)性造成互補品企業(yè)廣告促銷存在溢出效應的

4、現(xiàn)象,構建了基于廣告分擔率的互補品企業(yè)合作廣告博弈模型,研究了斯坦克爾伯格博弈和納什合作博弈兩種合作情形下互補品企業(yè)雙方的最優(yōu)廣告決策、最優(yōu)廣告分擔率、最優(yōu)收益以及互補品銷售系統(tǒng)的最優(yōu)收益,對比分析了不同合作形式下的均衡結果,進一步論證了納什合作博弈均衡具有帕累托優(yōu)勢,并在此基礎上利用魯賓斯坦恩--斯塔爾討價還價模型對增加的收益進行了分配,得到了一種帕累托最優(yōu)合作廣告方案,實現(xiàn)了互補品銷售系統(tǒng)的協(xié)調。
   再次,考慮到不對稱信

5、息下具有需求信息優(yōu)勢的企業(yè)利用擁有的信息優(yōu)勢,將廣告投入作為市場需求的信號,有選擇地向其互補品企業(yè)傳遞需求信息,以刺激其互補品企業(yè)增加廣告投入的問題,建立了考慮溢出效應的互補品企業(yè)廣告決策的信號博弈模型,得到了分離均衡和混同均衡的存在條件,并對不同均衡狀態(tài)下企業(yè)雙方的最優(yōu)廣告決策和最優(yōu)收益進行了分析。在此基礎上,進一步討論了互補品企業(yè)雙方的廣告策略選擇問題。
   最后,針對不對稱信息下互補品企業(yè)合作廣告中具有信息優(yōu)勢的企業(yè)的理

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論