綠地投資和跨國(guó)并購(gòu)對(duì)東道國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的比較分析及其對(duì)中國(guó)的啟示.pdf

1、自20世紀(jì)70年代以來(lái)，世界范圍內(nèi)FDI的增長(zhǎng)速度都十分迅速，成為當(dāng)今全球經(jīng)濟(jì)生活中最活躍、最引人注目的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象之一，并在2007年達(dá)到一個(gè)最高點(diǎn)。傳統(tǒng)研究成果表明，F(xiàn)DI對(duì)于東道國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)從多種渠道起著促進(jìn)作用，這也是各國(guó)政府都盡力爭(zhēng)取FDI的原因之一。但是近年來(lái)，越來(lái)越多的實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)，F(xiàn)DI對(duì)于東道國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用并不像想象中的那樣明顯，在某些情況下甚至有著阻礙作用。于是我們有必要從一個(gè)新的角度更加深入的分析FDI與東道國(guó)經(jīng)濟(jì)之間

2、的關(guān)系。
　　目前的相關(guān)學(xué)術(shù)研究在分析FDI與東道國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的相關(guān)性問題上，一般都以FDI總量為基礎(chǔ)，而忽略了其構(gòu)成。而跨國(guó)公司在進(jìn)入東道國(guó)時(shí)可以自主選擇兩種方式：綠地投資或者跨國(guó)并購(gòu)。綠地投資是直接投資建立新的企業(yè)工廠，而跨國(guó)并購(gòu)則是通過并購(gòu)東道國(guó)已存在的企業(yè)工廠進(jìn)行的，這兩種不同的FDI進(jìn)入模式有著本質(zhì)上的區(qū)別，不同進(jìn)入模式對(duì)東道國(guó)的經(jīng)濟(jì)影響是不同的。本文的研究就是以FDI進(jìn)入東道國(guó)的不同模式：綠地投資和跨國(guó)并購(gòu)對(duì)東道國(guó)的經(jīng)濟(jì)

3、影響為對(duì)象的。
　　本文首先從理論出發(fā)，分析綠地投資和跨國(guó)并購(gòu)這兩種FDI進(jìn)入模式的異同，并且通過對(duì)1997-2006年世界40個(gè)國(guó)家的數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析研究，發(fā)現(xiàn)：短期內(nèi)，綠地投資對(duì)于東道國(guó)經(jīng)濟(jì)的直接促進(jìn)作用及其技術(shù)外溢作用都不甚明顯；跨國(guó)并購(gòu)在短期內(nèi)可能會(huì)抑制東道國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，但是只要東道國(guó)人力資源達(dá)到一定水平，則跨國(guó)并購(gòu)將會(huì)通過技術(shù)外溢的渠道促進(jìn)東道國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。最后本文結(jié)合我國(guó)FDI發(fā)展和分布狀況，以及各地區(qū)將社會(huì)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀，