第23課 蘇聯(lián)社會主義改革與挫折[人民版]

1、第1頁共7頁中學歷史教學園地史界朋友精神家園版權所有翻錄必究三蘇聯(lián)社會主義改革與挫折蘇聯(lián)社會主義改革與挫折課前提示課前提示◆斯大林逝世后，其后斯大林逝世后，其后繼者赫者赫魯曉魯曉夫、勃列日涅夫、戈夫、勃列日涅夫、戈爾巴喬夫等先夫等先后進行了改革，但是由于各種行了改革，但是由于各種問題積問題積重難返，返，蘇聯(lián)蘇聯(lián)的改革步履的改革步履艱難艱難，效果，效果不大。不大。◆1991年，在戈年，在戈爾巴喬夫的改革中夫的改革中蘇聯(lián)蘇聯(lián)解體，解體，說明

2、社會主明社會主義制度建制度建立后的改革是不可能一帆立后的改革是不可能一帆風順風順的，社會主的，社會主義制度需要在制度需要在發(fā)展中自我完善。展中自我完善?！鰮u擺不定的赫魯曉夫改革搖擺不定的赫魯曉夫改革■第二次世界大戰(zhàn)后，特別是到了20世紀50年代，斯大林模式越來越顯示出其局限性。蘇聯(lián)的農業(yè)狀況令人擔憂，工業(yè)領域也暴露出越來越多的問題。與此同時，斯大林繼續(xù)推行個人崇拜。1953年，斯大林逝世，為蘇聯(lián)體制改革提供了契機與可能。經(jīng)歷了一番動蕩后

3、上臺的赫魯曉夫感受到斯大林模式的種種弊病，并嘗試醫(yī)治，由此揭開了蘇聯(lián)改革的序幕。農業(yè)發(fā)展遲緩是蘇聯(lián)經(jīng)濟的老大難問題。斯大林逝世時，蘇聯(lián)的農業(yè)形勢已經(jīng)非常嚴峻，糧食供應嚴重不足。因此，赫魯曉夫選擇農業(yè)作為改革的突破口。在農業(yè)改革上，他主要采取了如下措施：試圖改變過分集中的農業(yè)管理體制，擴大集體農莊和國營農場的自主權；削減農業(yè)稅，提高農副產品的收購價格，以此刺激人們的生產積極性；大規(guī)模開墾荒地和種植玉米，以提高糧食產量。初步改革之后，蘇聯(lián)的

4、農業(yè)有所好轉，1955—1958年連續(xù)4年獲得大豐收。但這來之不易的轉機助長了赫魯曉夫的冒進思想，如他提出了要在幾年內趕上美國的人均畜產品產量這一不現(xiàn)實的目標。瞎指揮，反復折騰，加上20世紀60年代初的惡劣氣候，使蘇聯(lián)農業(yè)在1963年再度出現(xiàn)危機。赫魯曉夫還對工業(yè)管理體制進行了改革，擴大了地方權力，但并沒有使企業(yè)在經(jīng)濟上獲得獨立自主的地位。在赫魯曉夫執(zhí)政期間，蘇聯(lián)政治上最大的事件就是對斯大林個人崇拜的批判。1956年2月，蘇共召開了第二

5、十次代表大會，赫魯曉夫在大會閉幕前夕作了《關于個人崇拜及其后果》的“秘密報告”，報告對斯大林個人崇拜的種種表現(xiàn)及其嚴重后果進行了批判。這個報告震驚了蘇聯(lián)，也震驚了世界。會后，蘇聯(lián)在全黨和全國范圍內開展了對斯第3頁共7頁中學歷史教學園地史界朋友精神家園版權所有翻錄必究改革的停滯使整個國家如一潭死水，各種社會矛盾不斷滋生和積聚，蘇聯(lián)陷入了困境。繼勃列日涅夫之后，安德羅波夫與契爾年科都是暮年上臺，在他們短暫的執(zhí)政期內沒能止住蘇聯(lián)的衰敗趨勢。①

6、為1982年和1983年平均增長率?！瞿箍坡淙漳箍坡淙铡?985年，戈爾巴喬夫當選為蘇共中央總書記。為改變國民經(jīng)濟發(fā)展衰退的趨勢，維持蘇聯(lián)的超級大國地位，戈爾巴喬夫在上臺之初將注意力集中在經(jīng)濟領域的改革上，制定了發(fā)展蘇聯(lián)社會經(jīng)濟的“加速發(fā)展戰(zhàn)略”。這一戰(zhàn)略重視科技進步對經(jīng)濟的促進作用，并試圖以經(jīng)濟管理方法代替行政命令。由于困難重重，各項改革措施難以奏效。面對經(jīng)濟改革的困境，戈爾巴喬夫將改革重心轉向政治領域。在政治改革中，戈爾巴喬夫提

7、出用“人道的、民主的社會主義”思想代替“科學社會主義”，而且逐漸背離了社會主義改革道路，造成黨內和社會上的思想混亂。他推出“民主化”和“公開性”，縱容自由化思想，使黨內外各種反對勢力趁機崛起，成為難以控制的政治力量。1990年，戈爾巴喬夫又推行政治多元化，實行多黨制，從根本上動搖了共產黨在國家政治體系中的領導地位。蘇聯(lián)這艘改革中的航船已經(jīng)駛入了危機四伏的危險區(qū)，整個社會陷入失控狀態(tài)。國家政局不穩(wěn)，資料卡片資料卡片對于蘇聯(lián)來說，最大的危險

8、之一，就是他們的思想和我們的思想之間的接觸。這種接觸……播下不滿的種子，這些種子有朝一日將結出和平演變之果。——尼克松知識鏈接知識鏈接俄羅斯專家格阿阿爾巴托夫對勃列日涅夫18年執(zhí)政生涯的評價到這個時期，蘇共二十大所激發(fā)的，而在隨后的歲月中被保守主義的滅火隊竭力加以撲滅的那股新的熱情也逐漸泯滅。1964年上臺的領導人甚至不想去使國內政策恢復活力。經(jīng)濟方面的改革也是短命的，很快被俄國歷史上最盛行的無所不在的行政命令和官僚主義的管理作風和管理