關(guān)于工資平等性和工作穩(wěn)定性之間關(guān)系的實(shí)證研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩64頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、工資平等性和工作穩(wěn)定性作為勞動力市場兩個重要指標(biāo)一直是實(shí)證研究的重點(diǎn),也是政府和大眾所關(guān)注的熱點(diǎn)問題。一方面,自上個世紀(jì)80年代開始美國工資不平等性的加劇成為相關(guān)領(lǐng)域研究的熱點(diǎn),其研究主要集中在考察導(dǎo)致這種不平等性加劇的原因,而對工資不平等性加劇這一趨勢并沒有太大爭議;另一方面,工作不穩(wěn)定性的加劇同樣是媒體和公眾關(guān)注的焦點(diǎn),而關(guān)于工作穩(wěn)定性是否下降這一現(xiàn)象的判斷在學(xué)術(shù)界雖然已有很多研究,但至今還沒有達(dá)成共識。本文基于1996至2008年

2、間美國當(dāng)前人口調(diào)查(以下簡稱“CPS”)數(shù)據(jù),分別考察了近十年來美國工資平等性和工作穩(wěn)定性的最新動態(tài),并對兩者之間的內(nèi)在聯(lián)系進(jìn)行了實(shí)證分析。該數(shù)據(jù)為截面數(shù)據(jù),相對于面板數(shù)據(jù)其樣本的代表性不會受到樣本損失(Attrition)的影響,有利于對上述兩個指標(biāo)長期總體趨勢的研究;而另一優(yōu)勢在于可以同時考察上述兩個指標(biāo)及其相互聯(lián)系。本文兩個創(chuàng)新之處在于考察了上述兩個指標(biāo)因勞動者個體特征不同而存在的異質(zhì)性問題,以及當(dāng)前職位工齡(Tenure)在2年

3、以內(nèi)的勞動群體的工作穩(wěn)定性情況。本文所采用的計(jì)量方法包括工具變量法、分位數(shù)回歸法和Cox比例久期分析法等。本文結(jié)論主要有以下四點(diǎn)。第一,工作經(jīng)驗(yàn)(Experience)對工資的影響程度比當(dāng)前職位工齡對工資的影響程度低15%-25%;對于高收入人群而言,工作經(jīng)驗(yàn)與工資的關(guān)系更加緊密;對于低收入人群而言,當(dāng)前職位工齡更重要。第二,工資每增加1%,工作穩(wěn)定性會提高約5-7%。第三,工資平等性和工作穩(wěn)定性基于個體特征存在異質(zhì)性,其中性別工資差異

4、約為20%,種族工資差異約為5%;而工作穩(wěn)定性基于性別沒有顯著差異,但白人勞動者的工作穩(wěn)定性更高,其工作變動風(fēng)險概率比非白人勞動者略低5%-6%。第四,對于當(dāng)前職位工齡不滿2年的勞動群體而言,與總樣本最主要的差異體現(xiàn)在以下兩方面:其一,當(dāng)前職位工齡對工資的影響大幅減小;其二,最高教育程度對工作初期的穩(wěn)定性沒有顯著影響。上述實(shí)證研究對政策的指導(dǎo)意義在于:一,相關(guān)政策有必要同時考慮其對工資平等性和工作穩(wěn)定性兩方面的直接及間接影響;二,促進(jìn)低

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論