2023年全國(guó)碩士研究生考試考研英語(yǔ)一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩81頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、,寬QRS心動(dòng)過(guò)速的向量圖診斷與鑒別,,寬QRS波心動(dòng)過(guò)速(wide QRS complex tachycardia,WCT)系指以QRS波時(shí)限≥120 ms、心室率>100次/min為基本特點(diǎn)的一類快速性心律失常[1-3]。其類型、電生理機(jī)制與心電圖(ECG)表現(xiàn)各不相同,主要包括室性心動(dòng)過(guò)速(VT)、室上性心動(dòng)過(guò)速(SVT)伴固定或功能性束支阻滯(BBB)及逆?zhèn)餍头渴艺鄯敌孕膭?dòng)過(guò)速(AAVRT)等[1-4]。由于快速的WCT,尤其

2、是VT易合并血流動(dòng)力學(xué)障礙甚至引發(fā)猝死,因此正確識(shí)別和區(qū)分各類WCT是心電圖醫(yī)師與臨床醫(yī)師面臨的一大挑戰(zhàn)。本文著重討論VT的心電向量圖(VCG)診斷與鑒別診斷。,VT的診斷與鑒別診斷方法很多,較盛行的有Brugada四步法及補(bǔ)充的 Brugada 三步法、改良Brugada四步法和Steurer三步法等[2]。盡管上述鑒別方法適用于多數(shù)WCT鑒別,但幾乎沒(méi)有一種能夠做到百分之百準(zhǔn)確。電生理檢查雖然有很好的鑒別意義,但受條件限制,很多中小

3、醫(yī)院、甚至市級(jí)醫(yī)院都沒(méi)有開(kāi)展。于是,臨床亟需一種無(wú)創(chuàng)和便捷的WCT診斷與鑒別診斷方法,VCG可能是一種較好的選擇之一。 為了讓大家對(duì)WCT了解得更好,這里復(fù)習(xí)一下左、右束支阻滯的向量圖特征。,1 、 右束支阻滯時(shí)左、右心室是怎樣除極的? CRBBB時(shí)激動(dòng)通過(guò)右束支時(shí)受阻,室上性下傳的激動(dòng)只能經(jīng)左束支下傳,并以正常傳導(dǎo)速度(P-R間期正常)與傳導(dǎo)路徑使左束支支配的左心室心肌(包括室間隔心肌

4、)先除極,然后經(jīng)室間隔心肌間橫向傳導(dǎo)到右束支支配的右心室心肌除極。因此,室間隔與左室壁的除極順序與正常沒(méi)有明顯差別,心室除極最初0.03-0.04秒除極是正常的。其除極順序可分以下幾個(gè)步驟: ①室上性激動(dòng)首先經(jīng)間隔支從室間隔左室面中下部1/3交界處內(nèi)膜下心肌開(kāi)始除極,該處除極產(chǎn)生的向量稱室間隔向量或心室除極最初0.01-0.02秒的向量,即——向量1。該除極向量的方向是自左向右向前偏下方,在橫面15ms向量一般指

5、向右前方。投影在橫面各個(gè)導(dǎo)聯(lián)軸,表現(xiàn)為V1導(dǎo)聯(lián)r波升支,V5V6導(dǎo)聯(lián)的 q波。,圖1 向量1-室間隔除極向量示意圖 。正常人初15ms向量一般指 向右前,15ms后指向左前。,,②室間隔除極后激動(dòng)向心尖與心尖兩側(cè)相鄰的左右心室部分心肌傳導(dǎo),使心尖附近心肌除極。約在0.02-0.03秒這個(gè)時(shí)段心尖與左右心室近心尖部分心肌除極產(chǎn)生室間隔除極向量指向左前偏下-向量2,該向量投影在橫面各個(gè)導(dǎo)聯(lián)軸,產(chǎn)生V1導(dǎo)聯(lián)R波的降支,V5導(dǎo)

6、聯(lián)R波的升支。QRS環(huán)初0.02-0.03秒的走向與淚點(diǎn)密度與正常QRS相似。,圖2-向量2 心尖部除極向量。心尖部及心尖相鄰的左右室心肌除極所產(chǎn)生的綜合向量,亦稱0.02s- 0.03s向量。,③左室游離壁除極向量-向量3。約0.04s開(kāi)始主要為左心室游離壁除極,其除極產(chǎn)生的最大向量的方向指向左后偏下,投影在橫面各個(gè)導(dǎo)聯(lián)軸,表現(xiàn)為V1導(dǎo)聯(lián)S波的最低點(diǎn),V5導(dǎo)聯(lián)的R波波峰。隨著左室面除極心肌減少,形成 V1導(dǎo)聯(lián)S波升支的大部分 及

7、V5導(dǎo)聯(lián)的R降支 。,圖3-向量3左室游離壁除極向量,亦稱0.04s向量。最大向量的方向指向左后偏下 。,④終末緩慢除極向量-向量4。在左心室除極的同時(shí),室間隔、心尖除極后激動(dòng)經(jīng)心肌間傳導(dǎo)并逐漸擴(kuò)散至整個(gè)右心室除極。右心室主要部分心肌除極一般在40-60ms以后,經(jīng)心肌間橫向傳導(dǎo)除極沒(méi)有經(jīng)束支、分支傳導(dǎo)快,故右心室除極速度相對(duì)緩慢。由于右心室在左心室的右前方,此時(shí)左心室除極已經(jīng)結(jié)束,無(wú)向量對(duì)抗,故右心室除極產(chǎn)生的終末向量明顯靠右前,

8、在橫面右前形成明顯的類似指狀終末附加環(huán)。,圖4-向量4 右心室除極向量。約0.04秒左心室除極結(jié)束后轉(zhuǎn)到右心室除極,形成右前傳導(dǎo)延緩的終末附加環(huán)。,目前已經(jīng)明確:很多束支阻滯并不是完全傳導(dǎo)中斷,只是傳導(dǎo)速度比對(duì)側(cè)束支慢0.04秒稍長(zhǎng)一點(diǎn),所以在電生理檢查中部分束支阻滯者仍然可以發(fā)現(xiàn)阻滯側(cè)心室除極還有像正常除極那樣由心內(nèi)膜向外膜除極的向量。也就是說(shuō)阻滯側(cè)部分心肌仍可能是經(jīng)束支、分支傳導(dǎo)至浦氏纖維使其除極,使終末傳導(dǎo)延緩部分QRS環(huán)局

9、部淚點(diǎn)變得相對(duì)稍稀疏。,圖5-典型右束支阻滯向量圖。,2 、 完全性左束支阻滯時(shí)左、右心室除極順序 CLBBB 時(shí)激動(dòng)通過(guò)左束支時(shí)傳導(dǎo)受阻,室上性下傳的激動(dòng)只能經(jīng)右束支下傳,以正常傳導(dǎo)速度與傳導(dǎo)路徑使右束支支配的心肌由內(nèi)向外首先除極,然后經(jīng)室間隔心肌間橫向傳導(dǎo)到左束支支配的心肌除極。,由于右心室在左心室的右前方, 室間隔是由右上斜向左下方,間隔面斜向左后,加上室間隔肌肉又比右室壁厚,這樣右室、室間隔與心尖部除極

10、時(shí),其除極綜合向量自然偏向左下方,稍偏前或稍偏后,偏前V1、V2導(dǎo)聯(lián)有小r波(I型或II型),呈rS型,偏后V1、V2導(dǎo)聯(lián),甚至V3均無(wú)r波(III型),呈QS型。 隨后激動(dòng)越過(guò)室間隔,緩慢地自右向左、自心尖向心底部使整個(gè)室間隔左室面及左室游離壁除極,其除極向量更是指向左向后。因而整個(gè)橫面QRS環(huán)前力減小,以致消失,環(huán)體90%以上在左后象限,多呈狹長(zhǎng)的8字形。,圖6-做束支阻滯時(shí)心室激動(dòng)順序示意圖——摘自邸丕凡

11、等“臨床心電向量學(xué)”的圖。,CLBBB 的QRS環(huán)特征是淚點(diǎn)運(yùn)行到最大向量附近開(kāi)始變緩慢,一直持續(xù)到終末,這與構(gòu)成QRS環(huán)中后半部分的除極部位——左心室心肌(包括左側(cè)心尖部)除極全靠心肌間傳導(dǎo)有關(guān)。但部分CLBBB的VCG,除QRS環(huán)主體環(huán)在橫面第四象限為主及淚點(diǎn)比正常稍密外,離心支與回心支淚點(diǎn)密度差別不大,如下面圖-7這幅圖。究其原因,可能與左束支的傳導(dǎo)并沒(méi)有完全中斷有關(guān),這樣的向量圖在室速VCG鑒別上比較難困難,一般需要結(jié)合既往心電

12、圖來(lái)診斷。,圖7-II型左束支阻滯向量圖。初始向量指向左前, QRS環(huán)僅額面離心支淚點(diǎn)相對(duì)密集。,圖8-III型左束支阻滯向量圖。初始向量指向左后,整個(gè) QRS環(huán)淚點(diǎn)都相對(duì)密集,以最大向量附近及回心支較明顯。,3、 WCT的QRS環(huán)特征 作者根據(jù)趙峰《立體心電圖對(duì)各種心肌病特異性診斷原理》中有關(guān)四類WCT的VCG特征[4],通過(guò)實(shí)例圖進(jìn)行研究后初步認(rèn)為:

13、VT的QRS環(huán)的離心支與回心支淚點(diǎn)較正常VCG的淚點(diǎn)稍密集一些,并以初始部分與最大向量附近淚點(diǎn)相對(duì)密集為主要特征。具體改變有下面三種情況:①離心支淚點(diǎn)較回心支相對(duì)密集,但明顯密集部分<30 ms。 ②最大向量附近淚點(diǎn)相對(duì)密集;(3)部分離心支與回心支淚點(diǎn)密集程度相仿。,下面列出幾類WCT的QRS環(huán)特征如下。1.1 VT的QRS環(huán)特征 VT激動(dòng)起源于左心室,則左心室先除極,右心室后除極,ECG呈類似右束支阻滯圖形;激動(dòng)

14、起源于右心室,則右心室先除極,左心室后除極,其ECG呈類左束支阻滯圖形。不管先起源于那一側(cè)心室,激動(dòng)開(kāi)始階段一般是經(jīng)心肌間橫向擴(kuò)布,所以離心支除極速度較慢、淚點(diǎn)較密集;一旦激動(dòng)入侵該側(cè)或?qū)?cè)束支或分支,就可以經(jīng)束支或分支迅速傳導(dǎo)到對(duì)側(cè)束支或分支,使對(duì)側(cè)還沒(méi)有除極的心肌以正常速度除極。,這樣一來(lái),對(duì)側(cè)心肌的除極速度與正常心室相比沒(méi)有顯著差別,只是除極開(kāi)始時(shí)間相對(duì)較晚而已,故其回心支淚點(diǎn)自然不會(huì)像束支阻滯那樣密集。 這種

15、情況下,最大向量附近及回心支淚點(diǎn)的稀疏程度與先除極一側(cè)的激動(dòng)入侵束支或分支時(shí)間的早晚有關(guān):入侵越早,對(duì)側(cè)心肌除極速度越快,QRS環(huán)中部及回心支的淚點(diǎn)密集程度越小,與正常人越相似。特別起搏點(diǎn)離束支或分支近,激動(dòng)入侵就越早,離心支與回心支的淚點(diǎn)差別就不大。,個(gè)別患者室早激動(dòng)起源側(cè)束支或分支有逆?zhèn)髡系K(功能性或固定性阻滯),激動(dòng)只能經(jīng)室間隔心肌間傳導(dǎo)至對(duì)側(cè),從而QRS環(huán)離心支直至QRS最大向量稍后一段淚點(diǎn)也表現(xiàn)出密集。但除極至室間隔后激動(dòng)侵入

16、對(duì)側(cè)束支或分支,隨后除極速度加快,使回心支淚點(diǎn)相對(duì)稀疏,得以與束支阻滯或差傳鑒別。還有個(gè)別患者伴有對(duì)側(cè)束支或分支功能性或固定性阻滯,則整個(gè)QRS環(huán)淚點(diǎn)都可以表現(xiàn)出相對(duì)密集。 總的來(lái)說(shuō),室性搏動(dòng)的QRS環(huán)總時(shí)間延長(zhǎng),并表現(xiàn)為QRS環(huán)的初、中期(離心支)淚點(diǎn)相對(duì)密集, 而中、晚期(回心支)淚點(diǎn)疏,間距大[4] 。,1.2 SVT伴室內(nèi)差異傳導(dǎo)或束支阻滯的QRS環(huán)特征 SVT包括房室結(jié)內(nèi)折返性心動(dòng)過(guò)

17、速(AVNRT)、順傳型房室折返性心動(dòng)過(guò)速(OAVRT)及竇速、房速、交界速、房撲等伴有固定或功能性束支阻滯。其VCG特征與左、右束支阻滯(RBBB)及多支阻滯的QRS環(huán)相似[4]。室上性激動(dòng)從健側(cè)正常下傳,該側(cè)心肌除極速度是正常的,其QRS環(huán)離心支前30~40ms與正常人的QRS環(huán)離心支基本一致,淚點(diǎn)相對(duì)稀疏;但激動(dòng)在阻滯側(cè)心肌除極擴(kuò)布緩慢,使中晚期(回心支)淚點(diǎn)密集,間距小[4],尤其在近終末部分淚點(diǎn)明顯密集,終末傳到延緩持續(xù)時(shí)限>

18、30 ms,一般在30~60 ms,QRS環(huán)總時(shí)間>100ms。,1.3 逆?zhèn)餍头渴艺鄯敌孕膭?dòng)過(guò)速的VCG特征 由于AAVRT心室激動(dòng)完全經(jīng)旁道前傳,心室除極初始階段是經(jīng)心肌間傳導(dǎo),因此其QRS環(huán)初始向量部分與一般預(yù)激綜合征相似,表現(xiàn)為QRS環(huán)初始部分(預(yù)激向量)淚點(diǎn)明顯密集,多呈S形迂曲,持續(xù)時(shí)限>30 ms,一般在30~70 ms之間。一旦激動(dòng)侵入先除極一側(cè)束支或分支,使該側(cè)其它心肌正常除極,并

19、經(jīng)該側(cè)束支或分支逆?zhèn)鳎杆賯髦羵鲗?dǎo)功能正常的對(duì)側(cè)束支或分支,使對(duì)側(cè)心肌正常除極,從而其QRS環(huán)離心支后面部分及回心支淚點(diǎn)自然相對(duì)稀疏,與VT或正常人的QRS環(huán)回心支淚點(diǎn)相。,下面結(jié)合具體病例加以分析與闡述。 4 、 常見(jiàn)VT的VCG診斷4.1 起源于右心室VT的VCG診斷 起源于右心室的VT,右心室先除極,左心室后除極,其ECG上呈類似左束支阻滯(LBBB)圖形[1]。后面用2幅圖加以講解。,,圖9  

20、 LBBB型VT(右心室流出道源)的ECG,圖9是47歲女性患者短陣VT發(fā)作時(shí)的ECG。其中,前兩個(gè)QRS波是竇性下傳的窄QRS波,第三個(gè)提前的寬QRS波前無(wú)P波,其后由連續(xù)8個(gè)寬QRS波組成的一陣WCT,間隔一個(gè)竇性下傳的窄QRS波后又出現(xiàn)一陣WCT,WCT頻率約206次/min。胸導(dǎo)聯(lián)QRS波呈類左束支阻滯圖形,aVR與aVL導(dǎo)聯(lián)QRS呈QS型,Ⅱ、Ⅲ、aVF導(dǎo)聯(lián)QRS波呈R型,符合起源于右心室流出道VT的ECG特征。WC

21、T中隱約可見(jiàn)房室分離的P波,V3、V4導(dǎo)聯(lián)RS時(shí)限約90 ms。根據(jù)Brugada四步法[2]判斷,有房室分離及呈左束支阻滯圖形者,其胸導(dǎo)聯(lián)RS時(shí)限>70 ms,符合短陣VT的ECG診斷。,圖10 左束支型VT(右心室流出道源)的VCG,圖10是圖9的VCG,其QRS環(huán)特征:最大向量指向左后下,橫面QRS環(huán)在左后面積達(dá)到90.1%,環(huán)體狹長(zhǎng)呈8字型,QRS環(huán)中部附近淚點(diǎn)密集與CLBBB特征[1,6.7]相似。但回心支淚點(diǎn)比離心

22、支稀疏又與CLBBB的QRS環(huán)的中期部分及終末部分運(yùn)行緩慢且呈畸形[6-8]不同,可以排除SVT伴有固定或功能性CLBBB。故本VCG的QRS環(huán)考慮是VT的特征性改變,或者說(shuō)這就是典型的LBBB型VT的VCG特征性改變。,圖11  典型左束支阻滯伴顯著電軸左偏型VT的ECG與VCG :表現(xiàn)為離心支淚點(diǎn)比回心支相對(duì)密集及QRS環(huán)中部淚點(diǎn)密集 的特征 。,圖12   典型左束支阻滯伴顯著電軸左偏型V

23、T的ECG-2 轉(zhuǎn)復(fù)圖。,圖11是一例30歲男性右房右室增大伴房撲患者出現(xiàn)WCT時(shí)的ECG與VCG。ECG呈典型左束支伴電軸左偏(LAFB)WCT,心室率145次/min,額面QRS電軸-58°,P波不清,R-R基本整齊,QRS波時(shí)限120 ms,呈RS型的V5、V6導(dǎo)聯(lián)RS時(shí)間達(dá)到110 ms,按Brugada四步法判斷符合VT。但轉(zhuǎn)復(fù)圖(見(jiàn)圖12)與F波下傳伴室內(nèi)差異傳導(dǎo)極為類似,故運(yùn)用VCG協(xié)助診斷。,該VCG三個(gè)面的Q

24、RS環(huán)均顯示離心支淚點(diǎn)比回心支稍密集,但初始向量部分淚點(diǎn)較密集的時(shí)限<20ms,可以排除室上速伴預(yù)激綜合征或逆?zhèn)餍虯VRT。其次,各面QRS環(huán)最大向量附近淚點(diǎn)顯著密集呈扭曲樣,而終末部分淚點(diǎn)無(wú)明顯密集,又與CLBBB的QRS環(huán)自環(huán)體中部開(kāi)始(一般在40ms以后)延續(xù)整個(gè)回心支運(yùn)行明顯緩慢不同[7],可以排除CLBBB及SVT伴固定或功能性LBBB,故符合VT的VCG特征。,圖12是圖11患者收入病房后復(fù)查的ECG,由該圖可見(jiàn),提前出現(xiàn)的

25、寬QRS波形態(tài)畸形,與WCT的QRS波形態(tài)一致,F(xiàn)波與QRS波呈2:1 ~4:1關(guān)系,符合長(zhǎng)短周期規(guī)律,F(xiàn)-R不恒定,寬QRS波配對(duì)恒定,需要考慮室性早搏。這幅圖為了排除F波下傳伴室內(nèi)差異傳導(dǎo),VCG檢查有著非常重要的意義。,4.2 起源于左心室VT的VCG診斷 起源于左心室的VT在ECG上呈類似右束支阻滯(RBBB)圖形[1]。起源于左后分支的VT,其QRS波呈RBBB+LAFB型[1] 。起源于左前分支

26、的VT,其QRS波呈RBBB+LPFB型[1]??傊鹪从谀硞€(gè)分支的VT,該分支支配的心室肌先除極,其VCG表現(xiàn)為另一個(gè)分支阻滯與RBBB圖形。下面通過(guò)圖13和圖15加以進(jìn)一步分析。,圖13  分支型短陣VT(RBBB+LPFB型)ECG,圖13是一例48歲女性可疑冠心病患者ECG。圖中反復(fù)出現(xiàn)短陣寬大畸形的QRS-T波群,多數(shù)連發(fā)2~4個(gè);其在V1導(dǎo)聯(lián)呈R型,V6導(dǎo)聯(lián)呈R/S<1,S波明顯增寬,額面電軸約+130

27、°,R波為主的導(dǎo)聯(lián)ST段輕度壓低,T波倒置;S波為主的導(dǎo)聯(lián)ST段呈上斜型,T波正向,符合起源于左前分支的VT的ECG特征。用Brugada四步法[2,3]衡量也符合VT的ECG特征。,圖14   分支型短陣VT(RBBB+LPFB型)的VCG,圖14是圖13患者的VCG,其三個(gè)面的QRS環(huán)額面與橫面QRS環(huán)中部淚點(diǎn)相對(duì)密集,但離心支與回心支淚點(diǎn)密度差別不大,特別是額面與右側(cè)面;且初始向量部分淚點(diǎn)密集時(shí)限<2

28、0 ms,可以排除SVT伴預(yù)激綜合征或AAVRT; 終末向量傳導(dǎo)延緩時(shí)限<30 ms, 也可以排除SVT伴固定或功能性束支阻滯。故符合VT的VCG特征。,橫面QRS環(huán)與一般RBBB時(shí)橫面QRS環(huán)相似,在右后跨右前有一個(gè)類似的附加環(huán),這是形成ECG的V1導(dǎo)聯(lián)呈升支切跡的R波及Ⅰ、V5導(dǎo)聯(lián)明顯增寬的S波的原因。所不同的是,這個(gè)在右前的類右束支阻滯樣附加環(huán)并沒(méi)明顯的終末傳導(dǎo)延緩,淚點(diǎn)疏密程度與離心支的淚點(diǎn)疏密程度基本相似。這就是RBBB型VT

29、較典型的VCG特征。,眾所周知,起源于左心室的VT,其QRS形態(tài)呈RBBB型,但其VCG橫面QRS環(huán)在右前的附加環(huán)為什么不像CRBBB時(shí)“終末部分淚點(diǎn)明顯密集,持續(xù)時(shí)間>30 ms”的VCG特征呢?作者認(rèn)為:CRBBB時(shí)右心室的除極完全是經(jīng)心肌間傳導(dǎo),所以傳導(dǎo)緩慢,在VCG上表現(xiàn)為右前有明顯傳導(dǎo)延緩的終末附加環(huán),終末傳導(dǎo)延緩時(shí)限>30 ms, 而室性早搏或VT時(shí), 右束支的傳導(dǎo)功能一般是正常的,左室的起搏點(diǎn)的激動(dòng)使左心室除極的同時(shí),一旦

30、激動(dòng)入侵該側(cè)束支或分支就會(huì)迅速逆?zhèn)鞯接沂业氖c分支,使右心室除極迅速進(jìn)行,從而回心支淚點(diǎn)無(wú)明顯密集,不出現(xiàn)CRBBB的VCG特征。,圖15   RBBB型VT+無(wú)人區(qū)電軸的ECG與VCG,圖15為23歲男性患者原因不明的WCT發(fā)作時(shí)急診ECG。全圖看不清P波,R-R基本整齊,QRS波呈典型的CRBBB伴電軸極度右偏(無(wú)人區(qū)電軸),QRS波時(shí)限120 ms,QRS波在V1導(dǎo)聯(lián)呈qR型(右兔耳形),V6導(dǎo)聯(lián)R/S<

31、;1,按Brugada四步法及其它鑒別法均符合VT 。但胸導(dǎo)聯(lián)QRS波呈RS型者,其RS時(shí)間<100 ms, V1導(dǎo)聯(lián)R波呈右兔耳型。是否符合VT還需VCG協(xié)助。,該VCG的三個(gè)面QRS環(huán)都有所不同。橫面與右側(cè)面QRS環(huán)離心支與回心支淚點(diǎn)稀疏程度沒(méi)有差別,中部淚點(diǎn)也沒(méi)有明顯密集,初始與終末向量傳導(dǎo)延緩、淚點(diǎn)密集部分時(shí)限均<20 ms,符合VT的VCG特征。但額面QRS環(huán)則表現(xiàn)出50 ms之后淚點(diǎn)較50 ms之前明顯密

32、集,終末傳導(dǎo)延緩較明顯部分時(shí)限達(dá)到約40 ms,與CRBBB終末傳導(dǎo)延緩相仿。 單純從這幅圖上判斷,難以診斷VT。,為何該額面QRS環(huán)終末部分的淚點(diǎn)明顯較密集?究其原因是右側(cè)面與橫面QRS環(huán)近終末40 ms向量呈80°~85°角度由前向后運(yùn)行,也就是說(shuō),沿著這個(gè)方向運(yùn)行的淚點(diǎn)與額面構(gòu)成接近85°角,從而投影在額面的淚點(diǎn)間距自然變得相對(duì)密集。這也是額面QRS環(huán)類似束支阻滯特征的原因。通過(guò)這份圖可以說(shuō)

33、明:VCG診斷一般需要看兩個(gè)面,只看一個(gè)面的VCG特征會(huì)造成誤診。,5 SVT伴固定或功能性束支阻滯VCG診斷 了解SVT伴固定或功能性束支阻滯VCG特征,目的就是為了與VT鑒別診斷。因?yàn)閮烧咴谔幚碓瓌t上有所差別。 需要與VT相鑒別的SVT主要有AVNRT、OAVRT伴固定或功能性束支阻滯、竇速、房速、交界速、房撲房顫等伴有固定或功能性束支阻滯的WCT以及AAVRT等。既往不少報(bào)道

34、指出,VT在WCT中約占80%~98%不等 [2-3],因此在WCT的臨床鑒別診斷中,首先考慮VT幾乎成為定勢(shì)。而在基層醫(yī)院和綜合性醫(yī)院,VT在WCT中占比可能遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于這個(gè)比例。有報(bào)告稱,36例WCT中僅22例為VT,約占61% [2]。,作者在某醫(yī)院(500張床位的綜合性醫(yī)院)四年間收集了一組28例R-R整齊的WCT(R-R不規(guī)則的房顫伴預(yù)激或伴束支阻滯除外),能明確診斷SVT伴固定或功能性束支阻滯就有13例,約占46.4%;還有5例

35、未做VCG檢查無(wú)法確診,其中可能還有SVT,也就是說(shuō),VT占WCT的比例遠(yuǎn)未達(dá)到80%水平。故在基層醫(yī)院及綜合性醫(yī)院,WCT的鑒別診斷就顯得尤為重要,也就是說(shuō)基層心電圖室開(kāi)展向量圖診斷十分必要。,5.1 SVT伴有固定或功能性束支阻滯 SVT伴固定或功能性束支阻滯及逆?zhèn)餍虯VRT 容易與VT混淆,特別是交界性心動(dòng)過(guò)速伴固定或功能性束支阻滯,并出現(xiàn)房室分離者,臨床上幾乎都是按VT報(bào)告與處理。 下面結(jié)合

36、具體病例來(lái)解釋SVT伴固定或功能性束支阻滯的VCG特征。,圖16   RBBB+LPFB型WCT的ECG與VCG,圖16是一例29歲男性患者的ECG與VCG,有反復(fù)突發(fā)性心悸就診病史。心率210次/min,P波不清,額面電軸+145°,Ⅰ、aVL呈rS型,Ⅱ、Ⅲ、aVF呈qR或R型,V1導(dǎo)聯(lián)呈qR型,V6導(dǎo)聯(lián)R/S<1,RaVR、SⅠ、SV5增寬鈍挫。QRS時(shí)限 144 ms ,R-R整

37、齊,QRS波符合雙束支阻滯(RBBB+LPFB)的ECG特征,并有典型QRS波電交替(Ⅱ、V2~V5)。如按Brugada四步法鑒別,為呈RBBB型的WCT,V1導(dǎo)聯(lián)呈qR型、V6導(dǎo)聯(lián)R/S<1,符合分支型VT。,該ECG無(wú)房室分離,胸導(dǎo)聯(lián)的QRS波呈RS型,其RS時(shí)間<100ms,心室率>200次/分[1],又有明顯的 QRS電交替[4],需要考慮SVT。也就是說(shuō),單從這幅圖很難排除SVT伴固定或功能性束支阻滯,特求助VCG協(xié)助診斷。

38、 該VCG的QRS環(huán)初始向量指向正左稍偏后上,綜合向量指向右前下;額面與橫面QRS環(huán)40ms之前淚點(diǎn)運(yùn)行完全正常,40ms后直到終末淚點(diǎn)一直密集,也就是說(shuō)QRS環(huán)近中部開(kāi)始直至終末淚點(diǎn)顯著密集,符合CRBBB+LPFB型的VCG特征[4],而不符合VT的VCG特征。,額面QRS環(huán)呈長(zhǎng)條狀,呈順時(shí)針向(CW)運(yùn)行。初始向量先指向左上,再轉(zhuǎn)左下,并迅速轉(zhuǎn)到右下,在右下展開(kāi),最大向量指向約+165°,環(huán)體85.

39、7%在右下,符合LPFB的VCG特征。橫面QRS環(huán)呈先CW后CCW的“8”字形運(yùn)行,初始向量在正左偏后,約10ms處跨越X軸呈弧形經(jīng)左前快速轉(zhuǎn)向右前運(yùn)行,在右前形成逆鐘向運(yùn)行的終末附加環(huán),最大向量指向約+170°,85.5%環(huán)體在右前,終末向量方向與T環(huán)相反,符合II型CRBBB的VCG特征。 三個(gè)面有兩個(gè)面符合右束支阻滯的QRS環(huán)特征,因而可以否定VT。,圖17  RBBB+LAFB型WCT并房室脫節(jié),圖

40、17為17歲男性患者心悸就診記錄的ECG,臨床無(wú)器質(zhì)性心臟病證據(jù)。心房率96次/min,心室率150次/min,額面電軸-63°,Ⅰ、aVL呈qR型,Ⅱ、Ⅲ、aVF呈rS型,SⅢ>SⅡ,QRS波時(shí)限127 ms;V1~V6導(dǎo)聯(lián)QRS波均呈RS型,其中V1導(dǎo)聯(lián)呈雙相Rs型,R波明顯切跡,RS時(shí)間達(dá)到100 ms。V5導(dǎo)聯(lián)S波、aVR導(dǎo)聯(lián)R波呈寬鈍切跡,符合CRBBB+LAFB型圖形。V1導(dǎo)聯(lián)呈RS型,V6導(dǎo)聯(lián)R/S<1,加上各導(dǎo)

41、聯(lián)的P波清晰可辨,呈明顯的房室分離。如果按照Brugada四步法[3]鑒別,往往下VT的診斷,故借助于VCG可明確診斷。,圖18   RBBB+LAFB型WCT并房室分離額面與橫面VCG,圖18是圖17的VCG。額面QRS環(huán)呈腎形,環(huán)體寬,明顯向上移位,呈CCW運(yùn)行;初始向量指向右下,約18 ms后已經(jīng)轉(zhuǎn)到左下,然后快速向左上轉(zhuǎn)右上運(yùn)行,終止于O點(diǎn)附近,其64 ms前淚點(diǎn)運(yùn)行基本正常,64 ms后淚點(diǎn)明顯密集,寬大的

42、主體環(huán)部分在左上,面積達(dá)43.1%。額面電軸按半面積向量大約在-60°。,橫面QRS環(huán)顯示初始向量指向右前,16ms后轉(zhuǎn)向左前指向+45°方向運(yùn)行,達(dá)到約34 ms、電壓1.175 mV后突然以很小角度反折,在離心支右前方呈CW向右前及右后方向快速運(yùn)行;64ms后淚點(diǎn)逐漸密集,在右后形成傳導(dǎo)延緩的弧形附加環(huán),傳導(dǎo)延緩時(shí)限約42 ms。符合不典型的CRBBB的VCG特征,全圖符合RBBB+LAFB 型VCG特征[

43、5],加之相應(yīng)的ECG又有房室分離,所以診斷為非陣發(fā)性交界性心動(dòng)過(guò)速伴雙支(RBBB+LAFB型)阻滯并房室分離,而非VT。,圖19   RBBB+LAFB型WCT的ECG,圖19是26歲男性患者的ECG,該患者有反復(fù)心悸發(fā)作病史。心率126次/min,額面電軸-85°。全圖看不到P波,QRS波寬大畸形,時(shí)限143 ms;R-R基本整齊,QRS波呈典型的雙支阻滯(RBBB+LAFB型)ECG特征。 

44、;由于V1導(dǎo)聯(lián)QRS波呈R型(右兔耳型),V6導(dǎo)聯(lián)R/S小于1,按Brugada四步法鑒別可以診斷VT。,圖20   RBBB+LAFB型WCT的VCG特征,圖20是圖19患者的VCG。額面QRS環(huán)呈足印狀,環(huán)體寬,明顯向上移位,呈CCW運(yùn)行。初始向量指向右下,約20 ms內(nèi)淚點(diǎn)稍密集,最大向量指向右上約-105°,從最大向量稍前處開(kāi)始,淚點(diǎn)逐漸變密集直至終末。環(huán)體88.5%在X軸之上,其中在左上象限面積也

45、達(dá)到42.7%;橫面QRS環(huán)呈先CW后CCW的“8”字形運(yùn)行,在左前約40 ms后快速經(jīng)右前轉(zhuǎn)到右后,在右后跨右前形成終末附加環(huán),并于約60 ms開(kāi)始淚點(diǎn)顯著密集直至終末,傳導(dǎo)延緩時(shí)限約70 ms,符合CRBBB的VCG特征。右側(cè)面最大向量之后,淚點(diǎn)也顯著密集。全圖符合CRBBB+LAFB的VCG特征[5]。,圖20中,VCG三個(gè)面的QRS均顯示回心支淚點(diǎn)比離心支顯著密集,各面均從接近最大向量開(kāi)始,淚點(diǎn)逐漸變密集直至終末;傳導(dǎo)延緩時(shí)限>

46、70 ms,不符合VT的VCG特征。 該患者的ECG平均心率126次/min,是什么室上性心律伴束支阻滯呢?在心率較慢的情況下,如果是房速、竇速,其P波應(yīng)該很清晰,所以考慮心房心室同步除極的非陣發(fā)性交界速可能性較大。,圖21   RBBB伴無(wú)人區(qū)電軸型WCT的ECG,圖21是一例27歲男性患者因心悸反復(fù)發(fā)作急診記錄的ECG。該圖P波不清,心室率210次/min;額面電軸-102°(無(wú)人區(qū)電軸

47、),QRS時(shí)限140 ms;V1呈右兔耳形R波,V6導(dǎo)聯(lián)R/S200次/min情況下有典型QRS波電交替,V1的R波呈右兔耳形,心室率是逐漸減慢后才轉(zhuǎn)復(fù)為竇性心律。轉(zhuǎn)復(fù)后心率60次/min,除R波為主導(dǎo)聯(lián)T波雙向或倒置(心動(dòng)過(guò)速后T波異常)外,無(wú)其他異常。 從ECG來(lái)看難排除SVT,需借助VCG。,圖22  RBBB伴無(wú)人區(qū)電軸型WCT的VCG,圖22是圖21復(fù)查ECG時(shí)做的VCG,三個(gè)面QRS環(huán)均顯示回心支淚點(diǎn)比離

48、心支顯著密集,各面均從接近最大向量(約62 ms)開(kāi)始,淚點(diǎn)逐漸變密集,直至終末。終末傳導(dǎo)延緩時(shí)限>70 ms,額面QRS環(huán)最大向量與最大面積都在Ⅲ象限,符合無(wú)人區(qū)電軸的VCG特征。橫面呈先CW后CCW的“8”字形,在右后跨右前有明顯傳導(dǎo)延緩的附加環(huán),符合CRBBB的VCG特征。全圖考慮CRBBB+ LAFB的VCG[5],也就說(shuō)不符合VT的VCG特征。 該患者的WCT也有明顯的電交替,轉(zhuǎn)復(fù)后的ECG無(wú)室性早搏、

49、房性早搏或預(yù)激綜合征;經(jīng)胺碘酮治療后心室率急劇降低也無(wú)轉(zhuǎn)復(fù),考慮其ECG為交界性心動(dòng)過(guò)速伴功能性束支阻滯可能性大。,5.2 逆?zhèn)餍头渴艺鄯敌孕膭?dòng)過(guò)速 AAVRT是指經(jīng)旁道前傳,房室交界區(qū)作逆?zhèn)鲝铰返腁VRT。心動(dòng)過(guò)速發(fā)作時(shí),QRS肯定寬大畸形,R-R整齊,且往往逆行P波不清,故也屬于WCT范疇。如看到逆行P波,一般R-P′>1/2 R-R間期,心率140~250次/min,可被早搏及程控期前刺激誘發(fā)或終止,出現(xiàn)

50、房室阻滯心動(dòng)過(guò)速即終止[1]。常見(jiàn)兩種類型:①右側(cè)旁道的逆?zhèn)餍虯VRT與右心室源的VT那樣形成LBBB圖形的WCT;②左側(cè)旁道參與的AAVRT與左心室源的VT那樣,呈RBBB圖形的WCT。 AAVRT癥狀較重,常發(fā)生心絞痛、休克或昏厥,特別需與室性心動(dòng)過(guò)速相鑒別[1]。 下面介紹一例右側(cè)旁道的AAVRT的ECG與VCG特征。,圖23   右側(cè)旁道的逆?zhèn)餍虯VRT,圖23是一例13歲女孩反

51、復(fù)突發(fā)突止性WCT的ECG?;颊邚陌司艢q開(kāi)始,半年或幾個(gè)月發(fā)作一次WCT,逐漸發(fā)展為半個(gè)月、一個(gè)月發(fā)作一次;有時(shí)未經(jīng)處理可自然終止了,有時(shí)持續(xù)數(shù)小時(shí),用藥后才能終止發(fā)作。 該ECG呈典型的LBBB伴顯著電軸左偏,P波不清,aVR似乎有逆行P′波,R-P′≈P-R,QRS波時(shí)限約120 ms;R-R整齊,心率196次/min;V2~V5導(dǎo)聯(lián)QRS波呈RS型,RS時(shí)間≥70 ms,其中V5導(dǎo)聯(lián)達(dá)110 ms,單憑E

52、CG很難與VT鑒別。由于轉(zhuǎn)復(fù)圖呈B型預(yù)激,可疑逆行P波的R- P′時(shí)間較長(zhǎng),R- P′≈ P′-R,因此考慮AAVRT。,圖24  右側(cè)旁道的逆?zhèn)餍虯VRT的VCG,圖24是圖23的VCG,三個(gè)面的QRS環(huán)均可見(jiàn)預(yù)激向量或delta向量,表現(xiàn)為離心支前半部分淚點(diǎn)顯著密集,傳導(dǎo)延緩時(shí)限在60 ms左右,并呈S形迂曲,而回心支淚點(diǎn)較明顯稀疏,所以該VCG符合預(yù)激特征[1,7],而不符合VT與LBBB的VCG特征。

53、0;LBBB的WCT轉(zhuǎn)復(fù)圖是B型預(yù)激,其WCT有兩種可能:①AAVRT。②OAVRT伴同側(cè)或?qū)?cè)束支阻滯。,由于VCG符合典型預(yù)激特征,轉(zhuǎn)復(fù)圖符合 B型預(yù)激,所以其WCT只能是AAVRT。因?yàn)榻?jīng)旁道下傳使心室除極,其QRS環(huán)才能出現(xiàn)預(yù)激向量,而OAVRT,激動(dòng)經(jīng)房室交界區(qū)下傳使心室除極,不管伴同側(cè)或?qū)?cè)束支阻滯,心室除極都是從沒(méi)有阻滯側(cè)心室心肌正常除極,然后再經(jīng)室間隔傳導(dǎo)使對(duì)側(cè)心室心肌除極,這樣一來(lái)離心支與一般束支阻滯的離心

54、支一樣,都不會(huì)出現(xiàn)離心支初始部分淚點(diǎn)密集>30 ms的預(yù)激VCG特征。故該ECG符合右側(cè)旁道參與的AAVRT。,通過(guò)以上對(duì)WCT的ECG與VCG特征分析,作者對(duì)VT的各種鑒別方法提出以下幾個(gè)問(wèn)題值得大家重視: (1)不是所有房室分離、胸導(dǎo)聯(lián)QRS方向一致性(見(jiàn)附加圖2)的WCT都是VT。所謂“特異性100%[2]”并不可靠。其次,交界性心動(dòng)過(guò)速不可能形成房室分離的說(shuō)法太絕對(duì)了。既然陣發(fā)性或非陣發(fā)性交界性心動(dòng)過(guò)速與竇性心

55、律構(gòu)成干擾性房室分離很常見(jiàn),為什么不會(huì)有WCT伴房室分離可能是陣發(fā)性或非陣發(fā)性交界性心動(dòng)過(guò)速伴差異傳導(dǎo)?值得思考與深入研究。,(2) V1導(dǎo)聯(lián)QRS波呈R、RS或者qR型,V6導(dǎo)聯(lián)R/S<1也不一定就是VT,有關(guān)房性早搏形成的室內(nèi)差異傳導(dǎo)資料也常常出現(xiàn)這種情況[8]。因此,對(duì)WCT時(shí) V1導(dǎo)聯(lián)QRS波呈R、RS或者qR型、V6導(dǎo)聯(lián)R/S<1的鑒別需要使用多種手段加以鑒別,切勿隨意診斷。有學(xué)者認(rèn)為Brugada四步法等

56、VT鑒別方法雖然適用于一般WCT的鑒別,但無(wú)論是Brugada四步法還是Vereckei新四步法,均不適用于束支折返性心動(dòng)過(guò)速、分支型室性心動(dòng)過(guò)速或房室旁路性心動(dòng)過(guò)速等[3] ,包括部分室內(nèi)差異傳導(dǎo)的情況[8]。此時(shí),VCG對(duì)WCT的鑒別就起到了不可忽視的作用。,(3)無(wú)人區(qū)電軸、V1導(dǎo)聯(lián)兔耳形R波的意義也值得進(jìn)一步研究。不少健康人存在著無(wú)人區(qū)電軸。無(wú)人區(qū)電軸的WCT也不是百分之百的VT,不能一概而論。V1導(dǎo)聯(lián)QRS呈右兔耳形R波也可以

57、見(jiàn)于VT(見(jiàn)圖15)。 WCT的VCG診斷與鑒別診斷是一個(gè)全新的課題,作者僅做了初步探索,病例很少,還有待大家接著研究與進(jìn)一步完善。,參考文獻(xiàn)[1] 劉子文. 臨床心電學(xué)辭典[M]. 武漢:湖北科學(xué)技術(shù)出版社, 2019:157, 263,272-274,422- 427.[2] 湯建武, 童元焱. 寬QRS心動(dòng)過(guò)速的鑒別診斷要點(diǎn)和治療原則的探討[J].當(dāng) 代醫(yī)學(xué)

58、,2009,15(9):39-40. [3] 崔勇,孫熙璇,宿志慶. 寬QRS波心動(dòng)過(guò)速鑒別診斷的研究進(jìn)展[J]. 實(shí)用 心電學(xué)雜志,2019;17(6):468-470[4] 趙峰. 立體心電圖對(duì)各種心肌病特異性診斷原理[A]. 郭繼鴻. 新概念心電 圖[M]. 3版. 北京:北京大學(xué)醫(yī)學(xué)出版社, 2019:390-391.[5] 邱丕凡, 趙興洲, 許金鵬, 等. 臨床心電

59、向量學(xué)[M]. 石家莊:河北科學(xué)技術(shù) 出版社,2009:122-174. [6] 劉中龍, 王靜芳, 張曉紅. 89例完全性左束支阻滯心電向量圖分析[J].實(shí)用 心電學(xué)雜志,2019;17(3):183-185. [7] 姜樹(shù)本.心電向量圖診斷與圖解[M]. 2版.西寧:青海人民出版社, 1987:68,92.[8] 陳漢華,賀小春,劉丹,等. 功能性右束支阻

60、滯 V6導(dǎo)聯(lián)R/S<1的機(jī)理探 討.實(shí)用心電學(xué)雜志,2019;4(15):269-271,附加圖1-右室起搏向量圖(河南新鄉(xiāng)梁興國(guó)主任提供)。QRS環(huán)離心支與預(yù)激相似,回心支與左束支阻滯相似,與一般VT的QRS環(huán)不一致——如何解釋?起搏向量圖≠室速向量圖?起搏脈沖對(duì)心肌或傳導(dǎo)纖維的傳導(dǎo)性有明顯抑制作用?,附加圖2-2例擴(kuò)張型心肌病患者竇性心下傳時(shí)表現(xiàn)為胸導(dǎo)聯(lián)QRS負(fù)向一致性,,謝謝大家,謝謝你的閱讀,知識(shí)就是財(cái)富

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論