版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、隨著自然保護區(qū)內(nèi)油氣田開發(fā)項目的發(fā)展,保護與發(fā)展的矛盾逐漸突出,如何準(zhǔn)確地應(yīng)用合適的評價技術(shù)分析油氣田開發(fā)項目對自然保護區(qū)造成的生態(tài)環(huán)境影響程度顯得尤為重要。
本文從油氣田開發(fā)對內(nèi)陸濕地和水域生念系統(tǒng)類型自然保護區(qū)的結(jié)構(gòu)功能、生物多樣性和重要保護物種三方面進行影響識別,針對性地選取了景觀生態(tài)學(xué)法、物種豐度指數(shù)法、生境適宜性評價方法,并結(jié)合了系統(tǒng)分析法,全面地進行了定性及定量的生態(tài)環(huán)境影響評價。其中,結(jié)構(gòu)和功能、生物多樣性和
2、重點保護對象的評價指標(biāo)分別是占用保護區(qū)的比例(α)和景觀優(yōu)勢度(Do)、生物豐度指數(shù)變化率(△r)、適宜生境面積變化率(△HU)和受影響的重要保護物種的數(shù)量。對國家級自然保護區(qū)和地方級自然保護區(qū),評價指標(biāo)α、△r和△HU分別以3%和5%作為其影響是否可接受的評判標(biāo)準(zhǔn)。
本文以吉林莫莫格自然保護區(qū)內(nèi)油田開發(fā)項目為案例研究,驗證了以上方法的針對性及實際可操作性。研究結(jié)果表明:油田開景觀的優(yōu)勢度由0.99%增至13.88%,但其
3、占用保護區(qū)的面積小于3%,在可接受范圍內(nèi),項目對保護區(qū)的結(jié)構(gòu)和功能影響較小;保護區(qū)內(nèi)生物豐度指數(shù)的變化率及東方白鸛的生境適宜性面積變化率均大于3%,約造成了33只東方白鸛棲息地的破壞,其影響不可接受,該項目對保護區(qū)的生物多樣性及重要保護物種產(chǎn)生了較大的影響。針對油田開發(fā)對莫莫格自然保護區(qū)造成的生態(tài)影響,本文提出了功能區(qū)調(diào)整方案及相應(yīng)的生態(tài)影響減緩措施,并為自然保護區(qū)的管理提出了幾點建議。
本文系統(tǒng)地從保護區(qū)結(jié)構(gòu)和功能、生物
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 旅游對歷山自然保護區(qū)生態(tài)環(huán)境的影響研究.pdf
- 涉及自然保護區(qū)的建設(shè)項目生態(tài)環(huán)境影響評價技術(shù)方法研究.pdf
- 秦嶺自然保護區(qū)生態(tài)環(huán)境保護核查表
- 秦嶺自然保護區(qū)生態(tài)環(huán)境保護核查表
- 濕地自然保護區(qū)生態(tài)環(huán)境評價方法及實例研究.pdf
- 涉及自然保護區(qū)的公路改建項目生態(tài)環(huán)境影響評價.pdf
- 雁鳴湖自然保護區(qū)生態(tài)環(huán)境建設(shè)存在的問題及對策.pdf
- 自然保護區(qū)建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)
- 自然保護區(qū)建設(shè)管理探討
- 霧靈山自然保護區(qū)旅游開發(fā)利用對生態(tài)環(huán)境影響研究.pdf
- 自然保護區(qū)生態(tài)旅游開發(fā)研究——以向海自然保護區(qū)為例.pdf
- 國家級自然保護區(qū)生態(tài)宣教基地項目建設(shè)方案
- 國家級自然保護區(qū)生態(tài)宣教基地項目建設(shè)方案
- 森林類自然保護區(qū)生態(tài)質(zhì)量評價研究——以鼎湖山自然保護區(qū)為例.pdf
- 自然保護區(qū)生態(tài)旅游開發(fā)研究——以重慶忠縣天池自然保護區(qū)為例.pdf
- 建設(shè)項目涉及自然保護區(qū)生態(tài)影響專題報告審查工作流程圖
- 涉及國家級自然保護區(qū)建設(shè)項目生態(tài)影響專題報告編制指南(試行)
- 《自然保護區(qū)生態(tài)環(huán)境保護成效評估標(biāo)準(zhǔn)(試行)》(hj1203-2021)
- 涉及國家級自然保護區(qū)建設(shè)項目生態(tài)影響專題報告編制指南(試行)
- 青州楊集林場仰天山自然保護區(qū)能力建設(shè)項目
評論
0/150
提交評論