云南中越邊境民族地區(qū)收入不平等——以紅河州為例.pdf

1、收入不平等已經(jīng)成為一種前瞻性的研究社會經(jīng)濟(jì)問題的熱點(diǎn)。但是，目前存在以下幾個方面的問題：首先，不同的研究者對收入不平等的度量和研究方法不盡相同，在對收入不平等的度量和研究上，還沒有一個統(tǒng)一的方法。其次，研究者們對他們定義和度量方法的準(zhǔn)確性研究不多，對他們度量出來的收入不平等的決定因素分析也不多。最后，大多研究者在研究收入不平等問題時所用的方法和模型，并沒有考慮數(shù)據(jù)的異質(zhì)性這一問題。因而，本文主要有兩個研究目的，一是度量具有典型代表的云南

2、紅河州的農(nóng)戶收入不平等，來研究這一特殊地域的收入不平等狀況。在度量收入不平等時，本文對農(nóng)戶的人均收入按收入來源分解，找出各收入來源對總體收入不平等的貢獻(xiàn)，以及收入來源的變動對收入不平等變動的影響，同時還利用廣義熵來分析農(nóng)戶的總不平等在何種程度上緣自不同組群之間的差異。二是利用以回歸方程為基礎(chǔ)的方法來分解不平等，從而使所有不平等的決定因素都得到識別和量化。
　　本文首先，對云南邊疆地區(qū)收入不平等現(xiàn)狀進(jìn)行分析，主要考察了不同年度、不同

3、地理?xiàng)l件、不同收入來源以及同一地理?xiàng)l件下不同民族的不平等程度。從這些角度來考察云南邊疆地區(qū)的收入不平等現(xiàn)狀。其次，在對收入不平等進(jìn)行測度時，我們對農(nóng)戶的收入數(shù)據(jù)按照收入來源分解總體收入不平等，同時對農(nóng)戶的消費(fèi)數(shù)據(jù)按照組群分解總體不平等。并用云南省紅河哈尼族彝族自治州的2006-2008年面板數(shù)據(jù)，進(jìn)行了實(shí)證研究。最后，考察了以回歸分解為基礎(chǔ)的不平等分解，找出決定不平等的因素，使之得到量化，并提出政策建議。
　　通過實(shí)證分析得出的主

4、要結(jié)論有：
　　（1）從云南邊疆地區(qū)收入不平等現(xiàn)狀來看，不同地理環(huán)境農(nóng)戶收入有很大差異。與其他縣市相比，紅河哈尼族彝族自治州農(nóng)戶的收入不平等更為嚴(yán)重。
　　（2）家庭經(jīng)營收入對收入不平等的貢獻(xiàn)最大，工資收入的增加會降低總體的不平等，家庭經(jīng)營收入、財(cái)產(chǎn)性收入和轉(zhuǎn)移性收入的增加，會加劇總體收入的不平等。按照地域?qū)r(nóng)戶的消費(fèi)數(shù)據(jù)進(jìn)行分解可以發(fā)現(xiàn)，農(nóng)戶之間的不平等更多的是存在于縣內(nèi)，而并非縣之間。更多的存在于村內(nèi)，而并非村之間。在影

5、響收入的因素中，工資收入者、勞動力數(shù)量以及種植結(jié)構(gòu)是決定和影響收入不平等的主要因素。
　?。?）收入不平等測算的精確度與收入不平等度量的指標(biāo)選擇密切相關(guān)。通常把0.4作為收入分配差距的“警戒線”，根據(jù)黃金分割律，其準(zhǔn)確值應(yīng)為0.382。雖然有些專家認(rèn)為0.4作為警戒線未必合理，但是在本文中，我們按照國際慣例，使用0.4作為警戒線。
　　從計(jì)算出的不平等分解結(jié)果來看，收入不平等更多的存在地區(qū)內(nèi)部，而并非地區(qū)之間。自然經(jīng)濟(jì)條件較