檢察機(jī)關(guān)民事公益訴訟研究

1、檢察機(jī)關(guān)民事公益訴訟研究摘要隨著社會商業(yè)化的發(fā)展，公共利益的侵害現(xiàn)象日益嚴(yán)重，作為對公共利益保護(hù)的一種形式，公益訴訟近些年一直成為理論和實務(wù)界的關(guān)注焦點。然而，在2012年8月31日《民事訴訟法》修正案通過時，理論界并未因民事公益訴訟制度的確立而停止對檢察機(jī)關(guān)是否有權(quán)提起民事公益訴訟這一問題的爭議，基于此契機(jī)，作者想通過本篇論文來厘清此問題。本文從公益訴訟的理論出發(fā)，理清了相關(guān)概念。繼而從民事公益訴訟原告資格的特殊性出發(fā)，以現(xiàn)實中的司法

2、實踐引出檢察機(jī)關(guān)作為民事公益訴訟原告的合理性，從而根據(jù)法學(xué)理論上來探討檢察機(jī)關(guān)作為民事公益訴訟原告的優(yōu)勢性、正當(dāng)性、必要性和可行性。緊跟時代的步伐，以《民事訴訟法》修正案的通過為契機(jī)，在重點分析修正案第55條有關(guān)民事公益訴訟制度的同時，從多個方面全面解析了公益訴訟原告地位未被新《刑事訴訟法》明示的原因，并給出建議。最后通過結(jié)語肯定了檢察機(jī)關(guān)提起民事公益訴訟的原告地位，并承接正文的分析從立法者的憂慮方面再次肯定了相關(guān)建議。關(guān)鍵詞民事公益訴

3、訟原告地位檢察機(jī)關(guān)作者簡介：趙先要，廣西大學(xué)法學(xué)院研究生在讀，研究方向：民商法。中圖分類號：D926.3文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：10090592（2015）0912302事訴訟中，原、被告雙方基于私法自治具有平等的訴訟地位和相對均衡的力量對比。然而在民事公益訴訟中，由于往往涉及環(huán)境污染、國有資產(chǎn)流失、消費者權(quán)益損害等等情況，作為被告的一方往往由于此類案件的特殊性而具有原告所不具有的財產(chǎn)、技術(shù)等方面的優(yōu)勢，這就使得訴訟中由于力量對比的懸殊

4、導(dǎo)致原告得不到應(yīng)有的救濟(jì)。（二）民事公益訴訟原告1.民事訴訟原告資格：傳統(tǒng)民事訴訟原告由以下幾個條件組成：（1）民事訴訟權(quán)利能力。（2）民事訴訟行為能力。（3）與民事糾紛有直接或間接的利害關(guān)系。就作者而言，根據(jù)現(xiàn)代訴訟理論與訴訟法治的發(fā)展，在當(dāng)事人理論和立法上，實際利害關(guān)系當(dāng)事人理論“一統(tǒng)天下”的局面已經(jīng)被打破了，并且漸漸被訴訟法上的當(dāng)事人概念所替換。2.民事公益訴訟原告資格：原告資格是當(dāng)事人成為訴訟原告的必要條件，即沒有原告資格就不能