基于社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析的企業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)屬性與創(chuàng)新績(jī)效關(guān)系研究.pdf

1、現(xiàn)代企業(yè)創(chuàng)新行為是一個(gè)相互作用的復(fù)雜過程,單個(gè)企業(yè)不可能在其內(nèi)部獲得創(chuàng)新所需的全部知識(shí)及所有資源,特定信息、知識(shí)、資源需要逐步共享,且隨著市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)加劇,專業(yè)分工向縱深發(fā)展,技術(shù)研發(fā)國(guó)際化趨勢(shì)日益明顯,創(chuàng)新周期縮短,創(chuàng)新成本和技術(shù)復(fù)雜性增加,企業(yè)主體間聯(lián)系和依賴加強(qiáng),企業(yè)必須從封閉式獨(dú)立創(chuàng)新走向開放式協(xié)同創(chuàng)新,創(chuàng)新模式也要求從簡(jiǎn)單的線性模式向交互作用模式或網(wǎng)絡(luò)模式演化,創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)應(yīng)運(yùn)而生,并被認(rèn)為是企業(yè)適應(yīng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)變化,獲取競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的一種必

2、然選擇。堅(jiān)持自主創(chuàng)新、核心技術(shù)的突破能力、科技成果向現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力的轉(zhuǎn)化等作為十二五期間增強(qiáng)科技創(chuàng)新能力的目標(biāo),并對(duì)政府部門、金融機(jī)構(gòu)、科技中介、企業(yè)主體、科研院所和高校在創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中應(yīng)該扮演的角色和發(fā)揮的功能也做了清晰的定位,這為網(wǎng)絡(luò)化創(chuàng)新模式提供了良好的制度環(huán)境和政策環(huán)境。
　　 在此背景下,本文思考了企業(yè)在企業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中如何提高企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效的問題,為什么有的企業(yè)在創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中獲得了協(xié)同效應(yīng)和創(chuàng)新帶來的巨大收益,而為何存在著部分企業(yè)

3、大量的創(chuàng)新資源投入?yún)s變成沉沒成本?那些在企業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中取得創(chuàng)新成功的企業(yè)在網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)以及與創(chuàng)新合作伙伴的關(guān)系上是否有什么顯著特征?如果有,這種顯著特征與企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效的相關(guān)性在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義上是否成立?
　　 本文的研究思路就是圍繞上述思考而展開,在閱讀大量國(guó)內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上,本文確立了從企業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)屬性角度對(duì)企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效進(jìn)行研究,參考“社會(huì)網(wǎng)絡(luò)特征”研究中的“關(guān)系-結(jié)構(gòu)”分析范式將企業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)屬性分為結(jié)構(gòu)屬性和關(guān)系屬性兩個(gè)的維度,

4、在兩個(gè)屬性維度的細(xì)分維度中,采用社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析中的規(guī)范概念進(jìn)行分類,至此,企業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)屬性與企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效的作用機(jī)制的整體概念模型得以建立。通過對(duì)江蘇省鎮(zhèn)江市的273家科技型企業(yè)的問卷調(diào)查和實(shí)證分析,通過SPSS16.0和Lisrel8.70等相關(guān)統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)所調(diào)研的企業(yè)樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析并驗(yàn)證所提出的假設(shè),在結(jié)果分析中深入探討企業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)屬性和關(guān)系屬性對(duì)企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效的作用機(jī)制。具體結(jié)論如下:
　　 (1)企業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)屬性

5、的度數(shù)中心度與創(chuàng)新績(jī)效的相關(guān)性假設(shè)僅得到部分支持,度數(shù)中心度對(duì)創(chuàng)新效率有顯著的解釋能力,但對(duì)創(chuàng)新效益的支持不成立。中間中心度與接近中心度對(duì)企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效的顯著積極影響得到驗(yàn)證。
　　 (2)企業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)關(guān)系屬性的關(guān)系強(qiáng)度與企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效正相關(guān),即關(guān)系強(qiáng)度越強(qiáng),越有利于企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效的提升,與假設(shè)中提出的弱關(guān)系對(duì)企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效有顯著的積極影響的推斷相反:關(guān)系穩(wěn)定性和關(guān)系質(zhì)量對(duì)企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效的影響是積極并顯著的。
　　 本文研究結(jié)果對(duì)